应该说,这何财物没有任何关系,不过是撤军的借口而已,冒顿撤军的原因就是实力不继。如果强行进行军事行动,付出的代价太大。汉朝也可以经受起这次挫伤,而莫顿无论失败和胜利付出代价都将是巨大的,得不偿失。在占据优势的情况下,和平解决是冒顿就是最大赢家。
必须说明,刘邦并没输。在其他地区,在其他地区冒顿在军事都已失败告终,娄烦丢失,太原丢失,军事要地雁门关被汉军占据。刘邦是由于冒进在平城(大同)被围,解围之后,平城是依旧是汉朝。同时与匈奴罢兵,七十余年“和平”是汉朝方面最大的赢家。安定边境。似的汉朝得以休养生息。那冒顿赢在何处?如果说刘邦赢的是战略,那冒顿赢的就是战术胜利。首先就是让刘邦意识到了匈奴的强大,至少匈奴和汉朝是“平等的”国家。由于冒顿的撤兵,使得其获得大量的金钱物资财富,“和亲”只是双方的一个面子。围困刘邦但根本吃不下,但通过谈判可以获得更大的利益,何乐而不为呢。
汉朝与匈奴的作战是场糊涂账,刘邦以为冒顿和其他境内反王一样(项羽)而匈奴以为汉朝也是游牧一样,二者是瘸子(刘邦)打瞎子(冒顿)。都没有意识和经验。在不摸底的情况下,谁也不敢贸然行动,双方都是麻杆打狼两头怕。因此,冒顿在娄烦,太原丢失情况下撤兵将是最佳选择。即便冒顿消灭刘邦成功,他个人也将消亡,他的后方,匈奴草原将重新崛起新的单于主人,这是冒顿无法接受和代价的。冒顿犯边不是刘邦亲征的原因、韩王信造反才是关键(不是韩信)刘邦这才亲征。在白登之围前,汉军多次获胜连战连捷,刘邦轻敌才在了平城白登被包围,包括张良、灌婴。在才情况下,和谈是汉朝与匈奴唯一选择。因为双方各个都占据一定优势。
冒顿单于世之枭雄,为了权力连自己的亲爹都痛下杀手的主,绝对不会因为女人的几句话。就撤兵,全面后撤,冒顿之所以放弃这个最大的机会和优势就在于他也遭遇了同样的问题,应该是他也遭遇到巨大危机,迫使冒顿只有撤兵。
但通过这一战,冒顿单彻底于确立了匈奴相对汉朝的战略优势地位,但汉朝赢得了时间和空间,七十年以后,汉朝以时间换空间,以战术失败换区了战略的胜利,历经七十年的卧薪尝胆,才有汉武帝大胜匈奴,至汉元帝才彻底解决。
我是清水阿娇,历史的守望者。期待你的关注和点评。