曹魏灭亡不能全怪司马懿，曹叡奢侈荒淫、曹爽乱政也是重要因素

公元239年，曹操孙子魏明帝曹叡病逝，年仅36岁，托孤于曹爽、司马懿；公元249年司马懿发动高平陵政变，废掉曹爽，自此曹魏政权彻底落入司马氏掌控；251年司马懿死后，司马师、司马昭相继掌权，公元265年司马炎篡魏，西晋建立，曹魏灭亡。

历来提起曹魏之灭亡，大家第一个想到的就是司马懿，想起曹操对司马懿的戒备，想起司马懿的老谋深算，隐忍十年一招制敌。但其实曹魏灭亡不仅仅是司马懿夺权，也有“人心所向”，曹叡、曹爽太能折腾了……

曹叡之奢侈荒淫

近代史学大家吕思勉，在《中国通史》、《三国史话》中对曹丕、曹叡父子有这样的评论：魏文帝本来无甚才略。死后，儿子明帝继立，荒淫奢侈，朝政更坏。要知道史学界对曹丕评价，基本上还是比较积极的；对曹叡虽然有所批评，但还是褒扬多于批评，我第一次读到吕思勉先生的这段评价，可以说是非常惊讶的。

凡事都要讲证据，尤其是评价一个帝王。曹叡从小相貌俊美，超凡脱俗，又年幼聪慧，博闻强识，过目不忘。祖父曹操此十分惊异而倍加喜爱，常令他伴随左右。在朝会宴席上，也经常叫他与侍中近臣并列。曹操曾经评价道：“我的家族基业有了你就可以继承三代了（我基於尔三世矣）。”

曹叡也是非常有能力的，继位之后巧妙地从四位辅政大臣手中夺回了权力。在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。

但吕思勉先生说曹叡荒淫奢侈，也是有根据的，半点没有污蔑他。曹叡前期还是比较勤政的，而且人又聪明，所以处理政务、军事显得得心应手。但青龙二年（234年），击退孙权北伐，诸葛亮病逝五丈原后，似乎曹叡似乎一下子没有了外来的压力，开始大建宫殿、广采众女，纵情享乐了。

青龙三年（235年）正月八日，曹叡诏令大修洛阳宫，新建昭阳殿和太极殿，筑总章观。为了修建这些宫殿，曹叡不停地征调劳役，少则三四万人，多则数十万，导致洛阳周边农业生产几乎停顿。当时很多大臣直言劝谏，我们看一下不完全统计名单：蒋济、高柔、杨阜、高堂隆、陈群、卫觊、陈矫、卢毓、卫臻……

蒋济、高柔、陈群、陈矫是三朝元老，高堂隆、杨阜、卫觊、卫臻或是得力干将，或是功臣子弟。如此多反对的声音，却依然没有改变曹叡的一意孤行。曹叡在民间广采众女，但凡有些姿色的都不放过，“自贵人以下至掖庭洒扫，凡数千人”，从贵人到打扫卫生的宫女有几千人。

曹爽之专权乱政

曹爽其实本来就没有多少能力，只是因为是宗室子弟而贵重。曹爽、司马懿两人辅政初期，合作比较融洽。曹爽作为晚辈比较谦虚谨慎，凡事皆与司马懿商议，不敢专行，司马懿以曹爽为国家肺腑，以礼让之。

但后来曹爽开始任用何晏、邓飏、李胜、丁谧等人，在这一帮子官二代的怂恿之下，曹爽开始侵夺司马懿的权力。尊司马懿为太傅，乘机削去司马懿的军权。同时，晋升司马懿的亲信蒋济为太尉，趁机免去蒋济原执掌禁卫大权的领军将军一职，改任命其二弟曹羲为中领军，又废除禁军五营中的中垒、中坚两营校尉，把两营兵众交由曹羲直接统领。

正始八年（247年），曹爽听从了何晏等人之谋，把郭太后（非曹芳亲母）迁到永宁宫，一时曹爽兄弟“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”。纵容他的党羽亲信，如何晏割洛阳和野王典农的数百顷桑田和汤沐地作为自己产业，又窃取官物，向其他州郡要求索取，官员都不敢抗逆。

而一些开罪了何晏等人的大臣，如卢毓、傅嘏等都因小事而被免官，而曹爽的饮食、车马和衣服都与皇帝的类似。而且珍贵玩物亦积聚了很多，并有很多妻妾，甚至私自带走明帝七、八个才人作为自己的妻妾。而且又擅取太乐乐器和调武库禁兵制作布置华丽的窟室，多次与何晏等人在其中饮酒作乐，极尽奢华。

总而言之，曹爽专权，司马懿有意避让韬光养晦，曹爽和手底下一帮子年轻“官宦子弟”为所欲为，朝政日益混乱。很多四朝元老如蒋济、高柔等内心非常反感，许多正直的官员被他们打压，种种这些都让天下人非常失望。

魏明帝曹叡在位后期大兴土木，广采众女，导致天下老百姓生活非常困苦，很多大臣直言劝谏却都不被采纳；曹爽辅政后期，专权乱政，为所欲为，让许多大臣大失所望。在这种背景下，当司马懿一招制敌之时，很多人或者选择站在司马家一边，或者保持沉默，司马懿高平陵政变并没有受到太大阻力。

因此，曹魏政权被司马家篡夺，一方面是司马懿野心勃勃，老谋深算；另一方面曹叡、曹爽主政时期不得人心，也是一个重要的因素！

参考资料：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》