蜀汉内斗：李严掣肘诸葛亮，是为了利益还是为了国家？

诸葛亮和李严都是刘备在去世前确立的辅政大臣，可以说地位不相上下。

然而没过多久，李严就被诸葛亮废除了辅政大臣的地位，还被赶出了成都，发配到了地方。是什么原因导致这两位辅臣这么快翻脸的？

地位相当的两位大臣，却一直都没有团结

刘备在夷陵之战失败后卧榻不起。在去世前，刘备深知自己的儿子年龄小，无法独立处置朝政，因此，就任命诸葛亮和李严为辅政大臣，共同承担蜀汉的安危。

刘备明确了诸葛亮和李严的分工，诸葛亮担任丞相，李严掌握兵权，这一安排可以说非常有深意，诸葛亮行政能力强，担任丞相没有任何问题。但在刘备看来，在这个乱世，只要当了丞相，就有谋反篡位的可能。

所以，刘备为了防备诸葛亮造反，就把军权交给了李严，这样，一旦诸葛亮真要造反，掌握军权的李严就可以牵制和反抗了。

刘备在安排完后事后去世，诸葛亮接受遗命，担任了丞相，并回到成都辅佐刘禅，而李严则留在永安，名义上是防备东吴，其实是被赶出了中央政府，成为一名起不了作用的辅政大臣。

诸葛亮这样安排，并不表示他日后有篡位造反的企图，相反，诸葛亮这样做，目的在于自己更好地行使行政权力，做到号令统一。因为经历过汉末混乱的人都知道号令不一会带来的后果，尤其是李严同样是托孤大臣，一旦他和诸葛亮产生对立，以刘禅的智商，是很难处理好两人之间的关系的。

在诸葛亮辅政的前几年，蜀汉的中央政府基本上是诸葛亮说了算，而李严在永安，虽然表面上看，防范孙权也是非常重要的使命，但此时东吴和蜀汉已经实现了和平，双方又称为盟友关系，那么永安这一面，就是和平地区，真要派人镇守，也不需要李严这样的辅政大臣来负责。

所以，诸葛亮借刘备的命令，把李严放在这里不动，自然就是让李严远离中央政府，不来给自己添乱了。

有了这样的想法和安排，想让李严对诸葛亮服气，自然是不可能的。

李严不是一个没有本事的人，相反，作为荆州集团的重要人物，他在益州集团也是具有影响力的。也正是如此，李严才不会把自己看作是一名地方官，他想回到成都，在中央政府里和诸葛亮分治。不然，自己这个辅政大臣当着，有什么意义？

权力之争，使得两位辅政大臣分裂

李严在永安坐冷板凳，诸葛亮却在成都干得风生水起，虽然北伐无功，但还是被刘禅封为州牧，还有爵位，可以说，整个蜀汉，除了皇帝，就是诸葛亮了。而且诸葛亮的权力都超过了皇帝，这就不得不让李严有了想法。

李严认为，诸葛亮如此出风头和得到这么多好处，就是因为他在中央掌权，而自己被安置在永安，对抗没有敌意的孙权，也就无法建功立业了。真要再过上几年，自己就和普通大臣没什么区别，直接成为诸葛亮的手下了。

不甘心在政治上坐冷板凳的李严，决定为自己争取利益。他首先给诸葛亮上书，建议他接受九锡的封赐。在当时，只要当了丞相在接受九锡的封赏，那在天下人看来，就是要谋反了。

李严对诸葛亮提出这样的要求，明显是不怀好意，只要诸葛亮答应，那接下来就是他这个辅政大臣来扮演为国锄奸的重担了。

诸葛亮是个精明人，自然不会上李严的当，他明确拒绝了李严的建议，还给李严上了一趟忠君爱国的政治课。李严不甘心这样被诸葛亮忽悠，又向诸葛亮提出了新的建议，这一次，就是非常明确地给自己要官了。

李严给自己开出的价码很大，不仅要和诸葛亮一样有封爵、当州牧，还有和诸葛亮一样开府治事。

李严认为自己完全应该得到这样的待遇，而诸葛亮却不愿意在蜀汉中央政府有一个和自己并立的政治人物，这样会干扰自己的治国方略。但李严是老资格，如果不满足他的要求，那双方的分歧就会完全暴露了。

所以，诸葛亮没有答应李严的要求，却让李严回到成都，担负更多的责任。

后面发生的事，就不用多说了，总之，李严在新的岗位上，没有做出成绩，相反，还造成了诸葛亮北伐事业的失利，并恶人先告状，向皇帝推卸自己的责任。

诸葛亮对于李严犯错，自然不会手软，他把李严的罪状在朝廷上公布，结果在确切的罪证面前，李严无话可说，只好接受诸葛亮的处罚，被彻底赶出了朝廷。

诸葛亮和李严之间的相争，说到底，还是权力的争夺战。蜀汉是小国，地盘只有那么大，所能容下的权力人物有限，而诸葛亮又是一个非常看重自己权力的人，不容许任何大臣来与自己分权。李严却付诸行动，还坏了诸葛亮的事，自然就不会被诸葛亮容忍了。

诸葛亮和李严之间的相争，其实就是权位之争，李严虽然身份高贵，但一直没有真正掌握实权，也没有进入过蜀汉的核心权力圈子之中。所以，还容易盼到刘备在临死前赋予他辅政大臣的资格，这个时候，再不为自己争取利益，那么，以后就永远都不会有机会了。

而诸葛亮是一心想实现自己政治理想的人，所以，他绝对不会允许李严借助辅政大臣的身份来干扰自己，在诸葛亮治国期间，其实对李严是有防范之心的，只是为了蜀汉团结，他才容忍了李严的出格行为，但这不等于诸葛亮就好说话，一旦他确立了李严的用心就是和自己争权，他就毫不留情地对李严进行了处置。