孙亮鲁莽冲动，刘禅大智若愚，为何都不如曹操的儿子优秀

孙权、刘备、曹操三人分别是三国时期东吴、蜀汉、曹魏的开创者，凭借能力在三国开创了一片基业而青名留名，正所谓打天下难，治天下更难，然而关于他们的儿子们，却没有父辈的那份雄心壮志和功成名就，几乎是一代不如一代了。

说到孙权的儿子，能够被记住的就是孙权的幼子孙亮，说到刘备的儿子，青史留名的就是刘备的长子刘禅，但说到曹操的儿子们，那大名鼎鼎的可就多了。

孙权有七个亲生儿子，孙亮是最小的一个，也是东吴的第二位皇帝，原本东吴的帝位是轮不到孙亮的，由于孙权的长子孙登过早病逝，而导致孙权的三子孙和与四子孙霸争夺帝位，孙权贬了孙和，赐死了孙霸，帝位才轮到孙权最小的嫡子孙亮身上。

孙亮十岁登基为东吴第二任皇帝，十五岁亲政，十六岁被权臣废为会稽王，十八岁被毒死，走完了一任皇帝悲惨而凄凉的一生，虽然没有证据表面孙亮是一个软弱无能的人，但作为东吴的皇帝，由于鲁莽行事，与权臣孙綝的政治斗争中，被废为王再被毒杀，只能显得孙亮鲁莽冲动了。

在皇帝与权臣的政治斗争中，如果权臣握有绝对的优势，作为皇帝来说，唯一切实可行的就是明里装孙子，暗中培养势力，等到时机成熟再趁机除了权臣，在三国之前有不少这样的例子，比如西汉的汉宣帝，东汉的汉和帝等等。

可孙亮失败了，虽然不敢说孙亮是个无能的人，但起码孙亮不是一个合格的皇帝，至少比起北边的魏国皇帝来说，差远了，如果把曹操与孙权当成平辈的话，那么孙权这个儿子孙亮，明显就不如曹操的儿子们。

再说刘备的儿子，刘备其实有三个亲生儿子：刘禅、刘永、刘理，刘禅是长子，也是蜀汉的第二任皇帝，在位时间长达40年，是三国时期在位时间最长的皇帝，别的不说，就说这在位时间这么长，就说明了蜀汉政治稳定，而不像东吴那样，权臣杀皇帝，皇帝杀权臣，互相杀害。

刘禅虽然在历史上有”扶不起的阿斗“之称，但同时也有人说刘禅是”大智若愚“的人，在投降了司马昭掌权的魏国后，凭借刘禅大智若愚的来一句”此间乐，不思蜀也“，而让心狼手辣的司马昭放弃了迫害之心，别的不说，刘禅这保全性命的办法，还是有效果的。

但刘禅再大智若愚，也不能掩盖他任用宦官，祸乱朝政，不思进取，一心投降的本性，刘禅与孙亮相比估计是半斤对八两不相上下的水平，但与曹操的儿子们相比，则是差了几个档次了。

说了好多次曹操的儿子，曹操有哪些儿子呢？

曹操一生有二十多个儿子，能够被历史记住也就是区区那么几个，最为著名的就是曹丕、曹植、曹彰，还有作为神童却英年早逝的曹冲。

曹丕和曹植与曹操并称为建安三曹，可与当时的建安七子齐名，那可是大文学家，曹操的儿子中就出了两个，而且曹丕与曹植各有特色，曹丕是曹操所有儿子中综合能力最强的一个，曹植是曹操所有儿子中文学能力最强的一个，而曹彰则是曹操所有儿子中军事能力最强的一个。

为何曹操的儿子都这么优秀，比刘备和孙权的儿子们优秀多了，是曹操有什么教育秘籍吗？

三字经说：养不教，父之过。确实有一定的道理，作为君主的儿子们，其实能亲自教育孩子的时间非常短，曹操、孙权、刘备更是如此，能够与儿子待在一起的时间本来就短，谈教育则更加稀少。

曹操、刘备、孙权征战一生，极少有时间教育儿子，他们的儿子很大程度上是受到母亲的教育，曹操的儿子之所以比刘备、孙权的儿子优秀，有一个很重要的原因就是：曹操有一个好妻子，曹丕、曹植、曹彰有一个好母亲。

刘禅的母亲甘夫人在他很小的时候就去世了，大概是在赤壁之战后的一两年时间去世的，当时刘禅才三岁左右，没有母亲的孩子，刘备只能请其他人来教育儿子，再好的老师也不如母亲的言传身教。

孙亮的母亲是潘皇后，潘皇后虽然人长得非常漂亮，但是性格却阴险善于嫉妒，多次因为嫉妒而恶意中伤受到孙权宠信的其他妃子，潘皇后也因为狠毒被后宫的宫女勒死，这样的母亲是教不出一个好儿子的。

而曹丕、曹植、曹彰却有一个极为出色的好母亲，就是卞夫人，卞夫人虽出身低微，但懂得相夫教子，不仅懂得谦让，而且处处以大节为重，曹操早年创业不顺之时，袁术带来了曹操被杀的假消息，引得曹操部下准备分散离去，是卞夫人力排众议，劝大家不要轻信谣言，以静观其变，为曹操稳定了后方，这是卞夫人的大节。

曹操的正妻原本是丁夫人，因为曹昂被杀，离开了曹操，虽然曹操后来扶正了卞夫人，但卞夫人非常懂得谦让，几次邀请丁夫人回来，而且执意将曹操正妻之位留给丁夫人，让丁夫人很感动，丁夫人去世后，卞夫人还主持操办了丁夫人丧事，这是卞夫人的谦让。

这样一个优良品质的母亲教出来的孩子确实都是人才，曹丕、曹植、曹彰都是卞夫人所生的儿子，儿子个个成才，本身就说明了卞夫人是教育孩子的高手，如果三迁住所的孟母一样，为孩子成才提供了优秀的环境，这也就是曹丕、曹植、曹彰比孙亮、刘禅优秀的原因所在。