诸葛亮与王朗对骂，其实王朗说的句句在理，为何最后还会输？
众所周知，诸葛亮一生金句频出，司徒王朗曾被诸葛亮痛斥为“厚颜无耻之人”，气得王朗口吐鲜血。当年诸葛亮和王朗那一场阵前骂战，曾让很多人都大呼痛快，佩服诸葛亮的同时，不自觉地就把王朗归位无耻老贼那一类。
可是细细纠来，王朗在一开始所说的事情完全是有真凭实据的，而且还占据上风，那么他是如何被诸葛亮一步步引入陷阱的呢？
据《三国演义》记载，在王司徒一番高谈阔论之后，蜀军的反映如下：蜀兵闻言，叹之不已，皆以为有理，孔明默然不语。可见，王朗最开始的一番话的的确确是说到了诸葛亮等人的痛处，诸葛亮自诩正义之师，兴兵讨伐各路诸侯，引得王朗大声痛斥。
王朗有云：天数有变，神器更易，而归于有德之人，此定然之理也。最后两句话暂且不论，皇帝轮流做乃是共识，凭什么你大汉就是正统？殊不知你汉朝也是夺来的？
“今我大魏带甲百万，良将千员”，王朗此言确实不虚。曹操的兵马远远超过刘备，在王朗看来，诸葛亮此举无异于以卵击石。而且王朗说的话就是事实，既然皇帝都可以轮流做，为什么你大汉一定要逆天改命，与天下大势作对？
王朗在最后还不忘说诸葛亮既然有大才，天下大势自然能看清，为什么非要“逆天理、背人情而行事”？此时的诸葛亮沉默不语，他觉得王朗说的确实有理，不过他还是能找到漏洞。
诸葛亮的聪明之处在于，他不与王朗争论谁对谁错，主要的目的就是先挽回士气。诸葛亮为了驳倒王朗，决定先从他的身份下手。“只见孔明在车上大笑曰：吾以汝为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此言也！”
诸葛亮此言一出，王朗瞬间就从云端被打落，他此前说的话是没错，但是他忽略了一个至关重要的问题，就是自己“变节”的身份，想当初吕布都被称为“三姓家奴”，他一个小小的司徒，如何翻身？
在三国时期，忠义被推在首位，正所谓“食君之禄，忠君之事”，王朗原是汉朝元老，却因为天下大势倒向犯上作乱的曹操，虽然曹操的势力大，但那也不是背叛的理由。诸葛亮又说道：吾素知汝所行，初举孝廉入仕，理合匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位！
诸葛亮的连续发问，使得王朗一时哑口无言，他犯了这个社会最大的错误，即使自己之前说的话再有道理，也无济于事。
最后，王朗被诸葛亮气得口吐鲜血，而他之前说的那番正确无比的话，却成了笑话。王朗说的其实没有错，错就错在说话的人，如果他没有汉朝元老的身份，相信他说的话，诸葛亮就算再聪明，也是无法反驳的。