刘禅并不是扶不起的阿斗，我被误解了千年，曹丕孙皓都不如他英明
三国魏蜀吴的开创者曹操、刘备、孙权都是明君雄主，他们三人之间的比拼可以用难分伯仲来形容。那么，他们的儿子之间的情况又是如何的呢？
首先，来看刘备的儿子刘禅。
一提起刘禅，大家都会联想到“扶不起的阿斗”。然而，事实上，刘禅并没有我们想象中的那么昏庸，他其实是挺有智慧的人。
刘备病死折帝城后，刘禅从公元223年开始执政，公元247年诸葛亮死后，刘禅“自摄国是”十六年。这十六年,蜀汉王朝的历史坐标是一个下延曲线,刘阿斗在走下坡路。
“鞠躬尽瘁”,使刘禅敬之若父的诸葛亮死了;“匡正救弊”,使刘禅望而生畏的董允也死了。戴在他头上的紧箍圈消失了,他可以自由自在地恣肆所欲了。“便辟佞慧”的宦官黄皓抓住机会投刘禅所好,操弄权柄,为非作歹。
刘禅喜女色、好游乐的欲望,都得到了满足，最终把蜀国送上了灭亡的道路。公元263年蜀汉亡国后，他成了魏国的阶下囚。
刘禅先前做了四十年皇帝,前期二十几年做得不错,循规守矩,即使够不上明君,也是个及格的皇帝。后期十六年做得不好,糊涂昏庸,只能称之为昏君。刘阿斗晚年忘了他父亲刘备去恶积善的遗诏,忘了他老师诸葛亮“亲贤臣,远小人”的教诲,做了亡国皇帝,的确很不成材。但他也不是个坏得不得了的暴虐君主。他没干过很恶劣的事情,他治理下的蜀汉虽然不像史书说的“家邦和一”那么好,但总的局面还是安定的。
其次，来看看曹操的继承人曹丕。
这个人聪明干练,能文能武,才艺出众,聪明智慧都是出类拔萃的,但是人品却不够好。
阿斗的昏庸不过是要增加几个嫔妃,曹丕则公然抢夺美人(甄后),还其父的全部美姬歌妓。刘阿斗的享受不过是游玩,曹丕则明珠、大贝象牙、犀角、翡翠、珍禽……什么都要搜刮,他的太傅钟繇有一块稀世之宝美玉,他也要利用权力占为己有。连他母亲卞后都骂他“猪狗不如”。
曹丕还是个迫害狂、虐杀狂。他一登上王位,就暗杀了他的同母胞弟曹彰这位老弟其实是拥护他的,也没犯任何错误,只不过武功卓绝,是他的一个潜在的竞争对手而已。接着,他还要虐杀另一个同母胞弟曹植。他母亲气昏了,斥责他:“汝既杀我任城(曹彰),不当复杀我东阿(曹植)。”杀不了曹植,就想尽办法折磨他,迫害他,民间传说的《七步诗》:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣;本是同根生,相煎何太急”,就是讽刺曹丕的。
不仅迫害曹植,就连曹植的朋友,也要迫害。曹植的好友丁仪、丁廙都因曹植的关系被杀,杀了二丁不算,还要杀他们的全家。像这种疯狂虐杀的嗜好,刘阿斗没有过。
最后，来看看孙权的继承人孙皓。
这人是江东头号“法西斯”。没上台时伪装老实,上台后马上变脸,暴虐骄盈、凶残淫侈,什么坏事都干。
《三国志・吴书。三嗣主传》说:“初,皓每宴会群臣,无不成令沉醉。置黄门郎十人,特不与酒,侍立终日,为为司过之吏。宴罢之后,各奏其阙失,迕视之昝,谬言之愆,罔有不举。大者即加威刑,小者辄以为罪。后宫数千,而采择无已。又激水入宫,宫人有不合意者,辄杀流之。或剥人之面,或凿人之眼。岑昏险谀贵幸,致位九列,好兴功役,众所患苦。”
岂止是剥人皮,凿人眼,还有比这更残酷的。有一次他的爱妾“使人至市劫夺百姓财物”,被司市中郎将绳之以法。孙皓闻讯大怒,竟用烧红的锯条生生把中郎将的头颅锯断。这些只不过是这个江东头号“法西斯”无数罪恶中的一个片断。
孙皓统治下的东吴“上下离心”,敌军一来,“土崩瓦解,蘼有御者”。 刘禅统治下的蜀汉,尽管矛盾甚多,却远不到这种程度。身之祸。他父亲刘备在曹操青梅煮酒论英雄时,不也是装熊卖傻,掩饰过场的吗? 刘禅在这一方面,继承了他父亲的遗传基因,而且有新发挥,先假装哭泣,然后又老老实实地承认这是郤正教的,最后弄得大家哄堂大笑,这就是新发挥。这出戏太重了,亏他拿得下。
明人于慎行看出了安乐公的苦衷。他说:“刘禅之对司马昭,未为失策也。郤正教之,浅矣!思蜀之心,昭所不欲闻也……左右虽笑,不知禅之免死,正以是矣。”
而同样的亡国皇帝孙皓,当了俘虏,还要伶牙俐齿地同司马炎争长论短结果遭司马氏忌恶,不明不白地死去。安乐公则安乐享年,直到西晋泰始七年(公元271年)才死去。时年六十六,比他父亲的寿命还长。
小智似黠,大智若愚。曹操、刘备、孙权三们雄主的继承人的排名也必各位看官也心知肚明了吧。