孙权晚年粗暴嗜杀，就连对东吴鞠躬尽瘁的陆逊，也没能有好下场
在魏蜀吴三个开创者中，刘备自不用说，向来都是颠沛流离，东奔西走，多历患难，直到晚年才打下一份基业；而北方的曹操，虽说也是一个官二代，但作为宦官之后，身世和东汉那种“四世三公”的名门比起来基础还是差得远，他本人也是从基层干起，亲自沐雨栉风征讨四方，经历诸如濮阳遇吕布、宛城遇张绣、渭水逢马超这种死战。这两人都是一路摸爬滚打方才挣得一份基业。
而孙权和他们不同，他是父兄打下的江山，直接传到自己手里。这点就注定了他们之间的区别。纵观三国历史，大凡那种自己亲自打江山，从下面一步步走上来的统治者，大多都能理解下层人民和士兵的痛苦，采取的政策措施，也多少都能体恤并减轻一些人民疾苦。
一般这种君主体会过人情冷暖，世态炎凉，知道宽容和谐，也能对手下的臣子设身处地加以体谅，能做到记善忘过，豁达大度地对待手下。
但他们的继承者，则往往有一种通病：他们没有经历过那种艰难的创业阶段，而是很容易地，而且在他们看来是理所当然地直接从父辈手中得到了天下。所以，他们往往有种意识--天下所有的人，无论是臣子还是人民，为他们服务效劳都是应该的，都应该是不要求酬劳的义务，都是应该接受他们统治的。
如果臣子做得好，那么不过是完成了自己的义务，如果有一丝做得不够，那就是辜负了他们。比如曹丕对待他父亲那帮一同战斗过的战友，就相当刻薄寡恩。而在孙权身上，这个特点也相当突出。
刚从父兄手里接过打下来的江山之时，面对各方面严峻的挑战，少年时的孙权在危机面前还能折节下士，尊老爱幼，始终顾全大局。但是等到度过危机，人过中年之后，他却性格大变样。
像周瑜、鲁肃、张昭这种重臣，年轻时的孙权要想巩固统治，必须要听取他们的意见。等到周瑜、鲁肃身故，孙权的统治已经不可动摇的时候，他这种二代的刻薄寡恩毛病就明显地表露出来了。但凡有人反对他的意志，有质疑他的声音，一律难逃惩戒。权力即吾命，他始终要把权力握在自己手中，不允许一丝僭越。
东吴名士虞翻因为当面给孙权提意见，被顾面子的孙权革职查办，但后来因在一次宴会上耍诈不想喝孙权敬酒，就差点被孙权当场手刃。醒酒后，孙权也意识到自己差点因小失大，当众宣布以后再喝高了说的话都不算数。但因小瑕发雷霆之怒，可见孙权的胸怀之狭窄。
东吴都督古今名将陆逊又如何？火烧连营于东吴有力挽狂澜之功。但却因牵涉进太子和鲁王的政治斗争，被孙权派人数次言语侮辱致死。陆逊对东吴可是鞠躬尽瘁忠心耿耿，更是孙策的女婿，绝无二心，竟落得如此凄惨的下场。孙权这种完全不记得别人好，只记得别人不好的二代病，在这些事情上表现得很明显。
以前，中学历史课曾经讲到，孙权对支持我国航海事业作出过贡献，派将军卫温出使夷州(台湾)，促进两岸文化经济交流云云。其实这个故事并非想象的那么完美，当时孙权派卫温和诸葛直搜寻传说中的日本，谋求长生之道。风疾浪劲未达目的，二人只带了些台湾土特产回来，便因违诏罪名，关进监狱杀死。
到了孙权晚年的时候，他的嗜杀程度，已经到了无所顾忌、为所欲为的地步。就连《三国志》作者陈寿也说他“性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。”这点在孙权末年的废立太子案中表现得特别明显。
当时朝廷中因为分别支持孙权两个儿子--太子和鲁王--而分成两派，彼此展开了激烈的政治斗争。而最终结果是孙权将两派全部整肃，借机清洗了陆逊、朱据、张休、顾谭、吾粲等一大批忠诚、正直、对他可能有反对意见的大臣。
这场斗争不仅在当时掀起了巨大的政治海啸，还在孙权死后依然阴魂不散，持续不断在吴国掀起了各种腥风血雨。对此孙权自己也是非常明白的，他曾经不无悲哀地自我说道:“子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑!”