天下共主的项羽仅有范增一谋臣，竟还不能利用好，再看汉王刘邦
文臣和武将，是一个政权一个势力一个王朝维稳的两大重要支柱。好比天地阴阳，日月水火，父母男女等，代表着两极，缺少一个就会失去平衡，出现乱象。古往今来，历代封建王朝的打天下和守天下，都离不开共同努力，武将在前面冲锋陷阵、斩杀敌人，文臣在后方出谋划策、提供军粮。若是一方势力只有冲锋的武将，没有出谋的文臣，是长久不了的，更别说问鼎天下，但这不是绝对的，秦亡后项羽的西楚国便是这样。项羽是绝世猛将，还是中国军事思想“兵形势家”的代表人物，与中国军事思想“兵权谋家”的代表人物韩信相反。韩信和项羽两者这种军事思想的极致下，注定了二人不能成为枭雄，不能成为王朝之主，即使是天下之主也长久不得。
武力至上的人生准则
为何？因为他们不懂中和的中庸之道。项羽信奉武力至上，凡事以力破之，项羽一生征战，唯有垓下之战一败，在此之前未尝一败，他本人和麾下军队养成一股有我无敌的气势，遇到敌人横推过去。项羽这种方法不是不行，但也造成了很大程度的局限性，成为天下共主之后其缺点被无限放大，达到足以毁灭他的地步。从史书来看，项羽麾下能登得上大雅之堂的谋士仅有范增一人，其他说客之类都算不上是谋士，能力不显、成就不高。怎么看都寒蝉，一点都不符合分封天下，占据九郡之地、已是天下共主的项羽身份，更与他期望建立的国家越走越远。
不单单是仅有范增一位谋臣的事，项羽只有范增一位谋臣，竟然还不能利用好。范增出仕时已有七十高龄，最早是投奔项羽叔父项梁的，为其出谋划策，为立熊心为楚怀王作为大义名分出了很大的力。待到项梁战死定陶章邯之手，范增就顺理成章地来到项羽麾下出谋划策，提供脑力支持，而项羽也投桃报李地尊称范增为亚父（仅次于父的意思）。从此之后，范增为项羽殚精竭虑地处理许多政治和军事上的事，为项羽出力奋不顾身。
一心为项羽、反被怀疑忠心的范增
可是在项羽心中，范增的地位算不上很高，范增的话也不是那种非听不可和非信不可。鸿门宴上的排座位，项羽和告密的项伯坐，也不跟范增坐在一块，宴会上范增多次示意项羽动手，项羽也不按照机会动手；实在无它办法，范增找来项庄杀刘邦，项羽还无动于衷，饶有兴趣地看着他们博弈。真是“皇上不急太监急”的。之后范增愤而言：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”项羽有怀疑这句话的可信度吗？有后悔没杀刘邦吗？没有，只有对范增骂自己是小子的不满。
之后项羽分封刘邦到巴蜀，以及“汉王之国，项王使卒三万人从”，应该都是范增的手笔。刘邦说的很对：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！ ”项羽有范增还不能用，所以最后会失败被我杀死夺走天下。项羽就一拿得出手的谋臣范增，还不好好去利用，不多听人家的话；若是项羽听了范增多次提醒杀死刘邦防止他夺取自己天下的建议，下场何至于此。最后，陈平不过略施小计，项羽就开始猜疑，逼得范增说出“天下事大定矣，君王自为之。原赐骸骨归卒伍”的气愤之语，项羽有没有挽留。而范增也在此事大怒之后，引发了背后毒疮，归乡中离世。想必范增死前是悔恨，也在替项梁感到惋惜。
再看刘邦
而本是偏居巴蜀一隅汉王刘邦呢？麾下文臣谋士如雨，如陈平，张良、萧何、郦食其、侯公、曹参等等，这文臣阵容比之任何一代开国之主都不差，还可能强上一筹。刘邦自认为自己能力不是出类拔萃、超群世界的那种，但为什么能建立汉朝，成为皇帝呢？刘邦自己说：“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
刘邦能用萧何、韩信和张良，知人善用，方成事；项羽则连个范增都用不好，所以会从天下共主到生死国灭。刘邦麾下个个都是能独当一面的人才，虽然有些人比不上范增，但对刘邦起到的作用绝对比范增对项羽起到的作用更大。
参考文献：《史记》