作为楚霸王项羽的谋士，范增水平如何，能和超一流谋士张良相比？
范增是一位一流谋士，但与张良这种超一流谋士相比尚有明显差距。
一流谋士
所谓一流谋士，就是能准确把握天下形势，并找到应对之道。
范增一出山，就表现出了这种能力。
1、对天下形势洞若观火的洞察：立怀王，重整反秦大业。
范增出山时，正值陈胜被杀，楚地反秦力量群龙无首之时。
项梁是名将之后，因此愿意依附他的义军不少，但是，对于秦嘉、景驹等其他贵族势力，则还要诉诸武力；至于陈胜余部的吕臣等部，则仍然与项梁保持着若即若离的关系。同时，陈胜死后，天下没有强有力的中心，来统一领导各诸侯的反秦斗争。
范增提出立楚王后人熊心为王，使反秦形势迅速变化。
楚地团结了起来。陈胜农民军旧部、旧贵族之间形成了统一战线，凝聚起来的楚怀王政权，成了天下反秦斗争的中心。
此前，尽管项梁等人有一定实力，但张楚政权覆灭后，楚没有明确的中心，无法与各地诸侯协同作战。
楚怀王一立，张良即请求复韩。项梁派千余人，护送韩公子成复韩。
魏国被扑灭后，项梁又益兵数千人，让魏豹恢复魏国。
同时，楚齐又在临济、东阿等地联合作战，挫败章邯。
可以说，范增之谋，使楚地形成了统一中心，也使项楚政权成为反秦新的主心骨。
许多朋友认为项梁拥立楚怀王是“脱裤子放屁，多此一举”。
但是，如果不是怀王，形成新的政权中心，那么，项梁战死后，年轻的项羽威望未立之时，楚军将再次分崩离析。项羽连杀宋义，夺取军权的机会都没有！
可以说，没有范增之谋，天下反秦武装可能会被章邯各个击破！
范增此谋，显示出他对天下人心、形势准确的把握。
2、对关键人物精准的洞察：急击刘邦。
范增对刘邦的分析，可见此人对人的洞察力。
范增认为：刘邦这个好色的家伙，在咸阳老实得不得了，其志不小！
至于范增所说的“望气”，本人不太懂，不敢妄议。
但是，范增清晰地认识到：刘邦已是一个可怕的危险对手。
鸿门宴上，范增极力要杀刘邦，项羽不忍。
其实，未必是项羽“妇人之仁”。
一个坑杀几十万秦军，杀义帝的人，你说他不忍杀刘邦，那是开玩笑。
其实，还是一笔账。
项羽判断：作为盟军统帅，无缘无故杀刘邦，失天下之望，刘邦不值这个价！（义帝楚怀王值这个价！）
范增认为：刘邦值这个价！赶紧杀！
项羽听范增的，后面就没有刘邦什么事了。
因此，范增对天下形势、关键人物的洞察，可谓精准、深刻，因此，堪称一流谋士。
与史诗级的差距：分封、都关中。
可是，范增与超一流谋士还有差距。
所谓超一流，就是不但能准确洞察天下大势，还能跳出时代观念的束缚，动态把握历史走向。
当时，对天下秩序如何安排，是衡量是否是超一流谋士的标准。
秦二世而亡，六国纷纷复国，因此，要求重新分封，是当时时代的主流观念。
为此，项羽采取了分封制，分封天下十八路诸侯。
范增，是项羽分封诸侯活动的主要参与人。
可是，范增仅仅只是试图重新构建平衡。比如：处心积虑把刘邦压制于巴蜀，并通过分封三位秦将来制约；齐地一分为三等等。
如此分封，确实是当时众将的人心所向，但是，却不利于项羽集团。
如此，原本是诸侯军统帅的项羽，力量被迅速分散。原本附属于项羽的各将，率军就国后，已成为独立力量！项羽本人也只有梁、楚九郡之地！
相比之下，张良在同样问题上的做法，高明不少。
刘邦在还定三秦，与项羽在成皋对决时，郦食其也提出了分封的想法：让六国贵族复国，团结他们，一起来对付项羽！
刘邦准备采纳时，张良进来，一口气数了“八难”。
跟你打天下的，多是原六国的人，六国立国了，谁跟你刘邦走？
当然，张良也不盲目反对分封。
在刘邦与项羽相持不下时，他力主刘邦裂土分封韩信、英布、彭越，以此驱驰良将！
此为张良高明之处。
他洞悉了人心，但并不盲从人心，不被所谓人心牵着鼻子走，而是因势利导，动态把握人心走向。
同样，在建都问题上。
项羽不都关中的问题上，史书详细记载了韩生的劝谏，以及“楚人沐猴而冠”的痛斥。
范增，在这个问题上似乎失言。
其实，这只是关东人士的惯性思维而已。
靠秦地为基地赢得战争的刘邦，此后也想都于洛阳。
张良打破惯性思维，高屋建瓴，提出都关中，确保了西汉江山的稳固。
若非如此，在平定异姓王、七王之乱等作战中，大汉恐怕不能如此稳坐钓鱼台。
看来，出道就已70岁的范老爷子，似乎仍是标准的战国士人，受到既定观念影响较深，因此，对秦汉之际纷繁复杂地新走向，敏锐不及张良。
性格缺陷严重
“伴君如伴虎”。
谋士，是离“老虎”最近的人。
作为谋士，范增的个性太强了一点。
鸿门宴，项羽犹豫之时，范增擅自让项庄舞剑，意在沛公。
鸿门宴未果，范增当着众人的面，大喊“竖子不足与谋”。（竖子，不就是项羽吗？）
范增这都不是摸老虎屁股了，而是骑到老虎头上了！
陈平施展离间计，离间了范增、钟离昧、周殷、龙且等人。
项羽上当，但并没有不留余地。
钟离昧、周殷，此后仍然在作战，龙且此后更仍是首要大将。
当时，范增只是被“稍夺军权”，就愤慨不已，一怒而走！
项羽叫你一声“亚父”，但你不能把人家真的当儿子呀！
相比之下，知进退之道的张良，在刘邦称帝后血雨腥风的屠戮功臣中，能独善其身，就高明不少了。
总的来说，范增，能准确洞悉形势，做出准确判断，是一位超一流谋士。
不过，他对于动态的形势走向把握不足，受到约定俗成观念束缚较深，在分封诸侯等问题上有错误，与张良这样的超一流谋士尚有差距。