晴雯被开除的结局，分明是她自己造成的，为何有读者归咎王夫人？
这个问题我个人曾再三考量，观点却总是游移不定，有时候觉得晴雯自己作死，为人不懂人情世故，打骂丫鬟，各处树敌，还怂恿贾宝玉装病逃学，王夫人撵走她，一点也不冤枉；
又有时候细品晴雯的行为，又觉得没有严重到被撵走的地步，尤其是晴雯被撵走时，正生着大病，被撵回家后，连当天晚上都没扛过去，一个将死之人，扯着嗓子喊了一夜的“娘”，心里又对这位可怜的女孩子心生同情。
这两种对立的观点，最终我还是选择了后者，说服我倾向后者的原因，是清人凃瀛在《红楼梦问答》中写的一段话：
或问：王夫人逐晴雯、芳官等，乃家法应尔，子何痛诋之深也？曰：《石头记》只可言情，不可言法，若言法，则《石头记》可不作矣。且即以法论，宝玉不置之书房而置之花园，法乎否乎？不付之阿保而付之丫鬟，法乎否乎？不游之师友而游之姐妹，法乎否乎？
如果用纯粹理性的视角，来评判王夫人的行为，自然是一点错都没有。
王夫人乃是荣国府的女主人，晴雯是荣国府的奴仆，而且晴雯确实犯了一些错儿，原著中晴雯只要跟别人有交集，几乎都带着浓浓的火药味。
第二十回，宝玉替麝月篦头，晴雯进门看见便冷笑道：哦，交杯盏还没吃，倒上头了！
第二十七回，小红替凤姐传信，遭到晴雯的针对：怪道呢！原来爬上高枝儿去了，把我们不放在眼里。不知说了一句话半句话，名儿姓儿知道了不曾呢，就把他兴的这样！这一遭半遭儿的算不得什么，过了后儿还得听呵！
第三十一回，晴雯摔坏了扇骨，遭到贾宝玉的批评，虽没理却照样嘴硬，一声冷笑：二爷近来气大的很，行动就给脸子瞧。前儿连袭人都打了，今儿又来寻我们的不是。
第七十三回，次日贾政要查功课，贾宝玉正挑灯夜战，又是晴雯出主意，让宝玉装病，为了把这个谎言坐实，晴雯发动整个大观园的守夜人员搜查跳墙之人，惊动了贾母和王夫人，最终跳墙的人没捉到，守夜人员却被追责拷打了一顿；
这样的晴雯，的确让一部分读者不喜，她的嘴太刁，为人又嚣张，在大观园内处处树敌，她最终被王夫人撵出怡红院，既是因为王善保家的诽谤，也是王夫人曾亲眼见过晴雯打骂丫鬟，心中对她早有成见，不是一时一事的偶然；
莫说晴雯犯了一些错，就是她完全无辜，王夫人想怎么处置自家的奴仆，都是完全自由的，这是封建时代的常见现象，不足为奇；
可如果我们用“情”字来评判，就不得不同情晴雯，憎恨王夫人了，这种情感评价是基于我们的内心，自然而发，甚至不以主观意志而转移。
晴雯是整个荣国府最漂亮的丫鬟，有着水蛇腰、削肩膀的极品身材，眉眼也和林黛玉颇为相似，是个实打实的美女。
晴雯性格火爆，得知怡红院的坠儿偷盗了平儿的虾须镯，当即拿一丈青怒扎坠儿，并将坠儿撵出了怡红院，因为她不能忍受这么一个手脚不干净的小偷留在这里，晴雯的嫉恶如仇由此可见一斑；
“玫瑰露失窃案”，彩云嫁祸给玉钏，众人心知肚明，却无人说出，只有晴雯谈笑间讲出真相：太太那边的露再无别人，分明是彩云偷了给环哥儿去了。你们可瞎乱说。
怡红院众丫鬟，无不凭软语兼色相，笼络宝玉，惟有晴雯面对贾宝玉邀请一同洗澡的要求，微笑摇手拒绝，不肯以色侍主。
包括第七十三回晴雯出的“馊主意”，为了让贾宝玉装病，导致阖府闹了一晚上，可晴雯这么做的目的，却是看不过宝玉被读书折磨，这份初衷是可爱的、纯粹的、天真的。
如何评判王夫人对晴雯的针对？对她是贬是褒，是喜是恶，完全取决于读者的思想是偏向理性，还是感性。
无论是哪种倾向，王夫人有一件事是惹人气愤的。
那就是将晴雯撵走，并且当晚病逝后，王夫人却假借“女儿痨”为由敷衍贾母，这是赤裸裸的谎言，而且命晴雯的哥嫂将她拉出城人化人场烧掉，这种做法是无法原谅的，这也是王夫人众多惹人争议的行为中，唯一一个无从分辩的恶行。
本文乃“红楼不红”首发原创，未经授权请勿转载，本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本八十回本，图片来源于清代孙温《红楼梦》全绘本，如有侵权请及时联系删除，谢谢！