位置:首页历史人物>庞统到底长什么样子?庞统不得孙权青睐真的因为长得丑吗?

庞统到底长什么样子?庞统不得孙权青睐真的因为长得丑吗?

所属分类:历史人物 编辑:轻描淡写 访问量:3785 更新时间:2024/1/22 23:41:21

相貌在任何时候都算是非常重要的一张名片,长得好看的人自然走到哪里都会受到瞩目,而天生一般甚至丑陋的,总会让人感觉不顺眼。但是毕竟人不可貌相,没有美貌或许会有才华呢?历史上,三国时期的庞统,史书记载他的样子就是比较丑的,然而有人认为孙权不重用他就是因为他长得丑,这到底是不是真的呢

《三国演义》中说起智谋之士,评价最高的当然是卧龙和凤雏,水镜先生司马徽有言“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”!可是,诸葛亮是在刘备三顾茅庐之后才慢悠悠出山,可以说摆足了架子。同样级别的庞统就比较背了,先是投曹操,然后是见孙权,最后是归刘备。在孙权、刘备那里一开始都没有得到重用,而一个共同的原因,就是长的太丑,而这个原因,在面见孙权的时候,显得尤为突出。当孙权见到庞统的时候,看到庞统“浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪”,就很不高兴。为何孙权这么重视人家的长相呢?

这就要结合汉朝以来的品评人物的风气来说了。东汉以来,品评人物有两大标准,一个是“容止”,一个是“精神”,简单一点来讲,就是很看重一个人的外在美和内在美。外在美人人都看得见,内在美没有三五个月谁又能知道呢。像诸葛亮第一眼就让刘备动心?“玄德见孔明身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有神仙之概”。在刘备眼中,诸葛亮那就是神仙一流的人物。像东吴的前任大都督周瑜,那也是一表人才,风度翩翩,于是吴人才会称呼周瑜为“美周郎”嘛。可以说,汉末魏晋以来,但凡官员,长相都至少是平头正脸,这是品评人物,甚至是选拔官员的一项基本原则。

于是,长相丑陋,朝天鼻,黑面孔的庞统,不受欢迎,也就很好理解了。不过,孙权毕竟是一位有英雄气质的君主,不会完全因为长相而把庞统一棍子打死。庞统真正得罪孙权,是因为贬低周瑜,抬高自己。孙权问庞统,平生所学,以什么学说为主?在当时,无非是儒学,法学,兵学等等。可是庞统却说:“不必拘执,随机应变。”这个不必,孙权听了就更加不开心了。不必就是何必,何必一定要拘泥是什么派别的学说呢?我庞统是无门无派,随意应变而已。庞统的这句话,很明显有轻视孙权的意思。

但是,孙权依然忍着。孙权看到庞统这梦看重自己,就使出自己杀手锏,抬出自己的偶像周瑜来了。他问庞统,你的学问比周瑜周公瑾怎么样呢?庞统听了笑着说:“某之所学,与公瑾大不相同。”庞统的语言中没有直接说自己如何高出周瑜,但是却笑着回答,在一向崇敬周瑜的孙权看来,庞统的笑就无异于是嘲讽,无异于说周瑜算什么呢,怎么能和我相比。于是孙权就很不开心了,告诉庞统,你先下去吧,等以后有机会我再用你好了。于是,庞统知道自己没戏了,长叹一声出门了。应该说,庞统的狂傲,让他失去了施展才华的大好机会。但是,庞统在东吴出仕的机会并未断绝。孙权说话也还留有余地,“待有用公之时,却来相请”,以后有需要,孙权还是会来找庞统的。可是,由于鲁肃的一番话,完全堵死了庞统在东吴的仕宦之路。

鲁肃到底说了什么,让庞统受到这样不公正的待遇呢?当鲁肃知道孙权不准备用庞统时,就进去询问原因,孙权告诉他:“狂士也,用之何益!”孙权不满意的,是庞统的狂。其实,狂士未必无才,或许人家是有资格狂傲呢?比如诸葛亮,自比管仲乐毅,有人就认为诸葛亮很狂。可是却也有人认为诸葛亮根本不应该和管仲乐毅相比,那样太屈才,应该和兴周八百年的姜子牙,旺汉四百年的张子房相比。

狂与不狂,因人而异。如果鲁肃这么解释,孙权未必会生气。可是,鲁肃说了一番话,让孙权大怒,发誓绝不用庞统。鲁肃怎么说的呢?鲁肃说:“赤壁鏖兵之时,此人曾献连环策,成第一功。主公想必知之。”鲁肃高度评价庞统,认为赤壁之战胜利的首功当属庞统,没有庞统献上连环计,根本不可能取得胜利。可是孙权听了这句话非常刺耳,尤其是对于“第一功”,极为反感。孙权说:“此时乃曹操自欲钉船,未必此从之功也,吾誓不用之。”孙权认为是曹操自己想要把船钉起来,和庞统有什么关系呢。

标签: 历史人物

更多文章

  • 庞统究竟给蜀国做出过什么样的贡献?

    历史人物编辑:做你的英雄标签:历史人物

    虽然对比之下,《三国演义》中庞统的存在感比诸葛亮要弱了一些,影视剧中的形象也要差很多,但是不能否认的是,庞统既然站在刘备一边为他效力,不可能什么谋划也没有出过,不可能一丝的贡献也没有。那么,凤雏庞统的一生究竟为刘备、为蜀国做出过那些贡献呢?细说三国风流人物,就不能不忽略庞统,庞士元,一个生于战乱之中

  • 原本也是英雄的董卓,为什么会变成一个恶魔?

    历史人物编辑:星辰落怀标签:历史人物

    任何人都是有可能会改变的,有的越来越好,比如三国时期不爱读书的吕蒙,士别三日便让人感叹万分,然而也有变差的,就比如董卓。他在洛阳、长安待着的时候,所有人又恨又怕,所有情绪积攒到他终于被杀死的那一刻,就欢呼雀跃兴奋不已。可是,这样的董卓年轻时候也是一个英雄人物,到底发生了什么会让他变成后来那样呢?董卓

  • 刘备攻打成都为什么没有选择庞统提供的上策?

    历史人物编辑:心作祟标签:历史人物

    庞统与诸葛亮同在刘备手下,自然也会为刘备献计献策。当刘备准备去攻打成都的时候,庞统就曾经给刘备出了三个主意,这三条计策是不同的,庞统将它们分为上、中、下三策,顾名思义,自然是最好、一般、最差的计策。然而,刘备听完之后却选择的是中策,而不是最好的上策,这又是为什么呢?上策是昼夜兼道,在刘璋猝不及防时,

  • 庞统究竟是不是有资格与诸葛亮相提并论?

    历史人物编辑:做你的英雄标签:历史人物

    提到卧龙,很多人都会联想到另一个堪称与诸葛亮齐名的人物,凤雏庞统。这个人虽然长的不好看,但是既然作为一个能够与卧龙相提并论的人物,相比才能也不会差到哪里去吧,毕竟人不可貌相啊。然而从后来的事情来看,他似乎真的有些徒有虚名了。那么凤雏究竟是不是才能过人,可以与诸葛亮站在一起呢?三国时期,有个人和诸葛亮

  • 刘表占据荆州势力强大,为什么没有争夺天下?

    历史人物编辑:长街听风标签:历史人物

    了解三国历史的朋友想必都知道荆州的重要性,它位于三国势力的交界处,可以说是任何一方都想要争夺的必争之地,而占据荆州的则可以算是刘备的本家刘表。然而,刘表虽然占据这块好地方,却并没有群雄争霸之心,只是守着这里。那么刘表为什么会是这样的想法和作为呢?他为什么没有放手一搏呢?刘表,是东汉末年群雄之一,相比

  • 袁绍想要另立新君,为什么会遭到反对?

    历史人物编辑:心作祟标签:历史人物

    东汉末年,董卓进军洛阳,废了汉少帝另立汉献帝,说白了就是给自己做事打上了一个皇帝之命的标签,可以说就像是握了一张王牌在手里。这种情况,袁绍为了对抗董卓,曾经提出要将刘虞立为皇帝的想法,然而却遭到了曹操和袁术的强力反对。那么,他们为什么会反对?最终袁绍有没有如愿呢?话说东汉末年,宦官专权。大将军何进为

  • 历史上三国时期的袁绍到底是不是一个草包?

    历史人物编辑:人生初见标签:历史人物

    有些人很可能受《三国演义》的影响,认为在官渡之战中占据绝对优势的袁绍居然会败给当时不值得一提的曹操,这袁绍分明就是一个草包。然而小说总得有些冲突的戏剧性才会更加吸引人,那么在真实的历史上,袁绍究竟是怎样一个人呢?是不是真的算一个草包?今天就带大家一起来认识一下真实的袁绍。话说历史上的许多人物,凡在历

  • 官渡之战当袁绍还处于优势的时候,为什么刘备却要跑掉?

    历史人物编辑:不惹红尘标签:历史人物

    官渡之战,奠定了曹操统一北方地区的基础,也是袁绍势力衰落的转折,成王败寇,一场看似结局已定的战役,却让两个势力完全不均衡的人走向了两个极端。这虽然是曹操和袁绍的战役,但是刘备也加入了进来,然而在袁绍还处于优势的时候,刘备且丢下他自己跑了,这究竟是为什么呢?他这么做有什么目的呢?袁绍与曹操交战还处于上

  • 诸葛亮和刘备在后期战略上有哪些冲突?刘备情商比诸葛亮更高

    历史人物编辑:冷默言语标签:历史人物

    诸葛亮和刘备的关系其实并不是一直都很好,两人也曾因为意见不合闹过矛盾,特别是在关羽死后,刘备急于为关羽报仇,诸葛亮并不同意刘备伐吴所以两人关系也是一度闹僵。说起来刘备很少会出现失控的场面,毕竟刘备就是靠一手高情商才能留住这些人。最后刘备也是忍了一年才伐吴,如果当时刘备就和诸葛亮撕破脸的话,大家就都不

  • 袁绍是汉末最有希望一统天下的人,为什么会失败?

    历史人物编辑:人生初见标签:历史人物

    如果从时间的角度来看,东汉末年纷争的时候,最有希望最有势力成为最后赢家的人,应该是出身名门望族的袁绍,可他竟然成了第一个被灭亡的势力,这多少就让人有些不解了。他的出身比后来三国的三位领导人加起来都要高,并且曾被所有人一致推举为灭董卓的领导力量,这样一个人物,为什么最终会失败呢?要说袁绍的出身,有一个