抗清将领李定国：用兵如神宁死不屈的南明“最后战神”

捐嫌复明室，只手擎南天

昨晚胡看电视，发现那张献忠宝藏一事还被炒得很是火暴，也许这已经是过去很久的事了，但我是昨天才知道，看来我孤陋寡闻地脱离社会也太久了。

我对张献忠是很不齿的，吃人恶魔一枚，但对他众多干儿子中的一人却很是敬仰，他就是几同岳飞、文天祥齐名，但却又少有人知道的民族英雄李定国。

既齐名又少有人知，这看起来很是矛盾，实际上从战功，抗敌的艰苦程度及影响来说，同以上两位相比那真是有过之而无不及，我认为在那个时代，至少是同张苍水一样，同属反清复明的双子星座。之所以大家不是太熟悉，究其原因，岳文二人在文学方面可以说同李定国不是一个层次，岳飞有满江红，文天祥有人生自古谁无死，加上戏剧小说的传播，早已是名满天下。而这李定国自有清一朝就被视为叛党乱军，被禁锢几百年，加上南明几个朝廷没一个是能提得起王朝，所以，鲜有人知这李定国，也是可以理解的。

张苍水虽然知道的人不多，但西湖三杰有一席；李定国了解的人少，但云南人民是记得他的。

李定国，南明永历政权抗清名将，陕西榆林人。他原是张献忠部下，面对异族的侵略，他毅然抛弃与明王朝的怨仇，奉明朝为正朔，誓死抗清，矢志不渝，撑起南明的半壁江山。坚持抗清十余年，最后永历帝被叛贼吴三桂绞杀，李定国自此一蹶不振，最终在永历16年病故。

李定国是反明农民起义军的领袖，最后竟然能成为明朝的死忠之臣，其顾全大局，驱逐异族的坚定信念，真是让人崇敬不已。比起钱谦益、洪承畴、吴三桂这些世受明国恩的叛臣，那真叫个天壤之别。

李定国的抗清斗争，明永历实录里有记载，他举兵出楚，复永州、下衡州、取长沙，进复常德，史载“复郡十六、州二，辟地将三千里，军声大振”。由此，他率领的军队从云南、贵州一直打到湖南，连战连胜，收复了几座重镇，接着，又三路进攻桂林。逼清定南王孔有德自杀、阵斩清亲王尼堪，收复重镇桂林。

这里，必须要给大家说一个招致李定国最终失败的关键人物，他叫孙可望，他们同为张献忠义子。却是个不折不扣的小人。当时被封秦王，他想逼迫永历帝退位，妒忌李定国的胜利，举兵相斗，必欲除之未果，于是便降清了。经过孙可望的此次叛乱，大大削弱了南明力量，加上孙的降清，南明无任何秘密，清由降将吴三桂、洪承畴等率领大军进攻，李定国遭到失败，最终退往缅甸。后吴三桂兵进缅甸，及永历帝在昆明被勒死，南明政权到此彻底灭亡。

李定国艰苦抗清十余年，没有实现他的愿望，他心情忧闷，终于愤郁而亡。临去之前，他对他的儿子和部将留下最后一句话：宁死荒野，决不投降！

作为明末清初最杰出的民族英雄抗清将领，李定国宁死不屈的气节，联合西南各兄弟民族共同反抗民族压迫的动人事迹，三百多年来一直为人们所称颂。他几乎是以一己之力，撑起南明偏安一隅。曾经拓地千里、两蹶名王，打的清廷一度想放弃西南诸省。

写到这里，还得要再说一个人，那就是大名鼎鼎，被誉为民族英雄的郑成功，他因赶走了岛上不到2000人的荷兰人而获此殊荣，其实，他无论从哪方面来说，同李定国都不是一个等量级，只是因为那岛上是荷兰人，所以才使他被大家记住，说穿了，我认为他只是个运气好的人而已。试想，如果上面不是荷兰人，那民族英雄的桂冠是戴不到他头上的，再如果，他活得时间再长些，说不定还会背那分裂祖国的恶名。

从抗清的角度看，郑成功的最大的功劳并不是收复台湾，他收复台湾只是为了取得后方根据地，他的最大的战功应该是1658年的长江战役，此时孙可望已降清，清王朝的主要精力放在西南同李定国激战，所以郑成功乘机从长江进攻南京，但因一时大意，未能取得就有的战果。

他本来是可以同李定国联手抗清的，但他私心为形成以他为主导的抗清大局，当李定国提出同时出兵进占两广，进而夺取赣闽等地，并顾全大局，自己两度进军广东时，郑成功却不予以配合，从而导致失败。

在西线李定国战局吃紧时，作为东线的郑成功拒不给予支持，结果让清庭各个击破，之所以会形成这样的结果，这是同郑成功个人的素质紧密相关，或者说得更透彻，两人抗清的出发点不同。李定国是为国家和人民，而郑成功是为了家族和个人利益。李定国是大明忠臣，真正的民族英雄。郑成功只是明末军阀，收复台湾也是为了栖身而已。

当下云南人仍然视李定国为滇中的脊梁，晚清革命党人起义，蔡锷等仍以李定国为榜样，章炳麟说：“愿吾滇人，毋忘李定国！”

李定国，这一被淹没历史在深处的抗清名将，千古忠臣，当得起民族英雄这四个字，他的名字，永远与岳飞和文天祥同辉！