位置：首页＞搜索＞清军入关
清军入关
满清鞑子入侵中原 半个世纪人口锐减8成
历史解密时间：2023/12/14 1:57:10阅读：4842
漫长的五千年时光里上演了无数个朝代更替，几乎每一次都像是杀人大戏。受此影响，全国人口基本都要锐减一半以上。中国历史上一个空前疯狂的时代，人口损失竟然高达8000多万。▲赤壁大战绘画大家别觉得这个数据夸张，就以三国时期为例，赤壁一战之后中原大地只剩下了140万人，到公元221年，人口更是损失惨重，降到
如果历史可以假设：清军没入关中国历史会怎样
历史解密时间：2023/12/10 1:27:50阅读：2363
假设历史•如果满清没入关李自成能建立新的王朝吗？很多人对于满清入关导致汉族再也没有拥有自己的王朝而耿耿于怀。而在明末所有的汉族势力中李自成是最为强大的一股，并且按照以往史观他和朱元璋最为接近，于是很多人就幻想是否李自成能够成为朱元璋第二呢？李自成资料图李自成的钱粮来源自富人咋一看李自成的军
清军入关扬州十日嘉定三屠，屠城80万人，百年后人们才知真相
历史解密时间：2023/12/19 2:54:03阅读：1408
中华王朝的每一次更迭，都是在发动战争的基础上完成。每次的战争都给华夏百姓带来深重的苦难。特别是清军入关战争，从北到南，烧杀抢掠，无恶不作，简直就是一场场让人无法想象的血腥屠害。今时今日，人们对清朝历史的了解，只是停留在影视作品中。清朝数任皇帝都被一一美化，捧至神坛大加歌颂，似乎中华人的骨子里是清朝正
满是疑团的明武宗朱厚照：被认为是明朝衰弱节点
历史人物时间：2023/12/14 8:53:41阅读：513
中国古代的荒淫皇帝，在明朝一代，人数最多。当初明太祖朱元璋辛辛苦苦打天下，整顿吏治，一心想着治国安邦，如果地下有知，看到自己的子孙们都如此不争气，不知会作何感想。这些淫乱皇帝中，明武宗朱厚照是最典型的一个，他是一个短命皇帝，一生腐化堕落，荒淫无耻。他建造"豹房"，花天酒地，抢男霸女，整天泡在美女们的
大奸臣吴三桂引清兵入关后竟还想迎崇祯太子即位
历史人物时间：2023/12/30 3:24:51阅读：3504
1644年初，皇太极已死。主持清国政局的多尔衮听说李自成在西安建“大顺”，立刻派人前去联络，提出要“并取中原，同享富贵”。李自成对此没有做出反应。三月初，农民军兵临城下，吴三桂接诏弃宁远，往山海关方向移动，清国上下大为兴奋，准备借机南取中原。清国汉人“大学士”范文程连忙献策：其一，可入边直取北京;其
揭秘吴三桂投降清朝放清军入京城的内幕
历史人物时间：2023/12/16 16:42:22阅读：2541
历史上的清军入关又称入关战争，其实称其为战争不免有讽刺之意了，公元1644年，吴三桂投诚满洲族，解除山海关布防，满洲军队在吴三桂的铺排下一路南下，进入山海关，占领北京城，成为中国历史上横跨几百年的一大政权。这场入关战争的契机由来其实颇有看点，自古以来就有烽火戏诸侯，只为求得美人一笑，那么吴三桂引清兵
吴三桂放清军入关，南明君臣为何还要给他封官加爵？
历史人物时间：2023/12/14 22:22:25阅读：2472
还不知道得知吴三桂放清军入关，南明君臣为何连连叫好，还给他封爵赏银的读者，下面我爱历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~他独立于清朝，掀起了“三藩乱”，过了皇帝的瘾按理说，吴三桂应该是历史上最大的民族叛徒，也是一个反复出现的没有忠诚的恶棍吴三桂，高邮人(今江苏省高邮市)，因公出差生活。由于辽
清军攻入南京, 明朝皇帝逃跑, 官二代和东林党跪倒一地
历史解密时间：2024/1/14 1:51:38阅读：1848
但是，这种百姓自发的行为却没有得到达官贵人的认可，负责南京防卫的主要官员、南京守备勋臣（功臣后代）赵之龙决定投降清军，并派人到清军营中去商量投降事宜。虽然，南明的这些官员们展示出了投降的诚意，但是清军的首领豫亲王多铎却表示谨慎怀疑，他先派了小股清军到南京城下观察，确认了情况后才率大部队到南京城下受降
为了讨好清军，明朝将领劫持皇帝送给清军，之后18年都痛苦不堪
历史解密时间：2024/1/27 0:49:26阅读：2834
崇祯十七年（1644年）三月，崇祯皇帝自缢殉国。消息传到留都南京后，大臣们此时必须立一位新帝来主持大局。因为崇祯皇帝儿儿子们此时都已经不知所终，大臣们决定从近支藩王中选新帝人选。最终，众臣拥立明神宗之孙、福王朱常洵长子朱由崧为帝，即弘光帝。可弘光帝却是个典型的酒囊饭袋，他只对两种东西感兴趣：美酒和美
为何李自成称帝只有短短几十天？因为他做错了这些事情
历史解密时间：2024/2/6 10:29:26阅读：2662
大明崇祯年间，由于明朝内忧外患，虽然崇祯皇帝想通过励精图治实现中兴，但面对连年天灾与众多的农民起义，以及朝臣的糜烂，崇祯皇帝纵使天纵之姿也无力回天了。李自成便是农民起义的领袖之一，并且还是当时势力最大的，在封建历史上农民起义推翻政权的不在少数，但是真正能笑到最后的唯有朱元璋而已。雄心勃勃的李自成自认
吴三桂不放清军入关，清军能否打进中原？
历史解密时间：2024/2/11 10:13:44阅读：1661
我认为无论吴三桂放不放清军入关，清军打入中原也是迟早的事情，原因有以下几点。第一：清军实力强大，破城只是时间问题清军自呢努尔哈赤建立以来，就是十分的强大，首先他们征服了东北地区的女真部族，之后又妥善处理了与蒙古之间的关系，可以说清军外部基本上已经没有能够与其抗衡的势力存在，他们完全可以静下心来安心对
崇祯有两张王牌，如果用好了，消灭闯军和清军都不是什么问题
历史解密时间：2024/1/23 13:58:52阅读：3713
先来说一下闯王李自成。其实在李自成之前也有一位闯王，当时负责清剿闯王的是孙传庭，孙传庭把第一任闯王给逮捕了并杀死了，所以孙传庭的能力是非常强的，当李自成接替闯王的位置后，孙传庭还是负责清剿事宜，还是孙传庭把李自成打的就只余几个人，如果孙传庭再努力一点，那么就可能把李自成这闯王一系全部灭掉，但是孙传庭
到底啥原因，促使吴三桂放清军入关，真的只是冲冠一怒为红颜吗？
历史解密时间：2024/1/22 10:03:09阅读：2574
一、大明朝内部斗争愈加激烈，舅舅的投降使吴三桂不受信任首先，当时大明朝内部的政治局势非常紧张，宦官集团与士林集团的斗争没有随着刘瑾、魏忠贤、东林党人的相继陨落而变得缓和，相反双方矛盾变得更加尖锐。在当时的环境下，任何事件都会成为对方言官们攻讦、弹劾的目标。前线将士浴血奋战，后方言官弹劾不断，换了谁都
清军入关时只有20万人，为何能够征服明朝？
历史解密时间：2024/2/5 9:47:39阅读：2181
假如是这三个政权团结抵御外敌的话，满清是不容易入关的，可是你叫这三个政权团结，那基本上是痴人说梦。我们不说农民军和南明政府联合起来，就光说同属起义军的大顺和大西都水火不容，当年张献忠是拿下湖北的，但是他看到李自成也奔湖北来了，就赶紧奔四川去了。张献忠为啥要躲着李自成？因为他们早在一起反明时候两个人就
明末若没有李自成内乱，没有清兵入关，会进入君主立宪制吗？
历史解密时间：2024/1/19 10:03:12阅读：3920
君主立宪制，就能让一个国家富强？谁规定的？君主立宪制，只不过是对君主权力的一种高度制约，将其权利架空。关键问题是，架空君主权力的是哪一股势力？是地主阶级，还是资产阶级？资产阶级的话，是商业资本家，是金融资本家，还是工业资本家？架空主角的不同，结论则有天壤之别。不幸的是，明朝可能实现的这种所谓“君主立
若吴三桂没有因陈圆圆叛变,清军还能否入关
历史解密时间：2024/1/17 13:33:44阅读：3496
公元1618年，努尔哈赤宣布“七大恨”，随后便攻下了抚顺，之后八旗军在抚顺一番杀戮抢夺后，努尔哈赤反明正式宣告开始。之后的1628年，据明史记载，“山西，陕西大饥，府谷民王嘉胤倡乱，白水盗王贰等应之，众五六千人，为流寇之始”，王嘉胤之乱被视为明末农民起义的开始。也就是说在这10年之中，明朝的主要对手
清朝八旗入关后为什么会发动圈地活动？
历史解密时间：2024/1/16 13:09:11阅读：1187
八旗而作为满清占领天下的最大功臣，八旗子弟成为清朝的特权阶层。随着满清入主中原，大量满族人口涌入关内，为了安置这些八旗诸王和勋贵大臣，清廷多次颁布了圈地令。所谓圈地，又叫跑马圈地，八旗子弟们骑着马，在一定时间内能跑多少，就能圈定多少土地归他所有。圈地地契那么这些八旗子弟们是如何圈地的呢？他们前往各地
天真的南明小朝廷：吴三桂引清军入关，却视其为功臣，封侯赏银
历史解密时间：2024/1/20 22:59:43阅读：2871
说到这，或许很多人都会百思不得其解，南明小朝廷到底在想什么？封赏降清的吴三桂，莫不是脑子进水了？不过，如果以当时的视角来看，问题还真没有那么简单。因为，南明小朝廷面对的形势，其实更为凶险，在他们眼中，凡是能帮助剿灭李自成的人，几乎都可以算作“功臣”。这又是为什么呢？1644年11月形势其实，不少人都
清朝辫子留与不留都无数人头落地清军杀了太平军杀
历史解密时间：2024/1/23 14:18:37阅读：913
剃发留辫原本是女真的习俗，但随着满人势力的强大，一切投降与归顺者都必须要剃去脑袋四周的头发，扎成猪尾长辫。尤其是在皇太极上位以后，更是要求被征服区域内的汉人都必须剃发。在满人看来，汉人只有剃发留辫，才能表明忠于清廷。而在当时明朝看来，同样认为只要剃了发，那便是满人。于是在战乱中不少从关外逃难到关内的
千年悖论：韩国发现一封信，推翻已定公案，引清军入关不是吴三桂
历史解密时间：2024/2/4 7:35:07阅读：4998
在我们的印象中，明朝的灭亡更像是一种偶然事件，天灾频发，外患不断，使得明朝如同暴风雨中的一叶扁舟，最终走向了分崩离析。其实这些只是表象，正如历史学博士张宏杰在《千年悖论》中所写：大明朝的问题不在于遍地的水灾、旱灾、蝗灾，不在于四处蜂起的盗贼，也不在于几位奸臣和昏君，这些只是表象，在这一切的背后，支撑