文学家司马光小楷书法，水平怎样？

司马光是北宋时期文学家，史学家，政治家。

他的小楷书法，结字严谨，用笔精到，拙朴方正，有晋人风韵，古雅而不失灵动，书卷气浓厚，非常有欣赏价值和艺术的学术研究价值。是文人气极具代表的一种书风。可供学书者临摹，也是学习的好典范。

司马光是北宋时期文学家，史学家，政治家，书法家。司马光砸缸的故事广为流传，还有一个故事也显出他的聪明智慧。

13岁那年他随父亲司马池从东京出发，到四川广元出任利州转运使，在栈道上遇巨蟒，他不慌不忙，镇定自如。手持利剑，狠狠的扎进巨蟒的尾巴上，使巨蟒疼得一震，迅速的滚下了栈道下边的深渊。

(司马光资治通鉴手书残稿)

司马光《资治通鉴》手书残稿，是全世界唯一手稿。共计29行465余字，字体端庄而有拙味，有隶味。笔画内敛。规规矩矩。凝重刚健。有个人的面貌和风格。

(司马光资治通鉴手书残稿)

黄庭坚谓:余尝观温公《资治通鉴》草，虽数百卷，颠倒涂抹，迄无一字作草。″

(司马光资治通鉴手书残稿)

(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)

李敖的毛笔字是什么水平？

李敖（1935年2018年）先生是当代著名学者，不仅满腹经纶，而且特立独行，他身上流露出鲜明的民国遗风，确切地说，他完全继承了鲁迅先生的精神和风骨，一生都在追寻和坚守自由思想与独立人格，天不怕地不怕，敢说、敢写、敢做。

他个性张扬、狂妄，喜欢对任何看不惯的人和事借题发挥，口诛笔伐，常常令他周边的人提心吊胆，只能对他敬畏三分。

许多人对李敖又爱又恨，只因为他跟历史书上那些有名的文人一样，恃才傲物，喜欢用文字打抱不平，若一段时间看不到他的消息，又会忍不住惦记他。

当然，李敖还是一名非常自信，乃至自负的人。

从2009年元旦开始，有一档精心制作的电视栏目《李敖语妙天下》隆重推出，可以说是为李敖量身制作。这档节目披着“娱乐”的外衣，来调侃和品评古今中外天下所有人和事，节目风格幽默泼辣，让人们在嬉笑怒骂中增长了不少见识，深受普通大众的喜爱。

在某一期节目里，李敖对自己自卖自夸，他说：我李敖的书法是标准的文人书法，充满了浓郁的文人气和书卷气，一般人是写不出来的，只有读书破万卷，满腹经纶的文人才能写出来。

除过对自己的书法很有信心之外，李敖还不忘点评当代书法名家，跟他同时代出生的大多数书法名家，产不多被李敖毫不留情地批评了一遍。

对小自己3岁的范曾，李敖批评起来尖酸刻薄，在《评范曾》里李敖写道：范曾的人品有问题，当属可信。他的画乍看不错，但看多了，千篇一律。他的字做作讨厌，帐房的毛笔字而已。

李敖把自己的书法捧得如此之高，却把他人说得一无是处，果真是这样吗？咱们找几幅李敖的书法拉出来溜溜，是骡子是马，一看便知。

说实话，李敖的书法绝不是“江湖”一路，他是临过帖的人，从他的字迹里能看到王羲之、黄庭坚等大师的笔意。并且，他对书法的感觉很不错，用笔自如潇洒，结字活泼灵动，线条看起来也很流畅自然，看不到一丝的呆滞僵板。

从整体来看，李敖的书法气息畅通，甚至可以用气韵生动来定论，流露出来的书卷气和文人气是显而易见的，温文尔雅的“秀美”格调一览无余。

秀美一路的书法，恰恰就是文人气和书卷气的代名词，书法史上，王羲之、米芾、赵孟、文征明等大家都属于这一路风格，这跟他们的文化修养比较深厚有很大关系，他们在驾驭毛笔的过程中，能自如地给书法线条里融入自己的意趣和思想。

李敖在写书法时的情景同样也是这样，他有能力做到用自己的学养去滋养笔法，表达出形而上的东西。

但是，李敖可能平时对书法并不上心，并没有下足功夫去临摹和练习，在技法、技巧上没有达到应有的高度，使他无法做到在用笔形式与个性气质上达成完美统一。

也就是说，李敖的书法在形式感上跟他的真性情是割裂的。

李敖的性格豪放张扬，快人快语，给人直观印象是一个硬汉形象，能感受到他的言行中的强悍霸气。然而，他的字并非如此，他的字温和典雅，秀润柔媚，如同一个小家碧玉，跟他的直观印象完全相反。

至于为什么会这样？我以为，还是李敖对书法基本功的锤炼太少了，导致他的书法线条笔力太弱，看不到那种力透纸背的感觉，只有肉而没有骨，最终无法用书法线条彰显自己的真性情，阐释“字如其人”的书法美学。

因此，李敖的毛笔字还达不到书法艺术的标准，没有进入艺术的境界，称作“文人书法”也有些勉强。

不过，比起范曾，李敖的毛笔字要更好一些，范曾在书法上完全走偏了，其字几乎看不到美感。范曾连李敖这个业余书法家也比不过，可见范曾的字有多差，简直是惨不忍睹。

李敖终究不是以书法出名的文化人，他只是一个会写毛笔字的著名学者而已，若是强行用书法美学的标准来评判他的毛笔字，对他有失公允。作为业余书法家，李敖的字写到那个程度，足够了。

李敖自己认为自己的字，肯定比范曾好很多。李敖先生对书法很有研究和贡献，但因为个性和学术研究方向的问题，并没有花大量的时间练字。我是一人，李敖是非常著名的历史学家、作家等等。

李敖（1935年4月25日－2018年3月18日），字敖之、幼名安辰，自称李大。

李敖先生对历史，尤其是华夏的各种历史都有非常深入的研究，这些是需要花费大量时间阅读寻找资料的。一个人精力是有限的，他练字的时间并不多，我们要客观说李敖不以字为名。

李敖说过范曾的字是账房先生的字。

下图左边是李敖的字，右侧是范曾的字。

李敖和范曾都不是以字成名，他们的字我们不要因人为贵。

书法需要大量的时间练习，李敖和范曾是没有精力花大量时间练习的。

李敖和范曾的字都有个人的特色，并且和他们的性格很相似，范曾先生的字实在太锋芒毕露。

其实他们的字，都是自由发挥兴趣使然。

李敖和书法的故事李敖曾经将乾隆皇帝的书法捐出来。乾隆皇帝在五代时期书法家王著的《千字文》后边写的跋语。它与原件早已分家，流落到宝岛台湾，阴差阳错到了我的手里。

并且说在台北故宫的《快雪时晴帖》是假的，唐人临摹的。

乾隆字清朝很多人都为了自己的前途模仿过，并不少见或者说很常见。乾隆跋王著的《千字文》和唐人摹本《快雪时晴帖》相比，显然还是《快雪时晴帖》。

李敖就是这样的人，历史书读的多，很懂得历史发展的时间点。

一人有感当说文人字有一股书卷味，基本上就是这个人有名声，但是主要精力并不是花在书法上。

李敖也好，范曾也好，书法不是他们的主业，他们的字不要学。

以我仅有的知识，尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。