在哲学方面，古人和现代人相比，谁的成就更高？
回答这个问题想问问出题人，一座高楼是高层的成就大还是底层成就大？在哲学方面，古人和现代人相比成就就是高楼高层和低层关系。古人就是楼的底层，高层虽然漂亮，但是脱离了底层高层也就不存在了。他们之间是基础和上层关系。基层好不好关系整个建筑，基层再好，没有漂亮的上层。也不是一幢好的建筑。因此，对待古代哲学和现代哲学成就，片面的强调哪个成就更高是不对的。正如，一个天才，他的第一声啼哭，也不是一首好诗！可是，没有第一声啼哭，就没有以后的天才出现。割裂哲学发展史，比较谁优谁劣是完全错误的。
古人成就高，因为许多人用自己所承认的所谓的＇`哲学思想去讲真正\的哲学，去否定古人的哲学，那有什么办法呢？，因为许多代人根本不但不懂哲学，却大讲特讲哲学。使哲学失去了真正的意义。哲学其实质是非常简单非常明了的自然像。
为什么人当今读不懂《易经》和《道德经》昵？其原因往往是既不懂哲学，又不明自然规律。其实宇宙特性特点就是道法自然。
而《易经》《道德经》和《黄帝内经》才正是哲学之自然产物。
离经叛道之所谓哲学，是无源之水，无本之木，空中楼阁，…………尽管代人觉得很聪明，但却弄巧成拙，离道甚远，结局不攻自破。
易经》《道德经》为什么几千年长盛不袁？自然矣。
所以说现代人尽管已觉哲学成就甚高，其实离真正之哲学仍相差甚远。
依我看代人不但未超越古人，而且还往往远不如古人。
古人早知无为，无我，无形，无身，知行合一，抱一守正，道法自然，上善若水，福祸相依，有无相生，阴阳互补，大智苦愚…………
其知之，言之，行之，已与乾坤共舞，已与自然为道，已完全融自然哲学之中，所以说古人哲学成就还是很高的。
庄子，孙子………………之哲学思想，皆源亍古人之哲学思想，其中《孙子兵法》就是古人自然哲学的真实写照和验证，一个人学点哲学思想还是有好处的，
- 上一篇：为什么有人说物理学和哲学很像？
- 下一篇：现代人与古人最大的差别在哪里？
标签： 中国历史