中国哲学经典中有什么逻辑上的明显缺陷？
谢谢邀请。本人自认为是一个坚定的民族主义者，但感觉这是一个回答起来容易招骂的问题。
我的看法是：因为中华传统文化中缺乏逻辑思维传统，所以中国传统哲学家们的哲学经典基本都无法自洽成为完备的理论体系，充其量只能算是闪耀着哲学思维的思想火花。所以，不是逻辑上有无缺陷，而是较少有逻辑。
当然，作为中国人承认这一点并不是妄自菲薄。因为民族要进步，基础是文化要进步，而文化要进步，首先文化要自信。最大的文化自信就是能够正确对待传统文化中的精华、糟粕并加以发展、扬弃。
有人说“其实中国的教育最缺少的是‘哲学’这门课”，对此你怎么看？
不请自来。
一说到哲学，一般人往往会觉得是一种很玄的东西。其实不然，哲学是一门研究客观世界普遍规律的学问。它虽无小用，但有大用；虽无近用，但有远用；虽无浅用，但有深用。
哲学尽管不能直接帮助我们解决面临的具体问题，但却可以从根本上为我们解决这些问题提供一种理论和方法。具体来说，它可以使我们的思想变得深刻，它可以使我们树立正确的人生观价值观和世界观，并且可以提升我们的逻辑分析能力。
当今的教育，一切向分数看齐，片面追求升学率和分数，全然忽视了对学生思想、品德、能力的培养和提升，这不能不说是当前教育的一大误区。
学一点哲学吧，它绝对可以使我们的精神世界丰富起来，使我们对生活充满希望！
标签： 中国历史