武松为什么要替施恩报仇（武松为了答谢施恩做了哪些事）
这个细节隐藏着极深的机密，是大明王朝的一段隐秘历史。假如把这个细节解读出来，一段被争议了几百年的悬案，恐怕就有答案了。
那么，武松得免死罪，施恩反而大哭，究竟是什么原因，其中又隐藏着怎样的玄机呢？
先从施恩的绰号说起
《水浒传》中的绰号，尤其是七十二地煞的绰号，除了孙立而外，都是施耐庵原创。既然是原创，就不会随意一写，而是得好好利用，借此暗藏玄机。因而，很多绰号我们都没有读懂，比如，施恩的绰号“金眼彪”。
金眼彪是什么，那得从“彪”说起。一般理解认为，安在施恩尊头上的“彪”，是老虎的一种变异，虎生三子，必有一彪。这种很有点变异的虎，是要吃同类的。这大概是比较普遍的一种解释，但若是以此来解读“金眼彪施恩”，则又有点讲不通了。施恩吃过哪个同类了？
施恩固然是吃了武松的这碗饭，夺回了快活林。但是，这是武松愿意的，尽管施恩是孟州道上最凶残的黑帮老大。所以，金眼彪这个“彪”只是凶残而已，没见过他吃同类。
但是，二龙山上却有一个“金眼虎”，那就是不僧不俗的邓龙。施耐庵这一笔写得很古怪，明明是一条“昏昏邓邓”的龙，却又叫做“金眼虎”。什么意思呢？
金眼虎邓龙原本是一个和尚，占据着宝珠寺，因为是“二龙山”，所以，这便是坐皇家寺院。那么，《水浒传》中所涉及的明朝历史中，哪一条“龙”做过和尚呢？
不言而喻，就是朱元璋，他在皇觉寺中出过家。而且，朱元璋就是属龙的。施耐庵说，因为朱洪武“犯糊涂”把皇位传给了孙子，放出了妖魔“孙立”，便导致了靖难之役。
这场为时四年的大战，其实就是朱家内部的大火并，难道不是同类残食吗？
因此，施耐庵遥遥写了个金眼彪，对应金眼虎。行者武松于是因为金眼彪同类相食，这才去二龙山宝珠寺挂搭。
既然是同类相食，金眼彪又力压金眼虎，施恩还哭什么呢？那只虎真的就是朱洪武吗？
金眼彪隐伏徐达之死真相
徐达之死早就隐藏在武大郎的故事中，而且，徐达的死亡时间都交代得清清楚楚。这一点，我在最近的视频中讲述了这段故事。施耐庵说，徐达不是死于鹅鸭，而是死于鹅鸭中暗藏的毒药。
为了进一步交代鹅鸭不会导致背疽复发，徐达不是因为“食物相克”而死，而是死于毒药，便写了施恩给武松送熟鹅的故事。
书中说，施恩三入死囚牢，把武松的死罪免去，改为迭配恩州。这其中，就有“施恩”、“感恩”的寓意在其中了。大臣被赐死，不仅不能心生怨恨，还得要感谢皇恩浩荡，死都是皇帝所施与的恩惠。
武松得免死罪，施恩前去送行，除了一包衣服和散碎银子外，施恩还特别送了两只熟鹅。武松上路后，书中就写到了题主所说的细节，“施恩拜辞了武松，哭着去了”。
施恩送熟鹅时，还特别请求，“哥哥吃了两块去”，这不是皇帝赏赐食物，大臣得当场吃下吗？但是，武松没有当着施恩的面吃熟鹅，只喝了两碗酒。施恩没见武松当场吃下，当然不放心，便把两只熟鹅挂在了武松的行枷上。
武松到底会不会吃下这两只熟鹅呢？施恩心中没有底，这是他哭的一个原因。
传说徐达因为吃了熟鹅而背疽复发，死于非命。假如武松转身之后，便吃了熟鹅，那就肯定没命了。这又是施恩哭着离开的另一个原因。
徐达是朱元璋的亲家，燕王朱棣的岳父，徐皇后的父亲。同时，也是早年投奔朱元璋，两人一同打天下的大明第一功臣。但是，徐达当时是在北平镇守，如此强悍的一只虎，竟然与另一只虎（龙虎山上的锦毛虎）同在北平，岂不是心腹大患？
徐达不死，大概朱洪武也难以弛然而卧。但杀了这么一个兄弟、亲家，等于是自家吞食，又于心何忍呢？
这大概就是施耐庵写这样一段故事的原因吧，否则，送熟鹅干嘛？
施恩证明鹅鸭中有毒
很多学者、读者，乃至中医高手，都对徐达死于鹅鸭深表质疑。而且，认为此说不符合中医医理。施耐庵假如能够穿越而来，肯定会为这样的辩驳点赞。因为，他在《水浒传》中就已经给出答案了，徐达不是死于鹅鸭。
武松辞别施恩，与两个解差上路。书中写道，武松“行不过五里路，把这两只熟鹅都吃尽了。”吃完了熟鹅，前面就到了飞云浦。于是，武松便完成了绝地反杀，然后，明月之下斩杀了都监府十五人。
熟鹅不会导致徐达背疽复发，要命的是其中藏有毒药，施恩的熟鹅中没有毒药，所以，吃了没事。不仅没事，还大闹了飞云浦——武松反了。
武松身陷都监府是八月十五，血溅都监府是十月十五，杀了十五人，都是“明月”的暗示，那就是写的明朝那些事了。
如此说来，施恩的身上就有朱洪武的符码了。这个人物与二龙山的邓龙是一对对应双举的人物，“金眼虎”暗藏的是浑邓之龙，“金眼彪”则是形容这只虎的凶残。彪、虎“显圣”，见证自家大火并，亲手炮制的“孙立”，却成了“丧门神”。如此，“施恩”又怎么不哭呢？
这段故事与所有的隐伏明朝秘史的故事一样，都源自开篇引首以及“张天师祈禳瘟疫，洪太尉误走妖魔”。洪太尉在龙虎山上遇见的白额锦毛虎，就是燕王（燕顺），雪花大蛇就是生于大雪节前夕属蛇的朱允炆。老虎要吓唬朱洪武，大蛇则朝朱洪武喷毒气，如此结局，倘若朱洪武“在天有灵”，宁不痛哭乎？