位置:首页文史百科>据说西方摒弃了地水火风的古代哲学,是真的吗?为什么中国还有人信奉阴阳五行呢?

据说西方摒弃了地水火风的古代哲学,是真的吗?为什么中国还有人信奉阴阳五行呢?

所属分类:文史百科 编辑:君莫笑 访问量:2055 更新时间:2024/1/17 2:50:55

以阴阳五行为基础的中国古代预测术,具有一定的准确性,他的理论基础是自然规律,逻辑上广泛使用归纳法,到现在也没有人提出他是伪科学的有力证据,不可否认他成为行骗的工具,也受预测者的水平限制,但不能一棍子打死,上千年的存在一定有其合理性,大部分相信是正常的,西方摒弃这个理论的原因也不全因为他的局限性或曰错误。中国人相信阴阳五行另一个原因他还是是中医理论基石,因为中医能治病救人,人们却深信不疑,如果不相信五行学说,中医理论就站不住了。

说简单点。存在即合理!中国阴阳五行已存在几千年,无论古人、今人皆有不少志士一面念天地之悠悠,沧然而涕下;一面路漫漫虽修远兮,仍不懈而上下求索。反观当代,思想混乱、激进,自以为是者多之。这些人随便的否定又必理会,自当:放了个屁,刮了阵风罢了。

中国古代阴阳八卦周易等玄学有一定科学性吗?

先说结论,没有科学性。古代的阴阳学说,只是一种原始落后的世界观,非常的粗糙,也不符合事实。阴阳学说充其量只是一个原始的哲学思想,对科学没有任何指导意义。有人说,阴阳学说太了不起了,宇宙万物都具有阴阳性,比如,物质和反物质,白天和黑夜,男人和女人……这种看法是错误的,是由于缺乏知识,不了解事物本质,而依靠比附思维得出的错误结论。

什么是比附思维?比如,看见住宅前面有两口池塘,就说这个不吉利。两口池塘,不是一个“哭”字吗?就由两口池塘,比附到“哭”,再比附到不吉利。再比如,看见远处一座高耸入云的建筑物,有尖尖的顶端,就认为破坏了风水气场,这建筑物尖端这样尖锐,不正是像一根针吗?这针不是可以把风水气场扎破吗?这也是比附,把建筑物的尖顶比附为针,再幻想存在一个风水气场,认为针会扎破它。

阴阳五行八卦易经之类,都是比附思维在作怪,古代人缺乏知识,以为宇宙万物的规律都是那样的简单,以至于认为用简单的语言或者符号就可以描述简单的宇宙。但是,宇宙万物的规律是超复杂的,绝不是几个哲学家或者玄学鬼坐在家里依靠思维的推算就可以了解的。

白天和黑夜,原本与阴阳无关,却比附为阴阳现象的代表。地球围绕太阳做自转,以至于形成了白天和黑夜。白天和黑夜不过就是地球接受可见光电磁波能量的不同,差异无非就是地表温度有细微起伏,如果我们用其他电磁波去看地球上的白天和黑夜,没有任何的不同。男人和女人,也与阴阳没有关系。男人和女人,不过就是一种生物物种进化过程中,因为需要大片段的交换DNA遗传物质,而进化出的两种形态。之所以进化出雌雄两种生物形态,是因为这样交换DNA的效率比较快,而不是因为阴阳的力量驱动。实际上,生物界有很多物种是没有雌雄差异的,或者性别可以转化,阴阳学说就不能解释。物质也是这样,并不是所有的物质都有正负阴阳的差别。比如,磁单极子和中微子,你就无法套用阴阳比附思维。磁单极子找不到它的反粒子,中微子不带电,没有什么正负中微子之说。

现代科学崛起之后,哲学已经不能提供指导,何况是阴阳五行这类原始落后的哲学?

要回答这个问题,首先咱们先来掰扯一下,什么是科学,所谓的科学,无非是指在当前人类的认知范畴内的一种合理的解释,所谓这种解释是指的有论据、有过程、然后又结论。但是你放眼茫茫宇宙,把人类当前的认知放到这宇宙万物中,人类的认知范畴又能有多少?用着极度有限的认知范畴,我们是不是就可以认为凡是未知领域的都属于非科学依据?

那么我们再来看一下古人留给我们的阴阳八卦周易玄学等神秘的知识,是不是科学呢?从实际的英勇范畴来看,如果熟练英勇这些阴阳八卦就可以得出一个正确的结论(我们称之为算命或是预测),但是如果追溯回去,为什么会得到这样正确的结论呢?在当前人类的认知范畴内,并没有合理的解释,也就是说:我们只知道事情的开始和结果,却搞不清楚过程。那么,这是不是就是不不科学呢?

我们再回过头去研究一下这阴阳八卦等的起源问题,上古伏羲他老人家了,观风听水做了八卦之图,留予后事参透,后周公又在八卦的基础上,参透真谛,半遮半掩的写出了《易经》;这一晃就是几千年,到现在,那么多人去研究它,企及从中参透出人生真谛,有的人参透了一点,有的人仍然在门外徘徊。参透的都是天机,是生命、自然的运行规则。而阴阳八卦正是应用这里面的一些运行规则来预测一些事情的发展轨迹。而这应用的原理其实就是关于天地万物归于阴阳五行之间的相生相克:金生水水生木木生火火生土土生金,金克木木克土土克水水克火火克金。春夏秋冬、东南西北、眼耳鼻舌身都可以归为五行,然后以五行的生克来预测未知。

那么,我们就再来说一下这五行生克的科学原理:金生水,金融化掉之后就会成为液体水状,所以从科学理论上来讲金是可以生水的;水生木,万木的成长离不开水分的滋养,从科学理论上来讲,水是可以生木的;木生火,这个就不用解释了,我们当前的所有的火几乎全来自于木的燃烧(煤炭与煤气等等也都来源于木);火生土,大火过后,所有的所有都划归为尘土;而土生金,金于土出,生于土。那五行相克呢,同样有着极为鲜明的科学解释。

于是,依次来看的话,阴阳八卦周易玄学的根本还是有着极为鲜明的科学依据的。

原创老麦,敬请关注:老麦说说

标签: 中国历史

更多文章

  • 古代的天文地理是什么?

    文史百科编辑:不惹红尘标签:中国历史

    中国古代文化目录序言:古代东方科技文明的起源1.天文地理古人说天论地古人观天万物起源天象记录日食流星新星和超新星彗星五星连珠太阳黑子石刻纪录历法历法成就治历方法节气中西比较《太初历》《大明历》《大衍历》《授时历》天文仪器圭表日晷漏刻浑仪浑天仪地动仪浑象简仪仰仪水运仪象台著名天文学家甘德落下闳张衡祖冲

  • 黄帝内经是属于唯物主义还是唯心主义?

    文史百科编辑:黑姑娘标签:中国历史

    这个问题提得好,首先为提问者点赞!我没有看过《黄帝内经》,如果我现在就得出“《黄帝内经》是唯物主义或者唯心主义”的结论,那我就成了“唯心主义者”。所以,我对这个提问,现在不能做出回答,一定要等我看过这本内经之后,才有发言权。我看过《毛泽东选集》,而且受益匪浅。《毛泽东选集》属于典型的唯物主义著作,而

  • 庄子的哲学困境是什么?

    文史百科编辑:落叶无声标签:中国历史

    庄子哲学思想之所成,源于其所思的困境。困境一,有无用之辩。《庄子内篇人间世》的最后一段说:“山木自寇也,膏火自煎也。桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知无用之用也。”而以下是《庄子外篇山木》:“庄子行于山中,见大木枝叶盛茂,伐木者止其旁而不取也。问其故,曰:“无所可用。”庄子曰:“

  • 为什么古代哲人很厉害,现在没有?

    文史百科编辑:我亦王者标签:中国历史

    他们比我们早出世,该说的不该说的,都让他们说完了呗。哲学及哲学理念,从来都是后人评介的科学,从来就是提供观察事物的工具,发明“锄头镰刀”的哲人很“厉害”,发明“卫星火箭”的厉害当代哲人也很多。况且,老子当世一介山夫知人不多,孔夫子“丧家之犬”到处流浪传“仁”也。如大科学家钱学森就提出:《思维科学》观

  • 在古典传统里,和谐的反面是千篇一律:“君子和而不同,小人同而不和”,所以和谐的

    文史百科编辑:晴天标签:中国历史

    B.差异是和谐的必要条件“所以和谐的一个条件是对于多样性的认同”,请注意关键词“所以”,这是在根据“君子和而不同,小人同而不和”做结论了,可知,“和谐的一个条件是对于多样性的认同”一句就是本段的论点。接着以中国古代用不同(请注意“不同”一词,这就是“差异”之意,就是“多样性”之意。)乐器按照一定韵律

  • 关于哲学,你有什么看法?

    文史百科编辑:女王范儿标签:中国历史

    哲学是人类精神的花朵的比喻听恰当关于哲学,首先得认识到什么才是真正的哲学,哲是哲思,也就是一种思想。那什么样的思想才是哲思呢,当然是智者的思想,智又不等于聪明,智是一种大的对社会对人生的一种总的看法,具有一定的概括性。比如孔子,古语有言:天不生仲尼,万古如长夜。就是这个意思。哲学是一种思想,是一种对

  • 古人为何常常“卖身葬父”?挖个坑埋了不行吗?

    文史百科编辑:策马西风标签:中国历史

    古人为何要“卖身葬父”?其实,这里面的原困很多,第一点是古人信奉死者为大,很重视殡葬仪式,因为儒家的孝道思想和周礼的延续,孝敬父母自然要严格遵循礼仪规范和伦理纲常,如果父母死后葬礼只是匆匆一埋,在当时就是有失孝道。第二点是想要挖坑埋人其实也很难,因为士地是一个大问题,是私人财产,大多数集中在大地主手

  • 古代的殡葬制度经过了怎样的演化,反映了怎样的社会变化?

    文史百科编辑:笑红尘标签:中国历史

    1976年,在河南安阳西北郊发现了一座古代的中型王室墓,与其他墓葬不同的是,这座墓葬的四周密集排列着用于祭祀的人祭坑。在古代人与人之间不平等的社会背景下,用活人进行殉葬和祭祀是常有发生的事情。我们在一些影视作品中也常常可以见到皇帝死后,皇帝的妃子进行殉葬的情节。那么被选中殉葬的妃子不愿意死怎么办呢?

  • 中国先哲,为什么没人去写一本如《乌合之众》之类的书?

    文史百科编辑:胖次标签:中国历史

    有的。有兴趣可以了解一下子路怎么死的。关于乌合之众的性质,类似的内容在中国各流派思想家著作中都有体现,因为甭管啥思想,都要涉及到高级统治。法家也好儒家也好,对乌合之众都有观察并提出了各种应对方案。但是大家不会特地把这个东西拿出来专门讨论,即便是法家也不会。这是和中国传统价值观相关的。中国传统价值观,

  • 哲学上的不可知论为什么破解不了?

    文史百科编辑:做你的英雄标签:中国历史

    农民回答,谢邀,(原创),哲学上的不可知论为什么不了?大家要知道哲学上的可知论是发生和己经发生的矛盾和问题,用哲学观点去问题和矛盾,用辩证唯物主义观点去实事求是的解决问题,用一分为二的观点去解决矛盾,可知论没有超前意识,哲学上不可知论不了,这是对的,因为矛盾未发生,问题没有出现,谁也不知要出现什么问