东周为什么不能中兴，东周为何不能翻盘
纵观中国历史上的各个朝代，他们的存在都不是一帆风顺的，都经历过各种各样的剧变，比如王莽篡汉、晋朝永嘉之乱、唐朝安史之乱、宋朝靖康之乱、清朝太平天国运动。动乱之后，一些朝代的中央政府能够重新掌握实权，实现中兴，如唐代的袁、中兴，清代的同光中兴，有些甚至未能收复以前的失地。
但是，周朝就不同了。动乱和迁都之后，一代不如一代的强大。从天下来说，变成了大诸侯，疆域越来越小。最后只剩下洛阳了。周王室的衰落是否可以理解为制度性原因，或者说是内乱不断，英主缺位导致的偶然因素？
西周的统治主要是依靠濠京人控制关中的中心地区，然后依靠亲信诸侯控制地方。但随着周朝的发展，普通人与贵族的矛盾(贫富差距)开始拉大，这一点从周厉王时期的国人暴动就可以看出来。因此，周宣王的南征北战很可能是为了转移矛盾。看，两千年前，我们会这样玩。
在周幽王时期，我相信对这个人最熟悉的就是他的战争剧《诸侯》。但近现代史家认为，烽火戏中诸侯故事的真实性有待考证，因为缺乏古代史料，相关记载晦涩难懂，而且当时的历史记载甚至文字和语言交流都被少数贵族所控制，很多东西都会被不同程度地歪曲。
但是，不管周幽王和宝四的血淋淋的戏码是什么，有一点是肯定的，那就是周幽王的“弃旧扬新”。先立姬怡久为太子，但由于某种原因(史书未记载)，废了姬怡久太子和沈皇后，改立姬为太子，褒为皇后。
这样周朝的权力中心势必要重新洗牌，一部分人会失去权力，比如沈侯的父亲沈侯，还有其他的诸侯，都不是很能接受这个事实。面对被清洗的沈侯，他们跑到狗荣身边，以答应狗荣去抢挑京为条件，拉拢狗荣为盟友。
面对巨额财富，权荣自然很努力。沈侯带着这些盟友攻打濠江，洗劫了a 空，杀死了周幽王和纪伯。闹了这么多，姬怡久和沈侯在濠井百姓心中的形象自然就崩塌了。而且，狗荣随时可能再来抢。我们离开这里吧，于是他们带着支持者把首都迁到了洛邑。
而支持废长、废幼的奸臣郭师叔之子郭公翰，在河北立周平王的弟弟为周谢王，开创了“二王并立”的局面，保持了二十年。周谢王最终让晋国在周平王的旗帜下灭亡，但晋国得到的土地却没有归还给周平王。至于西周的故土，是以空 check的形式送给秦国的，于是带兵攻打戎，戎大败。于是，文公接受了其余人拥有的周，分了地，分了东。
经过这次内讧，周王室的实力被大大削弱。即使把奇奇以东的土地给周平王，他也不敢拿。毕竟在迁都这件事上，秦国、郑国、晋国都是有过贡献的诸侯，其中郑国贡献最大，周王室也受制于郑国。在此期间，周平王不想再次崛起。但是周王室的根本丢了，北京百姓的支持丢了。真的很弱。
周平王死后，周桓王与闹翻，出兵讨伐郑。结果在陈、蔡、魏的帮助下，面对当时兵力不强的郑，周王室也是节节败退，可见此时周王室的虚弱。这一仗羞辱了周王室，最后的遮羞布揭开了。
可见，一个政权，无论曾经多么辉煌，多么强大，离开了自己的根本，结局都是落地的凤凰不如鸡。