汉武帝后第二年秋天(公元前87年),上帝向69岁的刘彻招手。有一天,老皇帝突然找了个借口,严厉训斥了年轻貌美、一向受宠的勾践夫人,让她赶紧摘下首饰,跪在地上道歉。然而,汉武帝的愤怒并没有减少,所以他下令将她送到叶挺监狱。
爱情公主回头看着暴怒的刘彻,希望这个可能成为他祖父的老人能够良心发现,原谅自己。但是汉武帝很坚决。“我们走吧!你活不下去。”可惜这个才二十多岁的少妇,被处死在云阳宫。我想到了《杀戮之钩》中的王镇。
明朝宣德十年(1435年),玄宗驾崩,9岁的太子继位,也就是明英宗、皇太后和张氏家族成为王朝的国王。从小侍奉皇太子的太监王镇不是什么好鸟。这时,他看到了机会。他打压良臣,重用私党。聪明的王太后看出了端倪。
有一天,老太太让宫女穿着制服,拿着剑站在大厅周围,然后把英宗和他的大臣们叫到法庭上。皇太后当着皇帝和满清文武百官的面,命令王镇跪下,声色俱厉地对他说:你违背祖训,干预国家大事,该死。一旁的宫女立刻把剑架在了他的脖子上。奸雄和宫刑吓得脸色发白,瘫倒在地。
英宗慌忙跪下为他求情,几位大臣也跪下请求原谅。因为你的缘故,太后饶了王镇一命。
刘彻的杀人钩易是残忍的。但从皇权专制的角度来看,则显得深谋远虑,正如他自己所说:“去古之国如此乱,从主到少,母强。”独居的女人高傲,淫乱是自我放纵。你没有闻到吕后的邪恶!所以我得先走了。"
没错,刘邦死后,刘英少了和吕后庄,而手握皇权,几乎把刘邦的后代全杀了,刘氏的江山几乎成了吕后的。这个教训让刘彻终生难忘。
汉武帝死后,年仅8岁的勾践之子刘弗陵继位。昭帝英明睿智,但只活了20年就去世了。如果苟羿还活着,那么她一定是曾经的昭宪皇太后,尽管她只有二三十岁。如果她能活到50岁,那么她一定是继昭帝之后的皇太后。
如此高贵的身份,注定在朝中说了算。也就是说,挂钩会影响甚至左右国家大事差不多30年。在这30年里,她是否会成为未来东汉梁皇后那样的新吕后,甚至是西晋家辉那样的优步,还不得而知。
因为在无限的权力下,任何一种丑闻或邪恶都可能发生。所以,刘彻临死前杀死“红颜知己”,确实是为了防患于未然,甚至有些“大公无私”。
然而,张夫人却把留在了身后。如果她在地下有知识,她真的会后悔肠子。慈禧太后死后,朝中无人能阻挡王镇,昏昏沉沉的英宗视他为头号忠臣。结果,王镇独揽大权,为所欲为,政事一片黑暗。朱元璋立在宫门的铁证“臣不得干预政事,预见者斩首”,也被他砸了。
1449年2月,正教十四年,蒙古瓦拉侵犯边境,于谦等旧臣“力主六师不可轻出”。然而,不懂军事为何物的王镇却冒充兵马大元帅,怂恿并劫持了英国教派,率50万大军亲征。结果被瓦拉包围在一个叫土木堡的地方,明军全军覆没,皇帝被俘。这场战役也成为明朝由盛转衰的转折点。太皇太后饶了王镇,从后果来说,可谓是犯了滔天大罪。
汉武帝滥杀无辜,但杀得聪明。老太太饶了她一命,但她犯了一个大错。为什么今天听起来这么别扭?
然而这就是历史上中国人的魔咒。就算你是天子,也难逃这种“命运”。唐宪宗和景宗都是被宦官杀死的,唐文宗成了被宦官任意恐吓、羞辱和软禁的囚犯。“免于恐惧”在“九五”期间是不可能实现的,更不用说提拔王了。
以勾践和王镇为例。如果他们被置于现代民主制度下,他们的命运将会大不相同。
刘弗陵当了总统,他妈不可能听政治;当朱祁镇成为总理后,“生活秘书”王镇更不可能“取代”他,因为宪法和国家制度根本不允许他这样做。所以作为自然人,不能有任何意外。只有从这一点上,我们才能理解人类为什么拼命追求民主和法治。