古代战争造就哪些英雄?你是怎么看待的
【曼施坦因】【古德里安】【隆美尔】【朱可夫】【崔可夫】【罗科索夫斯基】【麦克阿瑟】【尼米兹】【艾森豪威尔】特定的历史条件(如社会动荡)，使人的聪明才智显露出来，并相互作用，使之成为英雄人物。以马哲思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性
你认为大家公认的古代最厉害的战争英雄是谁？为什么？
假如该问题指的不是个人的武力值如何？而是指的是战争指挥官的个人综合素质，以及指挥官取得的战争成果是否辉煌？那么我认为还是楚汉相争时的“兵仙”韩信最厉害！
这是因为虽然韩信在个人武力值上，远远比不了楚王项羽，甚至可能连项羽手下的龙且，和刘邦手下的曹参也不如。更无法与后世的关、张、赵云、吕布等勇武名将相比较，但是韩信胜在智谋上！
兵在精而不在的，将贵谋而不贵勇。古代战争是群体的艺术，而不是将领的秀场。假如只比较将领与将领之间的武力之高低，那还不如以单挑定输赢，何必再动用数万乃至数十万大军群殴呢？
韩信能够被刘邦重用，就是因为他具备刘邦手下芸芸众将，所不具备的优秀才华能用兵、会用兵，能打仗、打胜仗！韩信在刘邦最为被动、困之时，及时帮助刘邦明修栈道、暗渡陈仓，巧取三秦、平定关中，为刘邦开创了至关重要的根据地，从而使刘邦可以利用关中形胜之地，先使自己立于不败之地！
而后韩信又为刘邦扫荡赵、魏，并挟诈灭齐，计斩项羽手下的悍将龙且，令项羽也为之而心惊，被迫派人游说韩信，试图使其中立于楚汉相争之外，从而使天下三分，但却被韩信拒绝了。韩信在比之后又与刘邦合兵，共灭项羽主力于垓下之围，迫使一代豪杰西楚王项羽，凄惨自刎于乌江之畔，为刘邦建立汉朝立下了汗马功劳！
因此可以说刘邦的天下至少有一半儿，是在韩信的帮助下取得的。所以就连刘邦自己也说:“我能取天下，乃是因为有萧何、张良、韩信这三杰相助呵！”其中萧何主政、张良主谋，而韩信的贡献便是用兵打仗而无往不胜了！因此个人认为最利害的古代英雄，当非韩信莫属。
- 上一篇：楚汉之争，为什么刘邦不守诚信攻打项羽？
- 下一篇：世界历史上最残酷的十大战役是？