项羽和刘邦之争，输在了什么地方？

项羽主要输在了性格上。

项羽性格中存在着严重的缺陷：气量小、刚愎自用、残暴、目光短浅。章邯投降，项羽不是安抚，而是“夜击坑秦卒二十余万人”。鸿门宴上范增“数目项王”而“项王默然不应”。灭秦后，有人说：关中土地肥沃、地形有利，可以去称霸。项羽说：富贵不还乡如锦衣夜行。劝说者说项羽“沐猴而冠耳”。项羽闻之，大怒，“烹说者”。

项羽性格弱点事例有很多，项羽的性格弱点贯穿了一生。他性格特点的每一个方面否足以影响他的决策和行动，错误的决策行动会致命的伤害。

刘邦的性格是宽容、仁慈、有大量、隐忍。刘邦做事有分寸。楚国长老赞曰：“沛公，长者也。”项羽死后，“诸项氏枝属，汉王皆不诛。”刘邦入关后，封存财物、不取分文。并宣布：“父老苦秦苛法久矣,凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”秦人来犒赏军队，刘邦说：“仓粟多，非乏，不欲费人。”秦人很高兴，唯恐刘邦不为王。

项羽出身兵力等强于刘邦，可惜的是他性格上的缺点改变了他的命运。

应该说是输在了自信上，或者说是自以为是上

项羽是世家子弟，名将后裔，自幼熟读兵法谋略，巨鹿之战一战成名，奠定了争霸天下的基础，可谓文治武功天下第一，可是这个第一终究只是他自己，对于部下的进言不削一顾，为人多疑，甚至连亚父范增都怀疑，韩信最初的建议也被抛掷一旁，进而才有韩信出走，转投刘邦，在最关键的“人和”上已经输了先手

刘邦，众所周知，泗水亭长，匹夫一枚，混混出身，文治武功更是拍马也追不上项羽，但这位高祖皇帝最大的优点是能够认清自己，清楚自己的优势劣势，为人豁达，大气，所以在用人方面甩了楚霸王十条街，自己身边时刻聚拢了大批人才，文有张良、陈平、萧何、曹参，武有樊哙、夏侯婴大名鼎鼎的韩信，人才优势，知人善任态度奠定了其统一的基础

天时地利方面，项羽占据先手，成名早，威望高，手下兵多将广，据中原而坐望天下，一呼百应，刘邦在鸿门宴后被封汉王据于关中，交通不便，人气不加，土地贫瘠，失去天时地利的支撑，但其遵从韩信建议，一招明修栈道暗度陈仓，一举扭转了双方态势，是劣势转化为优势，在大本营不受侵扰，没有后顾之忧的情况下，大胆的进行合纵连横，四面围攻楚国，又劣势转为优势，归根结底还是其从谏如流得来的

还有一个重要原因就是补给线问题，从楚汉相争之初，项羽便陷入两线作战的境地，补给线无线拉长，因其实力雄厚，最初没有明显的表现，但随着战争的深入，项羽迟迟不能解决齐国问题，对汉也渐渐失去优势，这时候此消彼长的情况下，加上项羽用人方面的缺陷，最终导致垓下被围，自刎乌江的惨剧

刘邦有哪些过人之处？为何能够打败项羽统一天下？

刘邦是西汉的开国皇帝，他艰苦奋斗，从一名草根平民逆袭成为统一天下的帝王，开创汉王朝400多年的基业。刘邦能够统一天下，必定有他的过人之处，刘邦的智谋和从谏如流是项羽不能比拟的，刘邦的过人之处主要体现在四个方面，笔者今天逐一为大家解说。

（刘邦剧照）

一、善于交朋友《史记高祖本纪》：仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。刘邦是沛县人（今徐州西北部），战国中期秦国不断东扩，迫使楚国也向东发展，灭了越国，从此以后，刘氏一族便成为楚人。刘邦虽然出身农家，但是他重来不干农活，喜欢喝酒赌钱和交朋友。后来通过朋友谋取一份泗水亭长的职务。亭长是秦国基层管理人员，类似于我们现在的治安人员，没有地位，俸禄也不多。所以当时很多人都不愿意做亭长，但是刘邦不这么看待，他认为做了亭长以后，可以更方便的出入官府，也可以理直气壮地对当地的流氓无产者吆三喝四。这样一来就有机会跟社会各个阶层的人打交道，更为方便的交朋结友。

刘邦虽然浮夸爱吹牛，但是为人豁达仗义，这样的性格就容易受到人民的拥护，所以刘邦在沛县混得不错，跟当地的官吏关系也很好。秦末农民起义爆发以后，刘邦也在沛县揭竿而起，当时有近百人追随他。

不久沛县县令欲起兵反秦，结果在刘邦的朋友萧何和曹参的策划之下，沛县老百姓将县令杀害，拥护刘邦为沛县的领导人，刘邦不敢称王，于是自称沛公。

（萧何剧照）

二、项羽失人心，刘邦得人心《史记高祖本纪》闻项梁在薛，从骑百馀往见之。项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰。刘邦起兵后，队伍逐渐发展壮大，由原来的百人部队发展到万人部队。名将项梁来到泗水以后，刘邦便率领自己的部队投靠项梁。项梁总结陈胜起义军失败的原因，他认为是因为陈胜没有拥立楚王的后裔为君而触怒天意。于是项梁找到楚怀王之孙熊心，因为楚国老百姓都很怀念楚怀王，所以熊心仍然沿用爷爷的谥号楚怀王。虽然楚国有了新的君主，但是大权还是掌握在项氏手中。

大泽乡起义后，各地反秦势力揭竿而起，在这生死存亡之际，秦国赦免全部骊山囚徒，临时组建70万人的敢死队。秦将章邯依靠这支敢死队一路上所向无敌，还偷袭项梁的部队，项梁战死。

章邯率领秦军北上与王离的军队会和进攻赵国，赵王无力抵抗退守巨鹿，秦军乘胜追击包围巨鹿。随后，齐国、燕国纷纷派兵增援赵王。

楚怀王熊心命楚军兵分两路，一路由项羽率领向北支援赵国，一路由刘邦率领向西进攻关中。与此同时，楚怀王与诸将相约先入关中者为王。

（楚怀王熊心剧照）

项羽率领楚军直奔巨鹿，与秦军决一死战，秦军惨败，按照秦国当时的法律兵败者死，秦军剩下约20万士兵，他们为了寻求一线生机，全部向楚军投降。项羽怕秦国的虎狼之师诈降，于是将20万秦兵全部击杀，秦国主力军被消灭殆尽，秦国名存实亡，项羽击杀降军引来百姓的不满。

刘邦跟项羽的战略方法有所区别，项羽更多是与敌人拼命，刘邦却善于智谋。刘邦率军西进，攻开封、洛阳未果，于是南下进攻南阳、武关，南阳降楚，刘邦封守城将领为侯，不久南阳下属几十座城池见风使舵，纷纷投降。刘邦并没有击杀降军，而是接受他们的投降。随后，刘邦派人贿赂武关守城将领，武关不战而降，刘邦通过武关进入关中直奔秦国首都咸阳。

公元前206年左右，刘邦不杀降者的消息传得满城皆知，当刘邦的军队来到关中之后，秦军已无斗志，在秦王子婴的带领下秦军纷纷向刘邦投降，秦朝灭亡。刘邦此时表现非常大度，接受子婴投降，并没有像项羽那样大开杀戒。

刘邦入关后废除秦朝严刑峻法，只留下杀人偿命，伤人和盗窃低罪三条，刘邦此举得到老百姓的拥护，关中局面得以稳定，为他统一天下打下基础。

（刘邦剧照）

三、刘邦足智多谋项羽在巨鹿之战取得胜利后，率军向咸阳进发，来到函谷关得知刘邦占领关中，一怒之下破关西进，驻扎在离咸阳不远之处的鸿门，准备第二天进攻刘邦，此时刘邦大概有10万军队，而项羽有40万，加之项羽还是天下义军的共主，刘邦凭实力无力与项羽抗衡。

项羽的叔叔项伯为好友张良担心，张良此时是刘邦的属下，于是一个人骑马偷偷找到了张良劝其投降项羽。张良视刘邦为英雄，誓死追随刘邦，张良认为只有刘邦才能成就大业，项羽称帝只会天下再乱。于是张良拉着项伯见刘邦，刘邦为了拉拢项伯向其求亲，希望与之建立儿女亲家，并表明对项羽绝无二心。项伯听后很是感动，临走时让刘邦第二天到鸿门向项羽道歉，项伯回到项羽营中劝说项羽，项羽也被说动，愿意接受刘邦的道歉。

第二天刘邦带着张良、樊哙与百名骑兵来到鸿门向项羽道歉和解释，刘邦见到项羽又是鞠躬又是喜笑颜开，项羽更是觉得自己亏欠刘邦，便留下刘邦举行宴会。宴会上范增发现项羽并没有杀刘邦之意，范增先前并不知内情，他以为项羽是借宴会杀刘邦。范增几次提醒项羽杀刘邦，项羽不理睬，于是范增派项庄借舞剑之名杀刘邦。

（鸿门宴插图）

项庄在宴会上一边舞剑一边找机会杀刘邦，项伯发现了范增的诡计，立刻起身拔箭与项庄一起舞剑，张良眼看形势不对通知帐外的樊哙，樊哙冲入营中对项羽说：“楚怀王与诸将相约先入关中者为王，沛公克秦入咸阳，丝毫没有夺取城内财富之意，而是等待大王的到来，没有功劳也有苦劳，现在大王听信小人之谗言杀有功之臣，不是在效仿秦国吗？”项羽越发的觉得理亏，随后刘邦以身体不适为由离开了项营。

鸿门宴之后，项羽率领楚军进入咸阳，烧杀抢掠，放火烧城，杀秦王子婴，咸阳城宫殿被烧毁殆尽，咸阳城瞬间变成一片废墟。随后项羽又分封跟随他一起灭秦的各路将军为王，封楚怀王为“义帝”，将其迁往郴地，后来义帝在郴地遇害。

项羽为了控制关中，在关中分封三个诸侯王，目的是为了阻挡刘邦。随后，将刘邦封于汉中，刘邦返回汉中之时，为了打消项羽的顾虑，烧毁栈道。

（项羽剧照）

四、刘邦从谏如流，善于用人刘邦能够赢得天下跟他善于纳谏密不可分，对于张良和萧何的劝诫，一向是虚心接纳。据《史记.高祖本纪》记载，韩信本来在项羽手下谋事，因不得志便投靠刘邦，最开始在刘邦手下也没有得到重用，萧何便劝诫刘邦重用韩信，他认为韩信是不可多得的人才，刘邦虽然心里没底，但是还是采纳了萧何的建议，封韩信为统帅。

向来就有得关中者得天下之说，关中是帝国的政治中心，刘邦想要夺取关中必须翻过秦岭。刘邦采纳韩信之建议，偷偷从陈仓返回关中，出其不意的击溃雍王章邯的军队，章邯战败后关中其他两位诸侯王落荒而逃。

关中老百姓看见昔日的沛公来了，纷纷赶来迎接刘邦的到来，刘邦在短短的几个月时间占领了关中地区，加上刘邦以前的封地，整个秦国原来的领土全部归刘邦所有。

（韩信剧照）

五、楚汉之争刘邦在平定关中三王以后，率领汉军来到洛阳为义帝熊心发丧，笼络人心。项羽灭秦后分封诸侯王犯了一个极大的错误就是任人唯亲，引来很多诸侯的不满，逐渐沦为天下之公敌。刘邦来到洛阳以后，公然宣称项羽是天下的公敌，刘邦在道义上占据领先地位。诸侯纷纷背项奔刘，刘邦的军队多达56万。

公元前205年，刘邦乘项羽在齐国平息内乱，率领56万大军攻占西楚彭城，项羽听闻后立即班师回朝，偷袭汉军，刘邦惨败，其家人被俘，刘邦退回荥阳。同年冬，项羽率军围困荥阳，刘邦使用反间计，使项羽怀疑范增，范增一怒之下返回家乡。刘邦为了延缓楚汉交战的时间，派人向项羽诈降。不久关中的援军赶到荥阳，各路逃兵也纷纷集聚在荥阳。此时韩信也成功拿下赵、燕、齐，占领整个河北地区。

据《史记.高祖本纪》记载，公元前202年，刘邦率军将项羽困于垓下，70万汉军与10万楚军大战于垓下，楚军惨败，项羽自杀，刘邦取得楚汉相争的绝对胜利。

（项羽剧照）

六、总结笔者认为，项羽的思想还停留在春秋战国时期，秦始皇统一六国结束了分割的局面，也结束了常年不断的战争。但是项羽灭秦后，仍然进行分封，分封了18个诸侯王，乱世再现，项羽腐朽的思想影响他了的格局。

最关键的是，项羽击杀秦国降军20万，项羽的所作所为跟当初的虎狼之秦没有什么区别。项羽入关中之后，焚烧宫殿，杀子婴，关于楚怀王之死也很蹊跷，是不是项羽所杀，史料并没有记载。但是项羽将楚怀王迁移至郴地，就很可疑，这也是项羽不得人心的主要原因。

而刘邦老谋深算，他知道天下反秦是因为“百姓苦秦久矣”，所以他入关以后反其道而行之，老百姓受到秦国的荼毒已久，突然来了一批仁义之师，对于老百姓而言，汉军就是解放军，是他们的救星，所以说得人心者得天下是千古不变的真理。

参考文献：

《史记高祖本纪》

《汉书高帝纪》

《汉纪汉高祖皇帝纪》

《资治通鉴汉纪》

首先，咱们来说一说刘邦和项羽简要的生平，刘邦出身乃是一个小人物，在当皇帝之前，最高的成就，也就是一个小小的村官而已，而项羽却不同，他是真正的名门之后，楚国项氏的后裔。

可以说他二人起家不同，思路不同，造就了二人不同的性格，刘邦性格谨慎，虽然有点油滑，但却知道自己没啥本事，因此比较谦虚，知道依靠别人。而项羽却不同，豪门世家出身，眼高于顶，再加上自身禀赋过人，因此，难免将个人情绪带到整个政治决策和军事战争当中。这也造成了以后二人在军事指挥过程当中截然不同的表现。

第一点原因刘邦用人，兼听则明，偏听则暗，你说的好，我就听，你说的不好大家共同议论，刘邦从来不参与具体事务的决策和军事战争的干预，因为他知道自己不行，这是一种自知者明的强烈体现，当然如此这样将专业的事交给专业的人来做，才是最好的领导者。

而项羽不同，因为自身禀赋过高，他有时候在遇到情况的时候就不会相信身边的人，但是一人计短，十人计长，任你禀赋再高，难免有所疏漏。因此在很多事情上刚愎自用，一意孤行造成事情的判断，出现了偏差。

在这一点上我觉得他有点像蒋公介石，蒋介石在指挥解放战争的时候，常常是越级指挥，直接将命令达到师团一级，这样的话就造成了指挥体系的崩溃，而他又不亲临战阵，对于实际情况有所不了解，很多时候都只会出现了极大的偏差，有了很多败仗。这就是因为蒋公自认为科班出身，军事素养很高，因此随意插手战斗。

从这点上来说，刘邦和项羽的最大区别，就在于，他们两个人执行决策的过程中，一个是战略型领导，一个是战术性领导。

再有一点原因因为他二人性格的偏差，所以造就了对政治方面处理的大相径庭。

在楚汉相争的后期，因为项羽争权夺势的强势，造成了很多人对他的反感。而刘邦见缝插针，开始笼络各地诸侯，因此很多诸侯和刘邦结为一体，结为同盟，共同对抗项羽军队，像后来的彭越，英布之流都是这种情况。如此一来，项羽军队和刘邦的实力对比发生了倾斜，刘邦才有了和项羽决战的底气。