位置:首页战史风云>古时打仗一定要兵对兵,将对将吗?一个主将被杀,这仗就败了,要当兵的干嘛?

古时打仗一定要兵对兵,将对将吗?一个主将被杀,这仗就败了,要当兵的干嘛?

所属分类:战史风云 编辑:语文霸霸 访问量:2568 更新时间:2024/2/23 9:45:13

古时,两军对垒,先用弓箭射住阵角,保持距离,门旗开处,双方主将答话,以君子之心,各陈理由,言语不合,方兵戎相见,准备厮杀,先由偏将出马,双方擂鼓呐喊助威,俗语,好将不打头三阵,可见将之交锋,亦须三阵定输赢,武将捉对拚杀,胜负必有结果,胜方锐气盛,负方怒气多,接下来,主将令旗指处,大军接触混战,古时决战,车马兵将多,凭的是人海战,战场选的是平坦的大开阔地,一场混战下来,那真是尸堆如山,血流成河,造成如此结果,想都不是双方想看到的,那时生产力低下,诸国地广人稀,百姓苦,上层统治阶级为了一时私利,逞勇斗狠,不管民众死活,亦大悲哀矣!杀人一万,自损三千!一将成名万骨枯!兵凶战危!这些话都是有道理的。古代人是聪明的,双方若旗鼓相当,是不会轻易开战的,说的两军开战,不斩来使,说明战前都是不断沟通,协商,无果后,万不得已开战,的不中,武将比试武艺又不中,那么大流血就不可避免了。生存之道,自然法则,大国之间需要妥协,小国于夹缝中求生存,古有之,今亦然!人类需要和平的生活,大下太平是正道,当局者须三思三思,人类有福矣!

古代就是兵对兵两对将,别看那些专家啥的胡说乱战啥的,整个的阵型对于胜败很重要,而战将可以利用自己战马的优势冲垮对方的阵型,如果防止自己的队形被冲乱就得靠自己的一方骑战马的战将迎上去截住,如果想自己一方赢必须杀死对方战将再由自己冲乱对方阵型,就好比现在的坦克冲击步兵阵地一样。堵截坦克的不也是坦克或者飞机吗?骑兵对于步兵占有明显的优势,而战将对骑兵阵型的冲杀又有明显的优势,因为骑兵是经过征兵来的后期训练成的,而战将虽然也是征兵来的可是是从众多骑兵当中挑选出来的。再就是世家子弟从小培养练习的,所以说战将冲乱阵型是有的,可是光有战将没有自己的兵也是不能取胜,会被对方的众多兵活活的累死,好的战将由自己或者自己的战斗力极强的人带头冲击对方的阵型后面带着大批的兵马厮杀。在一个乱了阵型一个不乱阵型的状态下就是乱的一方就输不乱的一方稳赢,这就是为啥都是战将对战将的原因。自己有时候知道打不过对方的战将也要堵截,绝不能让自己的阵型先乱起来,自己的队形先乱了自己一方就会输,所以好的战将往往带兵打仗就赢,就算自己一方的阵型先乱了,自己只要短时间杀死对方战将再由自己带头冲散对方的队形,自己的一方没有了战斗力极强的战将冲乱了就会重新组织最有力的队形冲上去厮杀对方的士兵就可以大胜。想想吧,战将相当于空军的战斗机,而骑兵相当于坦克,步兵和当今似的步兵似的,是不是骑兵对于步兵相对于有优势,战将对于骑兵是不是相对于优势?兵对兵将对将就是这个道理,不知道我说的你听没听明白?

历史上哪次战争最惨烈?

那要看你怎么定义惨烈了。

海湾战争中,伊拉克有几十万苏式装备的机械化部队,是中东一霸,萨达姆以为美军远道而来劳师疲敝,必然是和朝鲜战争、越南战争一样的结局。

然而伊拉克将军们想打的机械化战争没打起来,美国打了场信息化战争,极小的伤亡就击败了你的国家,你的坦克还没开火,飞机还未轰鸣,指挥系统就已经瘫痪,几十万大军就成了败军。

屈辱吗?屈辱,但是比死亡好。

在二战苏德战场上,进行了超过十场百万人级别的大军团对决,每天都是尸山血海,从莫斯科到柏林的路上平均每天的伤亡都是上万。

斯大林格勒,新兵活过一天就会成为老兵,活过三天就会成为军官,若是能从莫斯科红场端着枪杀到柏林国会大厦,那你一定是满身勋章的苏联英雄。

惨烈吗?惨烈。千万级的伤亡成为数字,这种级别的大军团厮杀和机械化对决空前绝后,再也不会见到。

但还有更惨烈的,二战的战斗,是火炮对轰,是数以千计的T-34对决四号坦克,是战列舰和航空母舰在大洋上厮杀,是铺天盖地的战斗机和轰炸机,可能你和你的兄弟刚一冲锋,就被强大的火力直接摧毁。

但一战时却是地狱般的堑壕战。

西线几百万人在法国北部狭窄的阵地上较量了四年多,士兵们在阴潮湿的阵地上忍受着尸臭和老鼠,以及机枪和炮火每天的问候,精神濒临崩溃的同时还要防范地方前线的疫情。如此的人间地狱,双方都几乎打光一代人,凡尔登和索姆河如同血肉磨盘,但是西线直到德国战败,战线都几乎没怎么移动。

在二战的东线战场死亡,可能只是一瞬间的事情,但在一战的西线战场,可能要先经历地狱般的折磨才能战死,甚至称不上是战死。

当美洲原住民遇到欧洲殖民者,他们在不对称战争中受尽屈辱,受到的是屠杀,而在势均力敌的一战二战中,大规模的会战视人命如草芥。面对不同的军队,也有不同的惨烈,比如你面对二战的日军,那你只能感觉是在和一群禽兽作战。

所以说不同的战争,有其不同的惨烈,他们提醒着人类,前进的每一步都在流淌着鲜血。

珍爱和平,远离战争。但是只有这个想法是没有用的,只有彻底摧毁战争策源地西方昂撒集团,建立新的秩序,才能尽可能地减少战争。

历史上最悲壮惨烈的战争有:湘江战役,广昌战役,南麻战役,兵败怀玉山,西路军兵败河西走廊,淞沪会战,中条山之战,皖南事变,长津湖之战,金门血战。古代历史上惨烈战争有:长平之战,楚汉之争,睢阳血战,蒙之战,扬州十日,嘉定三屠,石达开兵败大渡河,太平天国覆灭之战。

标签: 中国历史

更多文章

  • 你认为我国近代以来有哪些真正的英雄?

    战史风云编辑:冷默言语标签:中国历史

    谢谢邀请。中国几千年历史,英雄无数,1800年以来的英雄,是数不胜数。那些为国家的尊严、为民族独立,为人民幸福而奋斗的英雄,更是数不清。但是,个人认为,真正的有代表性的,还是我们伟大的人民领袖毛主席!自1800年来,所有为人民利益而牺牲的及为社会主义建做出巨大贡献的人都是英雄!其包括有名的和无名的。

  • 蔡锷是谁,有什么事迹?

    战史风云编辑:异世邪君标签:中国历史

    在中国近代史上,有一位民主革命家格外的闪耀,他一生南征北战,曾迫使袁世凯取消帝制,许多人都说如果他没有早逝,蒋介石很难出头。而这位功勋卓著的英雄,就是蔡锷。蔡锷,原名蔡艮寅,湖南宝庆人。蔡锷出身微寒,但他读书刻苦,天资聪颖,师从康有为、谭嗣同,还获得了梁启超的赏识。由于蔡锷成绩优越,他入选留学生,在

  • 中国古代打仗的时候,是怎样攻城的?

    战史风云编辑:黑姑娘标签:中国历史

    文/念田我们在众多古装电视剧中都可以看到大规模的战争场景,其中最震撼最有感染力的莫过于攻城的场景了。电视剧往往将攻城渲染成极为激烈、死伤无数的艰难过程,那么在真实的历史上古人究竟是怎么攻城的呢?撞车模型攻城的一大方向是打开城门。城门是城池的正式入口,是攻城的最主要方向。城门一般为木制,闭门后又用巨大

  • 只论演义不说正史,三国有哪些著名的单挑?

    战史风云编辑:冷默言语标签:中国历史

    三国演义之精彩,其中的单挑戏份起到了点睛之功效。两军阵前主将互相Ko,即可提振士气,试探虚实,还能查察战争、战局之端倪。仔细研究双方将领,阵前喊话、叫嚣,以及单挑过程中的精神状态、过招表现,可洞察秋毫知微见著,预测出此战的战略、战术目的及战争的发展与结果。三国演义描写的精彩单挑不胜枚举,我认为比较有

  • 地处边疆却能灭亡270年幕府江山,日本西南地区为何如此凶悍?

    战史风云编辑:君莫笑标签:中国历史

    1868年1月3日(庆应3年12月9日),日本倒幕派军队控制了京都御所的九门,严格限制通行并将幕府的警卫队解除了武装;随后,年少的明治天皇颁布了“王政复大号令”,宣告江户幕府废止、明治新政府成立。幕府残余势力当然不甘心大权旁落,1月8日及10日,德川庆喜在大阪宣布“王政复古大号令”为非法,于是戊辰战

  • 历史上有哪些有名的黑吃黑事件?

    战史风云编辑:不惹红尘标签:中国历史

    2004年,文莱亲王杰弗里博尔基亚卷款100亿美元逃亡到美国,一对英国骗子夫妻盯上了这只“肥羊”。他们以律师的身份接近亲王并取得了他的信任。然后利用各种方法“宰肥”,不到两年的时间里,这对夫妇从杰弗里的腰包里“掏”走了2300多万美元。这件事应该算是轰动世界的“黑吃黑”了。逃亡者遇到“热心人”47岁

  • 与战争有关的成语有哪些?

    战史风云编辑:野性稳江山标签:中国历史

    1.枕戈寝甲[zhěngēqǐnjiǎ]枕着戈、穿着铠甲睡。形容经常生活在战争之中。2.破斧缺[pòfǔquēqiāng]斧、,泛指兵器。形容战争中必须付出的代价。3.兵戈扰攘[bīnggērǎorǎng]兵戈:武器,指战争;扰攘:纷乱。形容战争时期社会秩序的动荡混乱。4.穷兵黩武[qióngbīn

  • 历史上的今天有哪些历史故事呢?

    战史风云编辑:做你的英雄标签:中国历史

    半个多世纪以前,鉴于中苏关系日益恶化,毛主席不仅要求全党都要注重战争,学习军事,准备打战,而且着重强调战争要来,抓紧准备,还有时间。为了备战备荒,以毛主席为首的党中央决定,从六十年代中期开始,进行大规模的三线建设。后来的事实证明了毛主席和党中央的战略部署是完全必要的,非常及时的。五十年前的今天,即1

  • 中国历史上有哪些野蛮战胜文明的例子?

    战史风云编辑:冷默言语标签:中国历史

    周有犬戎为祸,汉有白登之围,晋有五胡乱华,唐有渭水之盟,北宋有靖康之耻,南宋有蒙元亡国,明则有土木堡之变南明有扬州十日,嘉靖三屠。中华五千年的战争史,有多半都是对抗北方野蛮异族入侵的战争史。汉唐先败后胜,最终犁庭扫穴,封狼居胥才有了强汉盛唐之称。两晋袖手空谈,尔虞我诈,内乱不休,最终引来了五胡乱华,

  • 古代战争中,为何南方人总打不过北方人,是身子骨太柔弱了么?

    战史风云编辑:红楼梦魇标签:中国历史

    从秦朝开始,历代王朝中除了明朝是由南向北完成统一之外,其他朝代都是由北向南完成统一,这难免给人一种奇怪的感觉,就是南征比北伐容易得多,认为是南方人身子骨太弱,打不过北方人?难道真是这样吗?下面我说下我的几个观点:地理地形我国地势是北高南低,由北向南居高临下,南方除了长江天险外,几乎没有其他天然屏障可