日本学者为什么说临汾洪洞大槐树只是个传说？
说实话，我看到这样的问题很想爆粗口，我们中国的历史，自己都不知道了，到由外国人，而且是日本人来说三道四，真是可笑至极。从明代开始的大槐树移民，前后有18次，这些都是历史史实，许多移民后裔都有家谱记载，每年都有大量的移民后裔回到洪洞大槐树寻根祭祖。这个问题有要么是假的，要么是日本人别有用心。关注我看看我以前的视频。
日本国真实就中国的种子，只是到了日本就变成了异种，孬种。这是跟地理风土有关的问题，日本侵祖这是不争的事实，自明朝天启年日本就侵犯福建沿海地带，经过几个世纪的摸索，渗透，终于在一八八四中日甲午海战开打，又到上世纪的一九三七年日本又大规模发动侵华战争，日本想侵占世界的狼子野心昭然可知。一旦日本拥有战争的机会，世界将不会安宁。日本发动侵略是迟早的事，无论对世界的任何一个国家，日本都会开打，韩朝就是突破口。若干年以后，日本就会狂魔兽性大发，侵略的本性便会施舍。必须防患于未然。
为何有人说攻破函谷关是六国攻打秦国的唯一救命稻草？
我是六菠萝（历史），我来谈一下看法。
函谷关，位于河南省三门峡灵宝县，往东就是东周宗主国都城洛阳附近，是一望无际的洛河和中原地区，也是三晋的所在地，这个位置就决定了函谷关的重要性：如果三晋控制了函谷关，那么秦国最起码东出计划受阻；反之，首先遭殃的是没有地理优势的三晋。
但是，地理位置虽然影响着战争格局，但是说夺取函谷关，三晋或者六国就赢了，就有点夸张了，有点神话函谷关的作用。
多次被攻破秦国仍然在无论是《史记》还是《战国策》，均提到过函谷关被联军攻破的例子：《战国策秦策四》记载：公元前296年（秦昭襄王九年），齐国孟尝君田文率领韩赵魏三国联军攻打函谷关，攻下后，秦国被迫割地求和；秦王政六年（前241年），赵将庞媛率五国联军攻至临潼（今陕西临潼），后被秦军击败。
所以，函谷关虽然重要，但秦国不可能会因为它亡国。
国力是根本秦昭襄王时，秦军就已经初步具备一统天下的实力，当然这得益于秦孝公、惠文王打下的良好基础。秦军的战斗力在长平之战就可以一窥全貌。可以说“军功进阶制”下的秦军，人人为了公民奋不顾身，并不是丢失一个函谷关就会改变六国灭亡的命运。
战国末期，经过商鞅变法以后的秦国逐渐强大起来，对关东的各诸侯国都产生了威胁。特别是在范雎成为秦国丞相后，施行远交近攻的策略，秦国更是成了关东诸侯的噩梦。之所以会形成这样的情况，就是由于秦国占据了函谷关这个地利，形成了只能秦国攻打别人，别人却攻不进秦国的的局面。那么关东六国为什么在历次联合攻打秦国的时候至今共函谷关这个一夫当关，万夫莫开的地方，而不从别的地方进攻秦国呢？
函谷关是进入秦国最近的捷径
从地图上可以看出要进攻秦国，其实有四条道路可以选择，一即使从商洛进攻函谷关进攻秦国，二就是从蜀地翻越秦岭进攻秦国，三就是从西北方向渡过黄河进攻秦国。四是从南阳经五关翻越秦岭进攻秦国。四条路都可以进攻秦国，为什么六国要选择函谷关这条路呢？其实看地图就能明白。从南边翻越秦岭进攻秦国的两条路是行不通的，原因一是道路难走，大军通行是很困难的，后勤辎重也得不到保障。二是当时蜀地已经被秦国占领，蜀地的路走不通，三是走武关路途遥远，更要经过魏境，就是魏国也不会同意。从西北渡过黄河进攻秦国，这条路就更远了，而且还要渡过黄河，不是一般的困难，况且秦国在这里修筑了长城，也不是最佳的选择。最后只剩下函谷关这条路了，虽说函谷关易守难攻，但只要攻破了函谷关，距离咸阳就没剩多少距离了。所以，函谷关是六国进攻秦国的最佳选择之地，也是最近的路线。
函谷关后就是关中腹地，只要攻破函谷关秦国就无险可守不得不说，秦国所在的位置得天独厚，只要防守好几个关卡，别人就很难攻得进来。秦以后的几个朝代之所以把都城定在长安就是考虑到关中易守难攻的特点。但是只要关卡一被攻破，关中也就失去了防守的屏障。六国联合起来是为了灭秦的，既然函谷关是最佳的攻秦路线，一旦攻破函谷关，剩下的秦国所处的关中就是待宰的羔羊，这对于联合起来的六国是个巨大的诱惑，在六国看来，联合起来的六国攻破函谷关虽说困难，但不是办不到，因为历史上函谷关有被攻破的记录。只要攻下了函谷关，秦国在六国的攻势下灭亡是迟早的事。因此为了快速灭掉秦国，而不消耗过大，只能是从看似最容易的路线函谷关进攻秦国。