东吴后期有二十万雄兵，有长江天险为峙，为何仅四月就灭亡了？

仔细回顾晋灭吴之战，我们会发现，东吴并不那么好打。

这场后人眼中摧枯拉朽、势如破竹的战争，依然可称为古代战争中的经典之作！

吴虽弱，不易灭孙皓投降时，献上吴国图籍。计四州、四十三郡、五十二万三千户，军队二十三万！

灭亡时，仍有军二十三万！东吴并不好打。

长江天险+强力水师，若有良将，北方虽强，不易图之。虽然说万里长江万里长，哪里都可以打，可是，真正在所必争的几个点就那么几个。这几个重镇都在长年的对峙中得到了强化，并不容易攻克。

在晋灭吴之前的八年，272年，东吴的“国之藩表”西陵守将步阐叛变投晋，名将羊祜、杨肇趁机率军攻吴。结果，被陆抗击败。

而后来的灭吴战争，也充分说明：东吴的重要据点防御严密，极难攻克！诚然，孙皓执政后，猜忌大臣，刑罚无度，但是，赤壁之战时，东吴多数臣子不也主张投降吗？如果东吴能牢牢把握要点，晋不打破平衡，东吴的人心涣散就很难爆发！晋就已然灭不了吴！

因此，多数晋臣都反对发起灭吴战争。

那么，为什么晋朝发起灭吴战争后，依然势如破竹，一举成功呢？

淮南开发，东吴核心区域压力陡增，顾此失彼。晋灭吴，战争进行的时间很短，但准备的时间却很长。

早在灭蜀之前，司马懿就认为“广田积谷为兼并吴之计”、“灭贼之要，在于积谷”。他委派邓艾进行实地考察。邓艾也不辱使命，在《济河论》中提出了屯田淮南之计。他在淮南兴修水利、通漕运、屯田储粮。

尽管后来发生了淮南三叛，但是，淮南的经济依然得到了恢复。而到了280年，距离邓艾开发已过去三十年，距离淮南三叛结束已过去二十多年，晋在淮南方向的经济力、战斗力已经大大增加！

淮南方向压力的增加，对东吴的国防造成了巨大的压力。

后来，陆抗极力建议增加西陵防务，东吴没有满足。这既有东吴君臣失策之处，也有下游直接威胁加大，东吴顾此失彼之因。同时，在后来的灭吴战争中，淮南方向的力量是最强的！

双管齐下在晋灭吴之前，历史并没有提供给司马炎们多少跨过长江天险的经验，一切都要自己摸索！

羊祜做了两件对灭吴至关重要的准备。

自从灭蜀后，长江之险似乎与吴已经“共有之”了，而且，万里长江，处处可渡。但若没有制水权，晋军行动将处处被动，补给困难。即使晋军渡过长江天险，也难以为继。

后来北周的名将贺若敦就曾经趁着南朝湘州投靠之机进入湖南，但以南朝水军击败北周水军，北周军在湖南根本站不住脚，只得退出。因此，老羊在军事上和政治上做了两手准备。

1、军事上，在益州操练水师；2、政治上，收买吴人之心，并以“仁义”之礼与陆抗来往，树立“有德”形象。

历史证明，这两手准备，对后来的战争进程都起到了至关重要的作用。

计划泄露，千钧一发羊祜死后，杜预接着积极准备。

准备时间长，有利有弊。

利，是准备得更充分；弊，是准备时间长了，动作太大，对方能知晓情报。晋在益州打造战船，或许因为考虑不周，造船废料沿江而下，被东吴发现，汇报给了孙皓。

幸运的是，孙皓没有重视。否则，加强在三峡附近的军事部署，以当地的地形，晋即使有数倍的水师，恐怕也很难走出来。

孙皓没重视，但晋不能不重视呀！一旦对方反应过来，就麻烦了！

把握时机，立刻灭吴从羊祜，到杜预，都极力主张尽快展开灭吴战争，但晋朝朝野一致反对，司马炎犹豫不决。

杜预在一份奏折中，提出了必须尽快行动，把握时机的建议！现在我们的准备已经被敌人侦查到了！幸亏孙皓没有反应。可是，一旦孙皓醒悟，或者换了个领导人，他招揽人心，迁都武昌，加强沿江防御，那“晋虽有百万，无能为也”！

要打，就要快打，不然准备就白准备了！

五竖一横，全面开花司马炎下定灭吴决心后，进行的灭吴方案也是被后世不断效仿的：五竖一横，全面开花。

五竖，就是在长江以北，从五个方向发起进攻。多路进攻，可以使东吴顾此失彼，充分发挥晋的整体优势。

一横，就是益州苦心打造的水师，在王的组织上，迅速东进，控制长江制水权。

同时，晋朝为了加强协同作战，规定：王过建平后，归杜预指挥；进入建康战场后，归王浑指挥，以达到合力破敌的效果！

艰难的开局万事开头难。在发起进攻后，晋的进攻开展得并不是处处顺利！

东吴的坚城是不容易攻克的。杜预进攻江陵，打不下！

王出三峡，地势险要！

王打建平，打不下！

如果在过去单点进攻的时期，可能进攻就到此为止了！

多点配合，轻松破局可是，在如今准备充分的情况下，这些困难都可以克服！

杜预打不下江陵，也没困顿不前，而是去支持西线王。

三峡不好出，杜预从陆路攻破了荆门、夷道，帮助王走出了长江最为险要的区域。王又被乐乡孙歆阻挡不能进，杜预率军乘船渡过长江，插旗放火，虚张声势。孙歆惊恐撤退，大败被擒！

王在肃清江面后，杜预才得以水陆配合，拿下了江陵。

自此，晋朝已经基本控制了荆州水域！

厚积薄发，战果稳固在控制江陵等地后，晋朝长期收买人心的政策开始厚积薄发。

荆南各地、交州等地，传檄而定，几乎没有遇到什么抵抗。

原本可能成为东吴的战略纵深的区域，就在这厚积薄发之下，迅速归晋！同时，此时吴军集中精锐在安徽，正准备与晋军王浑部决战，胜负难料。即使吴军击败王浑，并在水战中挫败晋军水师，晋军也已经牢牢在荆州、交州站稳脚跟，战果得到巩固，灭吴也只是时间问题！

进退失据的东吴可是，吴军精锐在与王浑作战中全军覆灭！

孙皓派出的精锐由张悌率领，前往迎击。

过去，东吴可以坚守相持，伺机破敌。

可是，面对多点进攻，就没这么从容了！

沈莹认为：比起陆战，我们水战更有把握，我们应该等晋军水师来了后，先水战取胜，再回头来打敌人陆军；

张悌认为：如果等敌人的水师打到这里，说明上游已经失守了，那可能我们就人心崩溃，一哄而散了！应该立刻去打敌人陆军！张悌的担忧、沈莹的建议都有合理性。

只是，不管是去主动上去打陆仗，还是坐等晋军控制荆州后压制过来，东吴都没有胜算。

留给东吴的正确选项不多！

主将不知兵，精锐被歼，东吴丧胆

张悌在战役中的表现，暴露出他不知兵。吴军出发后不久，遇到了王浑军的先锋张乔。吴军二话不说，上去围攻。此时，张乔请降，但却闭营不出！

哪有这样投降的？可是，张悌却接受了这个“投降”，留着张乔不理，继续北进。

到了板桥，吴军遇到王浑军主力，两军对阵，吴军败了！

吴军败不出意外，但败的过程，很说明问题！此战中，吴军率先发起了进攻，丹阳精锐骁勇善战，奋力前冲，晋军列阵不动，拼死抵抗。吴军连续冲击三次不能取胜，两位将领被杀，士气受挫。晋军趁机发起反攻，吴军败退！

此时，原先“投降”的张乔马上在后方攻击吴军。吴军大败，张悌战死，精锐尽失！

此战的过程，说明了两个问题：

1、吴军正面作战中的特点已被摸透。

早在羊祜给晋武帝的信件中，就反复强调：吴军善战，但不能持久。

此战中，晋军先守后攻，先消耗吴军锐气，再一举反攻，正是在摸清吴军特点的情况下展开的。2、吴军无良将。

吴军进攻不利而退，尚属正常。但退却组织很成问题。张乔兵力不多，发难时，如吴军中有张辽、吕蒙这样的将领，即使蒙受较大损失，不至全军覆没！

势如破竹张悌的精锐覆灭后，晋军正式进入了势如破竹的阶段！

要说兵力，吴军有一战之力！但人心已散了！

孙皓先派游击将军张象率领万余水军前去迎战晋军水师。

结果：不战而降。

孙皓又派陶组织两万水军前去迎战。

结果：开战前吴军水师全部逃散！

大势已去，孙皓只得递降书。吴亡！

回顾整个过程，我们会发现，仅就实力而言，吴并非山穷水尽，毫无办法。

孙皓虽暴虐无道、失去人心，但在战争初期，吴军在几个重要据点的防御依然让晋军难以直接击破！如果晋军组织不当，“等”不到吴军闻风丧胆的局面！

晋军之所以最后能一举拿下东吴，在于长期的筹划和严密的组织。

势如破竹，只是自然而然的结果！

遗憾的是，在灭吴后，晋朝统治者却失去了这般慎重与精心，醉心享乐和内斗，终将中华大地带入了一段漫长的混乱！

谢谢邀请。

三国的终结，历来令人唏嘘。曹魏政权得国与篡位禅让，最终也灭于禅位禅让。蜀汉得益州，刘璋投降换成刘禅投降。而东吴自孙权坐领江东，到孙皓坐失江东。

令人无语的是，蜀汉以区区一州之地，十万之兵，面对曹魏出动18万大军+后续11万接应部队，犹然鏖战了接近一年刘禅才投降。而刘禅投降之后，姜维还死里求生使出反间计，挑拨魏将邓艾钟会自相残杀，力图复国。虽然最终失败，然而何等壮烈。

相反，东吴坐拥三州之地，二十三万大军，却在二十万晋军的攻势面前，如滚汤浇雪，短短三四个月就一片降幡出石头。为何差异如此之大呢？

道理说复杂也不复杂。中国人打仗或者办大事，历来讲究个天时、地利、人和。咱们就从这三方面来论证，东吴比蜀汉的不利之处。

先说天时。

蜀汉灭亡是263年-264年的事情。那时候，天下三分，犹然成鼎足之势。虽然魏国最强，并且经过数十年的发展，其优势已经比三国初年要大。但整体来说，两弱对一强，看不出平衡有很快被打破的势头。曹魏内部，司马和曹氏之间的争斗愈演愈烈。就在三年前的260年，司马昭杀了曹髦；一年前的262年，姜维还起兵北伐，被邓艾打败。整体来说，三国之间胶着战斗的趋势延续着。包括司马昭调集十八万大军伐蜀，原本也只是打算夺取汉中，为自己加九锡创造政绩。

而晋军攻吴是在280年，那时候，蜀汉已经灭亡了16年，司马篡魏也已经15年。过去十多年中，都是东吴以东南一隅抵抗大半个天下的晋国，这种态势，与之前三足鼎立是完全不同的。所谓统一大势，到此已经难以抗拒。虽然晋朝大臣还是很多反对伐吴的，但之前羊怙在荆州苦心经营多年，临终又推荐杜预为帅，说明有识之士对此认识都很清楚。

天时的另一重特性在于法统，也就是政权的正当性。这里面，蜀汉自称继承了汉朝的社稷，本身是得到部分臣民认可的。或者说当初跟随刘备跑遍天下入川的就是汉朝最后的拥趸，一群理想主义者。所以在面对魏军时，不少人都战死了。相反，东吴立国不正，先是接受了曹魏的封号吴王，后来又和曹魏决裂，自己称帝。等于是以“曹魏藩属”的身份自立。这种法统问题在强势时没卵用，弱势时还是很影响臣民斗志的。

天时上，吴国完败。

再说地利。

所谓蜀有山川之险，吴有江水之固。当然从广泛意义上说，两者都不能作为完全屏蔽。但在劣势下的防御，蜀国终究还是有些优势。毕竟，蜀道难，难于上青天。只需要占领险要的地形，足以令数倍优势兵力的魏军难以越过。历史上，刘备曾用此逼退过曹操，王平蒋琬曾用此打败过费。在263年魏军入侵时，汉中之所以丢失是因为蒋舒叛变投敌。而姜维用四五万军队，就在剑阁堵住了邓艾的十多万大军。诸葛瞻之所以输给邓艾，也是因为没有听黄崇的话，先占据险要之地，放魏军入了平原。

而东吴依仗的长江，相对而言，不是死的地形，而是活的流水。要守住长江不是光靠有少数兵力，而是需要优势的水军拦截岸上。过去，蜀汉是同盟时，吴军足以做到这一点。但在蜀汉灭亡后，东吴上游已经控制在敌人手中，而晋军则在益州大造战船，使得双方水军上已经持平。这时候，吴军的长江天险基本无用，魏军反而可以顺流而下，直驱千里。

地利，吴国没了。

最后是人和。

天时地利，都是宏观的客观条件。真正能不能守住，很大程度还是看军民斗志。

蜀汉政权，尽管被现在很多研究者扣了很多帽子，什么外来人和本地人的矛盾，什么穷兵黩武，什么逆历史潮流等等。但无可否认的是，诸葛亮时代内政治理相当不错。刘阿斗本人才能或许不出众，情商却很高，知道怎样控制朝廷内部斗争。蜀汉的内争很少杀人流血，整个40多年中比东吴和曹魏都要安定得多。这样少了折腾，人心自然也相对凝聚。看看刘禅投降的消息传到姜维军中，“将士咸怒，拔刀斫石”，这就是一个明证。

相对来说，东吴的朝廷氛围本身就是很怪异的。孙权在世的时候，年迈昏庸，活埋张昭，逼死陆抗，两个儿子各自打板子，已经是闹得很不像话。孙权时候，权臣轮番专政，朝廷血流百里，皇帝都被废黜，真是沸反盈天。而孙皓继位后，残暴嚣张，滥杀无辜。这么一圈折腾下来，东吴的军民根本都不想抵抗了。于是晋军到处，束手投降。二十万大军土崩瓦解，国为之亡。

人和，吴国丢了。这才是败亡的关键。