自古总会听到“挥师南下”！为何古代的南方总挨打呢？

在我看来，这个虽不绝对（前有陈霸先，后有朱元璋，都是挥师北上成就霸业的），但确实是比较普遍的规律。

原因大致有三：

一、地理因素北方中原大地，多是平原，广阔旷远，适合大部队集团作战展开，骑兵横冲直撞，久而久之，四战之地，军队实力自然强，渐渐也就有了北强南弱的军事格局，更别提北方的北方，匈奴、突厥、蒙古，更是将地理的优势造就的军事特长发挥的淋漓尽致。

二、气候因素北方寒冷，南方温热，所以从生存条件上说，南方大体上鱼米之乡较多，生活相对容易，温饱更易满足，而北方气候恶劣，打仗不说，生存也殊为不易；再者天冷的地方倒逼人们要不停的活动，战斗也是属于活动的一种嘛，而南方呢，久而久之人们渐渐被颓靡懒散之风侵蚀，战斗力也就下降了。

从另外一个角度说，为了追求更好的生活，北方也需要向南方发展嘛！

三、人员因素众所周知，北方人相比南方人更为高大威猛，孔武有力，当然这也有一二两方面因素的影响，但普遍来说，这种人体的优势放到战场上确实有点欺负人了，所以从个体战斗力来说，北方也比南方略强。

所以挥师南下，成了北方中原霸主们坐稳江山后拓展疆域最常喊的一句话～

为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

越南自古就属于华夏文明的覆盖范围。越南自秦汉以来就一直归属中原王朝版图，直至宋朝。

其间越南虽有割据政权的存在，但是无论是中原，还是越南割据政权本身，都承认越南是华夏的一份子。关于这一点，古代的越南政权和古代的中原王朝，都没有异议。

古代越南手工制造工艺相对落后，又因气候原因，无法大规模驯养战马。因此古代越南军队有两个明显的缺点:

1，由于越南没有强大的骑兵力量，所以对敌进攻时，越军的正面冲击力不够。一旦对手发动对越军冲击，或者是反冲击时。越南军队会很被动，十之八九会战败。

2，古代越南的工艺不如中原，因此越军铠甲的强度不好，越军的单兵武器质量不好。一旦与中原军队发生大规模的阵地对抗，越军比较吃亏。越军若不能在人数拥有绝对优势，基本无法战胜中原军队。

兵法之妙，在于扬长避短。越军统帅当然也懂这个道理。在硬件不好的情况下，越军就只能选择有利的战场环境了，因此选择河滩边与远道而来的中原军作战，是一个明智的抉择。

1，中原骑兵的冲击力，在河滩丶河水中，是发挥不出来的。

2，中原兵身坡重甲，打水仗丶泥巴战，非不具优势，反而很不方便。

3，越军以竹桩沉击水下，以小竹排立于水上。

①密集的大竹桩，可以阻挡从海上而来的中原战船，越军从小竹排上可以顺利的攻击中原战船。

②小竹排上有竹盾，可以挡住中原军从对岸射来的箭，小竹排上的越军又可以击杀渡河的中原兵，还可以运送越军过河，或增援对岸的越军，或奔袭对岸的中原兵。

4，古代征讨越南的中原军，其将士多为北方人。因此一旦与越军在河边鏖战数日，就很难忍受湿热泥泞的战场环境。将士们会纷纷生病，因而战力大减。

5，古代越南有不少战象。战象会游泳，不怕水。战象虽然冲击速度不如战马，但是战象的冲击力度却十分惊人。

一旦中原军与越军在河边，陷入胶着，如果越军的战象军团，能在恰当的时机参战，中原军就会面临惨败，撤军成了中原军最明智的选择了。

总之，在富良江之战丶白藤江之战，中原军的战败，大致就是以上原因造成的。但是越军的缺点也很明显，越军在对抗中原军时，必须依赖特定的环境，否则必败无疑。这也是越南不会给中原王朝，造成重大威胁的主要原因。

我是萨沙，我来回答。

其实说来说去就是白藤江。

中国和越南在白藤江有过三次激战，分别是南汉、北宋和元朝，时间分别是938年、981年以及1288年。

为什么会选择在白藤江决战，是白藤江特殊的地形决定的。

白藤江是越南北部的一条河流，是下龙湾通往河内的门户。

越南北部的地形特殊，河北以北都是连绵的山地、丛林，在古代是易守难攻的地形。

其实不要说军事作战，就算越南人不抵抗，从南宁到河内的直线距离接近500公里。

大家知道古代长距离运输补给500公里，以维持十万人以上部队持续作战是什么概念？

所以，中国攻打越南，多采用水陆并进的方式。

因为海上行军的速度比较快，而且可以绕过越南人利用山地的层层阻击。

一路水军从海上出发，通过下龙湾进入白藤江，然后沿着江北上攻打河内。

所以，白藤江就是河内的战略防御门户，是兵家必争之地。

如果越南守不住白藤江，那么河内也就完了。

但是，越南人防御白藤江有很大的优势。这是因为白藤江受到海洋的影响，涨潮和退潮时水位有很大区别。

所以，越南人只要甚至一些木桩在白藤江里，就可以有效阻挡中国水军的推进。这些木桩在涨潮时是看不出来的，但退潮时则会成为类似于暗礁的东西。而白藤江的水流很急，船只很容易被水流冲击碰触木桩导致沉没。

而越南人在中国水军进退为难的时候，采用小船打砸大量士兵进行近距离肉搏，就可以获胜。