明朝与清朝的大决战，洪承畴的13万军队，为何全军覆没？

1641年，大明集结13万大军，下定决心要与大清在辽西走廊决战。

可是，在很短的时间内，洪承畴的13万大军迅速灰飞烟灭了。

洪承畴善于用兵，他所率部队更是精兵强将，为何在此战中表现如此糟糕呢？

决战临近：决战未开，大明已失战略主动自从宁远之战、宁锦之战连续吃亏后，皇太极认识到实力差距，难以骤胜，遂暂停直接对明军精锐进行大举进攻，转取“伐大木”策划：攻击蒙古、朝鲜，切断大明左膀右臂，后又迂回入关，深入大明腹地，削弱大明战争潜力。

到1641年时，后金已征服了朝鲜、蒙古，又向北控制了黑龙江流域，既解除了后顾之忧，又使其人口、版图、兵员大幅增长。

另一方面，在李自成、张献忠起义和大清迂回入关的双重打击下，大明这根“大木”的根基进一步动摇了。

形势变化，皇太极君臣遂决心：实施决战！

事实证明：皇太极发起决战的时机，对胜负起到了至关重要的作用。

大明虽然仍然远大于满清，但此时，大明拼尽全力，也只能组织起10余万大军，其兵力与清军相当，而且，由于饷粮紧张，大明耗不起，只有尽快决战，其无论战略上没有太多选择空间。

此战，从一开始，皇太极就战局了战略上的主动权。

围困锦州：皇太极牢牢把握战略主动大明没有主动权，但皇太极如果操作不当，也未必能把握主动权。

当时，皇太极身边群臣主要有三种主张：1、绕过山海关，直接干京城！2、绕过宁远、锦州，“直抵关门”，直取山海关；3、逼近宁远、锦州，迫使他们没办法种地，自然不能坚持。

皇太极如果采取任何一条，恐怕就拿不住主动权了。

攻宁远孤城都攻不下，皇太极去直接打北京或者山海关，无疑自找没趣；而大明虽然弱了，但也不是什么小邦，你想小打小闹把人家挤出去那也是做梦。

皇太极选定了：锦州。，

锦州在辽西走廊东北部，锦州往西南，松山、杏山、塔山，每城间隔20里，再西南40里，才是另一重镇宁远。

明军救援锦州，以宁远为基地，距锦州百里，路途遥远，补给线较长，利于清军骚扰、截击。

皇太极在距离锦州90里的义州驻兵，以为后勤基地。

随后，皇太极发兵攻打锦州。

如此，清军“先处战地”，无论是打，是拖，都有底气，已把握了主动。

无奈的明军将帅锦州被围，蓟辽总督洪承畴该应战了！

洪承畴不是草包。

他认识到：明军兵力并无绝对优势。而且，明军不善野战。

所以，他认为，明军应该“且战且守”，大军带着粮食、物资，从宁远到塔山，再到杏山、松山，步步为营，稳步推进。

被困锦州的祖大寿也颇有大局观，他派人来告：锦州城池坚固，我们扛得住，您可以稳扎稳打，不必浪战！

无论是援军还是守城军，都清醒认识到应取稳扎稳打之策，大明不是没有将帅之才。

可是朝廷不干了！

李自成、张献忠闹得欢，这个情况下，集结十余万大军战辽西，朝廷已经够有魄力了！再拖？没钱啦！

洪承畴只能急进。

失败的中央突破对于急进之法，陈新甲提出的方法是：分兵四路，夹击围城敌军，迅速解围。

洪承畴吸收萨尔浒之战的教训，决心集中兵力，并敌一向，中央突破。

七月二十六日，洪承畴将辎重部署于宁远、杏山、笔架山等处，自率吴三桂等步、骑十万人，分为两个梯队（洪自率7万居前），进至松山。

多尔衮指挥部队奋力迎战，不能取胜。

此时，锦州守军在祖大寿指挥下发起反击，收复了外城。

形势朝着有利于明军的方向发展。

此时，有人建议：趁皇太极援军未至，出奇兵，迅速击破当面之敌，洪承畴未采纳。

如此，在皇太极抵达前，明军虽占据优势，却始终不能破围，改变战局。

当皇太极抵达后，战局再次逆转。

形势瞬间逆转皇太极得知明军大军前来，立刻“传集各路兵马，星集京师”，并将十五岁以上的满、蒙壮丁全部从军，奔赴锦州。

主力对主力的决战，就此开始！

皇太极抵达前线，立刻观察形势，他发现了明军的问题：“大队集前，后队颇弱”。明军精锐十分靠前，后方薄弱。

皇太极做出部署：主力部署于松山、杏山之间，切断松山与后方联系。

洪承畴又不是木头，当然不会就范，立刻组织对清军的猛攻。

明军，仓促反击；清军，立足未稳。

野战对野战，明军没有优势，激战一日，胜负难分。

皇太极一面阻止抵抗，一面袭破了明军屯粮的笔架山。

此时，战场上，双方未分胜负；但是，形势上，只携带数日粮食的明军已经陷入了清军包围。

崩溃洪承畴担心步、骑兵被敌人分割，虽将乳峰山步兵退回松山，十万大军收拢，拼死一战。

次日，再战一日，仍未分胜负。

攻势受阻，粮草被断，明军气势大挫。

洪承畴与众将商议后，决心突围，回到宁远就食，再图后举。

撤退，是最复杂、危险的动作，必须妥善部署，统一行动，否则，满盘崩溃。

明军崩溃了。

原计划次日一起突围，但是，当晚，王朴擅自先逃，吴三桂等总兵见状，也争先撤退

明军撤退混乱，步骑兵互相践踏，损失惨重。

皇太极已预料明军当夜可能撤退，已周密部署，封锁通道，坚决堵击。

见明军分散突围，皇太极做出调整：各部见明军逃遁，明军逃遁多少人，我们就以多少人去追，争取多歼灭敌人！

如此，明军的突围，变成了一场大溃败！

皇太极预料明军退到杏山后，仍会后撤，遂派军再迂回设伏。

又一场大崩溃！

一番奔逃，明军被歼者达53000余人！

其实，突围当晚，明军曹变蛟曾攻入皇太极大营。

当时，清军主力已排除追击明军，力量单薄，因此，一时“军中大惊”。

只是曹变蛟后援不继，只得退出。

可见：明军如果保持统一、有效指挥，未必没有机会成功突围，甚至可能有意外收获。

只是军心已散，一败涂地。

全歼大量歼灭明军后，清军开始收尾。

清军挖壕筑墙，把仍在松山的洪承畴所部也围了起来，如围锦州一样。

大明令洪承畴死守待援。

只是此时的大明，哪里还有什么援军可以派来的？

次年二月十八日夜，松山沦陷，洪承畴被俘。

三月十日，坚守了近两年的祖大寿出降，锦州沦陷。

随后，清军在红衣大炮的帮助下，轻松攻取了杏山、塔山，基本控制了辽西走廊。

松锦决战结束。

此次决战，大明王朝仅存的战略力量被歼。

不久，当李自成从西安出发时，精兵强将悉数折于松山的明军无法抵抗。

大明亡了。

松锦决战，是皇太极军事生涯的巅峰之作。

无论是围城打援，还是迂回断敌，或是分兵追击，他都牢牢把握了战场节奏。

大明救不了锦州，不算意外。

但是，大明重兵集团，短短时间灰飞烟灭，则是人祸了。

首先是国力受损。

由于国力受损，大明此战兵力并无优势，而且，无法采取其最擅长的步步为营之法推进。

以不占优势的兵力，用不擅长的方式展开决战，明军未战即已处被动。

其次是主帅人选不当。

洪承畴确实是一位不错的统帅。无论是前期镇压农民军，还是投清后，他都表现出了很强的军事、政治才能。

但是，此战前，洪承畴多与农民军交战，与八旗交战经验不足。

此战中，明军在已经决定急战解围的情况下，依然高度集中，以防清军分割、迂回。

这种战法，对付农民军效果不错。

但是，面对作战经验丰富、机动力极强的清军，则“无所不备，则无所不寡”，被兵力相当的清军切断后路。

其实，当时的辽东明军，在袁崇焕等人的经营下，已经具备了相当不错的野战部队，完全可以更加主动。

只是谁让袁崇焕们已经被崇祯爷自己解决了呢？

洪承畴对辽东军不太熟悉，辽东军将对洪承畴也不太信任，最后，突围时，众将不听号令，各自突围，引发了总崩溃！

国力已衰，将帅无人，大明的国运，到头了。

松锦之战直接导致后来的甲申国变，明朝灭亡，而这一战，明军唯一的机动部队基本报销，那么，这一战，明军是如何输掉的呢？

指挥这一战的是蓟辽总督洪承畴，首先，在松锦之战爆发之初，洪承畴制定的作战指导方针并不是“以守为战”，而是且战且守即“守而兼战”的方针，崇祯十三年（1640）四月，当崇祯得知清兵在义州筑城屯田、图谋锦州的消息，命令辽东督抚镇臣：“密等方略，自行回奏”时，洪承畴密陈方略即明确指出：“今日筹辽非徒言守，必守而兼战，然后可以成其守；而战又非浪战，必正而出之奇，然后可以成其战。”

话说得再清楚不过，他的作战方针既不是一味死守的消极防御，也不是一味激战的冒险进攻，而是“守而兼战”，一边防守，一边进攻，稳扎稳打，逐步推进。当时，兵部将他的这个方针概括为“战守双筹，内外兼顾”，应该说是准确的。

洪承畴的这个作战指导方针，是充分吸取以往明清交战的经验教训，根据敌我双方的各种因素而制定的。萨尔浒之战，杨镐对后金军队的作战能力估计不足，不听杜松、刘“敌未可轻”的劝告，轻举妄动，四路进兵，结果导致全军覆没。

后来熊廷弼、孙承宗、袁崇焕的战守无资、形势险峻的情况下，采取以守为主、相机进攻、稳扎稳打、逐步推进的作战指导方针，都曾有效地遏制了清兵的攻势，只是由于朝廷的腐败，党争的阻挠破坏，才没有坚持下去。

皇太极在征服朝鲜后，掠夺了大批人口、牲畜和金银财物，大大充实了自己的力量，于是开始准备夺取辽西地区，以确保其辽东的统治，并为入中原打开通道。皇太极鉴于满族骑兵擅长野战、不善攻城，过去强攻宁、锦两场的失败教训，于是在义州筑城屯垦，对锦州采取围而不攻、长期围困的“持久之策”，力图迫使明军“耕种自废，难以图存”，撤锦州之守而回宁远，再撤宁远之守而回山海关。

为了解锦州之围，明廷把所有能够调动的约莫14万左右的军队，由洪承畴指挥援辽。洪承畴的作战指导方针，即前文所言那样，稳扎稳打，挡住清兵咄咄逼人的攻势，逐步扭转明军的被动态势。

清军先是连续攻破锦州城东五里台、城北晾马台等几个明军哨所，又攻克锦州城西九台与小凌河西岸等11个明军哨所，加紧对锦州的围困。七月，洪承畴为解锦州之围，率东协总兵曹变蛟、援剿总兵左光先、山海关总兵马科，与吴三桂、刘肇基合击清兵于杏山城北的黄土台，获胜后进至松山，再次击败清兵。

此次进兵“凡三战，松山、杏山皆捷”。清兵的大部队于是退屯义州，不再出战。洪承畴乘机亲至杏山，督令明军将士将由天津海运至老西各仓的米豆抢运到塔山、杏山、松山和锦州。

到九月初六日，运至锦州的粮饷已足可支持到次年三月，松山的粮饷可支持到次年二月，杏山、塔山的粮饷也“所积颇多”。此后，考虑严冬将临，前方战事较少，洪承畴才命马科、吴三桂、刘肇基率所统兵马入关休整，以利来年再战；同时令吴三桂、刘肇基率所统之兵往来松、杏之间，佯示进兵。

皇太极对围攻锦州的失败大为恼火，撤换了围锦州的统帅多尔衮，将其由亲王降级至郡王，派济尔哈朗代替，济尔哈朗按照张存仁的建议，在明军炮火的射程外扎营，将锦州严密包围起来，并策反城里的两营蒙古军，夺占锦州外城。

洪承畴见锦州危急，于四月下旬率大同总兵王朴、宣府总兵杨国柱、中协总兵白广恩、前屯卫总兵王廷臣及马科、曹变蛟、吴三桂齐集宁远，而后向松山进兵，在东西石门与清兵展开一场激战。祖大寿听到炮声，知道援军已到，也率兵出城，对清兵形成夹击之势，此战使得清兵向北退却。明军获胜后遂在松山西北立营，到了六月，济尔哈朗向明军再次发动进攻，却被明军反而夺取了乳峰山顶正红旗、镶红旗、镶蓝旗的清兵营地，击毙清将梅勒章京翁阿岱等人。

战争到了这里，实际上只要明军坚持下去，大概清军在无法实现战略意图，且国力有限的情况下，自然会退兵，明军有极大可能赢得锦州保卫战的胜利。

然而，这个时候，暂时陷入低谷的西北农民起义军又重新活跃起来，当月，张献忠、罗汝才卷土重来，攻占湖广的谷城和房县，于七月间击败来镇压的官军，崇祯为此直接斩了主持抚局的总理军务熊文灿，派杨嗣昌接手。

而张献忠西入四川，以走致敌，再于崇祯十四年正月率部东下，进入湖广，于二月间攻克襄阳，诛杀襄王，迫使杨嗣昌自杀而亡。然后率部转攻河南，李自成也与崇祯十三年6、7月间进入河南。

面对这种形势，兵部尚书陈新甲坐立不安，他深知崇祯一向急于求成，又性多猜疑，臣僚有功即予旌赏，稍微有失误便严加惩处。如果辽西的战事不能尽快结束，明军无法腾出手来，集中全力镇压农民起义，起义的烈火越烧越旺，自己作为兵部尚书便难辞其咎，后果将不堪设想。

因此，五月间，当崇祯找询锦州解围之策时，他提出分兵四道进攻夹击的方案，希望能速战速决。洪承畴坚决表示反对，崇祯本来也支持洪承畴，但是，陈新甲仍坚持己见，而七月时，清兵因粮饷不足，扬言入攻三协以虚张声势。京师的明朝君臣最怕清兵从三协趁虚而入，威胁北京，于是陈新甲又以此为借口，写信威胁洪承畴，大意就是，你打仗打了一年多，耗费的钱粮有十多万而锦州之围也没有解除，这时候清军犯三协，你到底是要去堵住清军犯三协，还是继续辽西解锦州之围？反正无论选择哪种结果，你又有什么脸面对满朝文武，面对圣上？

与此同时。陈新甲还向崇祯反复密陈速战速决与守而兼战的利弊，并推荐前绥德知县马绍愉为兵部职方司主事，出关赞画军务。崇祯遂密敕洪承畴刻期进兵，兵部还拨给步骑兵13万，超过原议10万之数，洪承畴只得将军饷留在宁远、杏山与塔山西北的笔架山，自率6万大军先行，余军继后，至松山集结，这就埋下了日后惨败的祸根。

明军主力挺近松山，此时清军统帅为多尔衮，双方连续几日作战，互有胜负，但战事焦灼，一时半会分不出胜负，于是多尔衮向沈阳要求，改变原先以半数兵力出战，半数兵力在家休整的做法，全军出战。

皇太极急得“忧愤呕血”，只得按其要求，倾国出动，使得参战总兵力在总数上超过了明军，并代病亲往松山督战。皇太极一到松山，就抓住明军缺粮而又不擅野战的致命弱点，采取围点打援的战术，将主力推进到塔山、杏山之间，不仅夺去明军留在笔架山的粮草，还下令掘壕设障，切断明军与后方的一切联系和粮饷供应。

明军因为缺粮，洪承畴打算拼死一战，然而诸将主张回宁远，军心顿时涣散，洪承畴只好令曹变蛟、王廷臣两镇兵马坚守松山，其余六总兵分左右两路突围。此前吃过败仗的王朴，率先逃跑，吴三桂、唐通、马科、白广思、李辅明也率兵沿海而逃，结果遭到清兵截杀，伤亡惨重。

松山主力也决定要突围，然而三分之二兵力决围冲阵，后又遭到清兵阻击，移屯海岸又尽没于潮水，仅剩下200余人脱险生还，眼看突围无望，洪承畴派人东走小凌河，绕道漠南蒙古，向朝廷求援兵。

松山上的1万多守军苦苦坚持了八个月，始终不见援军到来，于是，1642年二月十八日，松山副将夏成德叛变降清，引清兵入城，辽东巡抚丘民仰与总兵曹变蛟、王廷臣等被杀，洪承畴被押解沈阳后降清，四月，清兵又攻破塔山，迫降杏山，历时两年的松锦战役宣告结束。