秦朝范增.和范喜良关系
秦朝范增和范喜良没有关系。范喜良是古代中国民间爱情故事《孟姜女哭长城》中孟姜女的丈夫杞梁，秦朝修筑长城的民夫。范喜良是一个人们虚构的人物，而范增则是历史之中，确有记载的人物，后世人们经过考证，此人在秦末时期是确实存在的。范增，先是跟随项羽的叔父项梁，后来在项梁死后，又辅佐项羽推翻暴秦的统治，是项羽手下第一谋士，文韬武略都非常的精通。这样一个现实存在的人，和一个虚构的人物是不可能有关系的。扩展资料：范增人物事迹：秦末时期，农民起义不断，范增在七十高龄的时候，毅然决定参与到这个乱世之中。当时与他相依为命的老伴提出要和他一起去，并说要和他生死相依，他递给了老伴一把宝剑，在一起生活多年的老伴知道他的心意，拿起宝剑自刎而死。听到宝剑割破喉咙的声音，范增心中悲痛，老伴死后，他将老伴的尸体和两人共住多年的农家小院付之一炬，潇洒踏歌而去。元前206（汉元年），范增随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦，又使项庄舞剑，意欲借机行刺，终未获成功。汉三年，刘邦被困荥阳（今河南荥阳东北），用陈平计离间楚君臣关系，被项羽猜忌，范增辞官归里，途中病死。参考资料来源：搜狗百科-范喜良参考资料来源：搜狗百科-范增
为什么会出现秦亡汉盛
秦与西汉都是我国历史上的重要王朝。秦仅存在15年，二世而亡；西汉存在200多年，在汉武帝时出现了前所未有的强盛局面。秦亡汉盛的原因如下：1、从两个王朝的建立看，秦朝由春秋战国时的秦国发展而来，没有经过农民战争对政权进行改造这个环节；西汉是秦末农民战争推翻秦朝后建立的，刘邦是秦末农民战争的亲历者，农民战争对封建政权的改造作用巨大。2、从统治政策看，秦崇尚法家思想，统治残酷，实行严刑峻法，徭役繁重，人民赋税沉重，严重破坏了社会生产力，致使社会矛盾激化；西汉初年的几代皇帝，面对社会经济凋敝的状况，实行无为而治，与民休息，减轻农民负担，爱惜民力，从而缓和了社会矛盾，调动了农民生产的积极性。3、从国家进行的重大工程看，秦朝征调大量劳力用于长城和陵墓、宫室的修建；西汉则多利用国家力量进行水利工程的修建，前者破坏生产，后者有利于生产。4、在对待亡国贵族和割据势力方面，在处理民族关系方面，在思想文化政策方面，秦汉也有差异。5、秦始皇、秦二世与西汉前期几位皇帝的个人性格和秉性也有不同。以上原因导致了秦汉两种不同的结局。希望对你有帮助
托尔斯泰的两个小故事各100字
有一天，他与自己的一位同乡阿尔布佐夫拜谒了阿普金沙漠修道院。出发前，他们做了一番化装。他们脚穿树皮鞋，肩挂背囊，在招待朝圣香客的下房和肮脏的小酒馆用餐，接待人员像军官对待士兵那样粗暴：“过来！在这儿坐下！”托尔斯泰不露声色地听凭他们摆布。但阿尔布佐夫终于忍受不了他所崇拜的人受这样粗暴的待遇，无意中露出了真情。于是，接待人员顿时换了一副笑脸：“大人，请进旅馆歇息。”“阁下，您要用点什么？”他们点头哈腰，毕恭毕敬。这种“变色龙”般的丑恶嘴脸，给托尔斯泰留下了极坏的印象。若托尔斯泰刚开始就表明自己的身份，小旅店的接待人员就表演得不那么充分，他们就了解不到世态炎凉的真实情况了。