中国历史其实是由“秦隋后周”三个短命王朝打造
以史为鉴，可以知兴替。可见，历朝历代都非常注重吸收前人的经验，特别是在国家兴亡方面，尤其要注重避免前朝覆亡的覆辙。但是，中国历史上有三个短命王朝，后世紧接着却是强盛的朝代，更有两个朝代却有个极为相似的朝代，从建立到灭亡都相差无几。
谈到大一统的朝代，汉朝、唐朝、宋朝，这三个朝代历时悠久，汉朝四百年，唐朝二百九十年，两宋三百二十年，从政治经济上确实达到了一个很高的层次。但亲们知道吗？中国历史的塑造者并不是这些帝国，而是一些短命王朝。
第一个对中国起重大影响的短命王朝是
秦朝
秦朝总共只有十五年，干了两届，但上的全是硬菜，统一就不说了，秦始皇搞的修长城、开灵渠、车同轨、书同文，千里驰道等等，使中国成为一个全方位的整体。
这其中，最重要的贡献是郡县制！
春秋战国，天下实行分封制，春秋时有一千多个国家，战国也有几十个，一分裂自然就有冲突，一冲突就是你打我我打你。而秦朝实行郡县制，天下只有一个中央，中原没有小王国。从体制上将中国塑造为不可分的一体。
后来的汉朝基本搞的就是秦朝这一套。汉朝的一切，秦朝都铺好了路。长城修了，驰道通了，灵渠开了，制度定下了。在郡县制上，汉朝还想开倒车，刘邦要分封天下，最后有人反对，就搞了一个不伦不类的半分封半郡县制。最后造成七国之乱，把孙子汉景帝坑得够呛。
那第二个对中国影响重大的短命王朝是谁呢？
隋朝
跟秦朝惊人的相似，隋朝不过四十来年，也是二届政府，一代隋文帝杨坚，二代隋炀帝杨广。干的全是硬活，什么统一中国，结束动乱，政治上三省六部，基础设施里的大运河。最重要的还有一点，科举制。
以前选官制度叫察举制，就是上面来人察一下，看到不错的就推举一下。那都察谁啊？肯定是察自己家亲戚呗，要么就是有钱的呗，没关系没钱的谁察你？所以，隋以前全是世家大族，袁绍家就是四世三公，上层建筑全被这些大家族给承包了，这样一来，社会就没有流动性。
而搞了这个科举，大家凭本事考，大门阀就没办法垄断了。
唐朝照搬了隋朝的一切，成就了盛世。李世民还天天发朋友圈，笑话杨广，开隋朝的批判会，说杨广夺位。这就是江湖规矩，占了便宜的往往要再猛踩一脚。不过没关系，反正他们是亲戚，互黑很正常。
第一个相似点是，实现了中原地区的统一。秦朝统一了六国，建立了封建历史上第一个大一统王朝，结束了战国时期的战乱。而隋朝则是结束了长达百余年的分裂局面，统一了南北朝。
第二个相似点是，都建立了一套完备的政治制度。秦朝在周朝的基础上进行了极大的改良，设立了三公九卿，并且废除了诸侯王。而隋朝，则建立了三省六部制，这一政治制度被后来的许多朝代所借鉴。
第三个相似点就是，虽然开国皇帝统治英明，但是他们的继承人却都荒淫无道，以至于只延续了两代就亡国。胡亥被奸臣所支配，而隋炀帝则好大喜功。这两位接班人都耗尽了祖先的家业，最终导致江山易主。
第四个相似点就是，都修建了极为浩大的工程。秦始皇为了抵御外族的侵略，主持修建了万里长城。而隋炀帝为了沟通南北水利，开凿了绵延1000公里的大运河。长城和大运河一直存续至今。长城已经成为中国的一个标志性建筑物，而大运河在水运方面也发挥着非常重要的作用。
秦始皇和隋文帝都是历史上的千古明君，但是他们建立的朝代却都两代而亡，而且覆亡的历史极为相似。
第三个对中国影响重大的短命王朝又是谁呢？
后周
秦朝、隋朝大家都熟了，这个后周是什么呢？亲们知道，唐朝完蛋之后，不是马上接着宋朝，唐宋之间有一个七八十年的动荡期，叫五代十国。就是前前后后换了五代，四周还十个割据王国，这个后周就是五代最后一个朝代。
那后周又做了什么贡献呢？
要说这个，就必须了解宋朝有什么特色，跟汉唐相比，宋朝一大特色就是文人王朝，文人的地位得到极大提高，武将的地位下降。
大家都知道赵匡胤杯酒释兵权的故事，这也是武将交权的一个标志性事件。可事实上，武官地位下降从后周起就开始搞了。
后周的柴世宗柴荣一上位，就整治军队，处决临阵逃脱的将领七十人，这在五代是十分罕见的，五代是一个有枪就是王的时代，没人能敢这么多武将。后来，柴世宗又把文官安排进枢密院，这个枢密院是最高军事机构。这意味着文人开始执掌兵权。
宋朝建立后，基本上就是按照后周搭好的这个架子在走。所以，赵匡胤被认为是代周建宋。
宋不是打烂一个旧世界，然后建立一个新世界，它只是按照后周的框架继续建设罢了。
最后一个问题，既然这三个短命王朝搞的都是实在玩意，为啥他们完蛋了呢？
这是因为搞改革是有风险的，是要得罪人的，是要动大手术的。这一动，难免就有牵扯到一些利益，会引发动荡，而当他们搞过之后，世人已经被打过预防针了，自然都容易接受一些。后来者又可以吸取一些教训，进行微调。这个在商业上也能找到例子，比如苹果手机现在很成功，但它其实不是最早的触摸屏手机。最早的是摩托罗拉的。
所以，中国的历史形成了一个奇怪的现象，先来一个大胆创新的短命皇朝，紧接着就是一个继承性微创新的大帝国。