历史上有没有父亲靠儿子当上皇帝的情况？
说起中国王朝的宫廷历史，总是少不了“母以子贵”的情况，那便是指母亲因儿子的显贵而显贵；诸如皇子受皇帝喜爱，被立为太子，那么他生母的地位自然是水涨船高，成为后宫之主也是指日可待。
那么历史上有没有“父以子贵”的情况呢，中国上下五千年的历史，什么样的精彩历史都有，远比小说精彩多了，其实还真有情况，严格来说，有两个半属于这种情况。
说起唐朝初的历史，其实多少有些残忍而狗血的，先是唐太宗李世民杀兄杀弟，逼迫父亲唐高祖李渊退位给自己，等到唐高宗继承唐太宗皇位以后，立了曾是唐太宗后宫女人的武则天为皇后。
武则天是一个不甘寂寞的人，服侍唐太宗以后再服侍唐高宗，历经二帝调教，经历的多了，野心开始膨胀，于是在唐高宗后期渐渐的掌握大权，等到唐高宗死后，可谓是独揽大权，先后立了两个儿子为帝过渡了一下，分别是唐中宗李显和唐睿宗李旦，然后废掉他们皇位，自己来称帝。
说起来这个唐睿宗李旦可以说是“六位帝皇丸”，他自己是皇帝，他爹唐高宗是皇帝，他妈武则天是皇帝，他哥哥唐中宗是皇帝，他儿子唐玄宗是皇帝，他侄子也是皇帝。
等到武则天称帝末期，随着“神龙政变”，唐中宗李显复位，但武则天树立女人称帝的先例在前，所以李显的皇后韦后也是野心勃勃，为了称帝是毒死了唐中宗，欲要成为下一个武则天。
当时朝野可谓是人心惶惶，在这个危机时刻，曾是皇帝的李旦第三子临淄王李隆基联合其姑姑太平公主，发动兵变，杀掉了韦后及其党羽，奉其父李旦复位，至此李旦再度成为皇帝，不久李旦禅位给李隆基，是为唐玄宗。
所以说要说“父以子贵”的话，那么唐睿宗李旦是妥妥的属于这种情况，没有儿子唐玄宗李隆基冒险发动兵变，那么以他的能力，基本上没希望再度成帝的。
晋朝的晋惠帝司马衷是有名的白痴皇帝，继位以后，国内发生灾荒，老百姓饿死不少，这个白痴皇帝竟然对臣子说道“何不食肉糜”，意思他们为什么不吃肉粥呢？
那么晋武帝司马炎为什么要立一个白痴当皇帝呢？西晋惠帝其实也不是白痴
有着很多原因的，其中一个重要原因是虽然司马衷是个白痴，但他的儿子司马遹可是一个相当聪明的人，司马炎对其评价很高，所以寄希望于自己的孙子身上。
而当时的格局参考曹魏不信任宗室诸王，使其没有实权，以至于最后曹魏皇帝大权旁落，宗室诸王却起不到供卫皇室的作用，所以西晋的宗室诸王权力很大，可以镇守地方，并且供卫皇室，在此基础上晋武帝司马炎又在临终之前，立外戚杨骏辅政，等于中央有外戚，地方有藩王，互相牵制，维持一定平衡，还可以稳固统治。
正是在那种安排下，所以晋武帝司马炎敢立白痴儿子司马衷为继承人，期待孙子司马遹将来继位。
三、明仁宗朱高炽继位有一半因素是因为儿子
明朝的明仁宗朱高炽是明成祖朱棣的儿子，可谓是一个老好人，以至于很多人认为他很懦弱，甚至能继位都是沾了自己儿子明宣宗朱瞻基的光。
诚然明成祖朱棣对于自己的孙子朱瞻基是相当喜爱，甚至立其为“皇太孙”，这在历史上并不多见。
但是明仁宗朱高炽之所以可以顺利继位，可并非全靠儿子，虽然这个老好人，面对弟弟汉王朱高煦的发难，很是宽容，甚至有时候显得懦弱，但是大家想想，他上有霸道乃至暴虐的父亲明成祖朱棣，下有一直对皇位虎视眈眈，并且是战功赫赫的弟弟汉王朱高煦发难，能稳坐皇位20年，并且在朱棣御驾亲征期间，多次监国，将大后方打理的相当不错，怎么会是平庸之辈呢，可见其能力还是很不错的。
所以说明成祖朱棣之所以传位明仁宗朱高炽，虽然有喜爱孙子明宣宗朱瞻基的成分，但只能说有一半因素，并非全部都是如此，因为朱高炽本身能力也不赖。当了20年太子10个月的皇帝却改变了大明走向。
所以说历史上正统王朝中“父以子贵”的情况，也就是以上这两个半的情况了。
当然可能还有人说唐高祖李渊也属于是靠儿子上位。唐朝的天下是李世民打下来的？
其实唐高祖李渊可并非怂包一个，他的能力虽然在开国皇帝中排不上号，但也是有能力之人，并非平庸之辈，只不过唐太宗李世民继位以后，为了突出自己正统性，不只是修改史书将太子李建成和齐王李元吉骂的是狗血淋头一无是处，连同父亲李渊也跟着被贬低了。
诸如太原起兵之事，是李渊拍板决定的，结果成为李渊犹豫不决，李世民当机立断。还有唐朝开国过程中太子李建成也立下了不小功劳，并非全是李世民一人之功，只不过后来李建成成为太子，根据传统太子身为储君，一般情况下是不能领兵作战的，所以才在战功方面与李世民的差距拉大。
还有清朝雍正帝靠乾隆帝上位之说，其实更多属于是乾隆帝给自己贴金。
乾隆帝在康熙六十年见到祖父康熙帝，而康熙帝第二年就驾崩了，这么短时间内，康熙帝因为一个刚刚见到的孙子，而确定继承人为老四？这个现实吗？
而且乾隆帝在继位以后，回忆与祖父的时光，很多话都是他说什么就是什么，其中有没有夸大之词，有没有贴金呢，这是大家心知肚明的。
即使康熙帝再喜欢乾隆，也不可能只是因为乾隆帝就确定胤禛继位吧？更何况当时康熙帝并非独宠乾隆，诸如废太子胤礽的儿子弘皙，康熙帝也很喜欢，也曾将其养育于宫中。
我们再看看康熙后期的九子夺嫡，可谓残酷至极，大阿哥和二阿哥（废太子胤礽）都因此落得一个终身圈禁的下场，在如此残酷的政治环境下，康熙帝怎么可能单纯因为喜欢一个孙子而确定继承人呢？
这未免也太小看雍正帝胤禛了，搞得雍正帝什么都没有干，就因为儿子得到了皇位一般。
客观来说，康熙帝晚年的确喜爱乾隆这个孙子，他之所以立胤禛为继承人，其中应该也有这个因素，但并非是绝对的，主要原因还是在于雍正帝本人，而非乾隆帝。