朱元璋对汤和也是多有不满 朱元璋为何没有杀汤和
看《明史·汤和传》开头，就知道汤和这个人的结局注定不会太差。
从取和州，时诸将多太祖等夷，莫肯为下。和长太祖三岁，独奉约束甚谨，太祖甚悦之。
这跟徐达差不多，当初在滁州时，徐达挺身而出，代替朱元璋为人质交换孙德崖，同样是其结局的一个伏笔。
其实汤和对朱元璋也是发过牢骚的，朱元璋对汤和也是多有不满。
汤和驻守常州时，一次请示未得到朱元璋满意的答复，他便在醉酒时埋怨：“吾镇此城，如坐屋脊，左顾则左，右顾则右。”毕竟对你那么恭敬，而你却如此对我。
朱元璋的反应是“闻而衔之”，已经心生嫌隙了。
洪武三年大封功臣时，朱元璋细数汤和在征陈友定时的过失，只封他为中山侯。
平中原师还论功，以和征闽时放遣陈友定余孽，八郡复扰，师还，为秀兰山贼所袭，失二指挥，故不得封公。
洪武四年朱元璋以汤和为征西将军，周德兴、廖永忠为左右副将军，溯江而上西征明夏政权。明夏丞相戴寿扼守瞿塘关，守将莫仁寿在瞿塘峡横架铁锁，封锁江面。又遇大雨，江水暴涨，汤和无奈驻军大溪口，数月不进。当时傅友德率军自秦陇入蜀，攻克绵州，廖永忠挑选精兵破瞿塘关，进入夔州，汤和这才“引军继之”。班师回朝论伐蜀功，傅友德、廖永忠受上赏。
当时的明夏政权，明玉珍已经死了五年，明升不过十五岁。伐蜀之战，就是送给汤和的功劳。但是朱元璋对汤和此战的表现非常不满：
上复谕中山侯汤和曰：朕前者命尔统师伐蜀，尔乃驻兵归州逗留不进。非颖川侯(傅友德)越关度险直入剑阁，致戴寿撤瞿塘之兵，还援汉州。德庆侯(廖永忠)因得乘虚攻破瞿塘，则西蜀何由可下。后攻保宁，又不勇往。尔朕旧人，自濠梁相从，军功不细，宜爵尔为公，缘功过不相掩，封尔为第一侯爵。今又不能自奋，而使他将得上功，朕甚为尔惜之。——《明太祖实录》
汤和此时，已经是深刻了解了朱元璋的为人，又加上本就是他能力不足造成的，他只能“顿首谢罪”。
洪武五年的三路大军北伐，汤和跟随徐达出征，本应是一次帅师而出、凯旋而归的战争，这又是一次加官进爵的机会。但是徐达一路作战不利，汤和在断头山遇敌战败，平阳左卫指挥同知章存道战死。此时朱元璋的反应是“帝不问”。
洪武十一年，汤和因功进封信国公时，朱元璋赐给汤和的诰书写道：
居旧将之行，惟守毗陵于忠有慊，朕念相从之久，泯前过而论见功。
汤和之功，朱元璋在诰书中写得明明白白：
东平越地，南下八闽，西擒察罕脑儿酋长，下巴蜀，颇有其功。
这是先批评一句，然后论功封你为国公，你得记着你是有过失的，是我朱元璋既往不咎。
以上就能看出来汤和与朱元璋微妙的关系。
洪武二十一年，汤和以年老乞骸骨，当时开国六公爵，徐达邓愈李文忠已病逝，其余公侯“皆在京师”，但是“见和之请”，才“次第以为言”。
这，就叫眼力见。
朱元璋同意汤和等人的退休申请，便在凤阳为汤和等诸公侯营造府第。当时浙闽一带屡有倭寇扰民，他对汤和说：“卿虽老，强为朕一行。”汤和不负所托，在沿海营造数十城，兵丁役夫数万人，浙地百姓已有怨言，汤和却说：“成远算者不恤近怨，任大事者不顾细谨。”
直到嘉靖年间，倭寇肆虐沿海，汤和筑造的数城皆坚固，浙人赖以自保，“多歌思之”。
朱元璋的用人水平还是毋庸置疑的。
洪武二十三年，汤和因病失声，朱元璋“即日临视，惋叹久之”，病情刚有些好转，又让汤和的儿子把他迎接至京师，坐车入宫。洪武二十七年，汤和病情更加严重，朱元璋“思见之，诏以安车入觐，手拊摩之，与叙里故旧及兵兴艰难事甚悉。和不能对，稽首而已。帝为流涕，厚赐金帛为葬费。”
感情如此之深，夫复何求。
汤和晚年，经历了胡蓝案，听闻了李善长、冯胜、蓝玉、傅友德之死，行事愈加谨慎，在他每年一次的入京朝见，所听关于国事的议论，不敢向外泄露一句。
从汤和刚开始的“约束甚谨”、驻守常州的牢骚;到伐蜀之战后的顿首谢罪、春秋高思归故乡的乞骸骨;再到晚年的“益为恭慎”，没有胡惟庸的得寸进尺，没有蓝玉的骄姿蛮态，只在慢慢的改变自己的行事态度，跟随领导性格的转变而转变，小心驶得万年船，或许这就是官场中明哲保身的最佳方式吧。