“总督”和“巡抚”是什么关系？有什么区别？谁的官更大？
总督和巡抚有什么不同？
我们都知道，明朝和清朝，有巡抚，有总督。
例如说，有两广总督，有广东巡抚。
好，那么，总督和巡抚，有什么区别？他们是什么关系？
今天，小编化繁为简，把二者的关系，简单为你解释清楚。
首先，小编跟大家说说，巡抚和总督，最初是怎么来的。
在历史的最初呢，地方是没有“巡抚”这个官的，而是由一大堆的县令、知州、布政司之类的地方官，管理地方。
但是后来呢，皇帝发现地方存在贪污腐败、徇私舞弊、结党营私的现象，于是，皇帝从中央往地方，派出了中央巡查组，但是不叫“中央巡查组”这几个字，而是叫“巡抚XX地方提督军务兼理粮饷”，简称“巡抚”。
简单粗暴地说，“巡抚”就是“中央巡视组”的意思，这个官职在设置的最初，并没有打算常驻地方的，但是后来发现，交通实在不方便，总是在地方和中央之间跑，来来回回，确实太累了，所以，后来索性就常驻地方了。
这，就是“巡抚”官职的来历。
那么总督呢？总督又是怎么来的？答案是：剿匪需要。
是的，在历史的早期，原本也是没有总督这个官职的，但是后来，出现了跨省的土匪、农民起义军等等，地方搞不定。
为何搞不定呢？因为在历史上，地方部队是不能随便越界的，例如说，广东的兵，不可以随随便便跑到湖南，否则就算谋反，那么广东的土匪跑到湖南，广东的兵就不敢追，干瞪眼。
皇帝后来发现了这个问题，于是从中央派出将军，到地方去督导剿匪，同时管理两三个甚至以上的省份，这个从中央派出来的将军，正式官职叫做“总督XX地方提督军务粮饷兼巡抚事”，简称“总督”。这个总督原本也没打算常驻地方，但是后来，也是因为交通不便，所以干脆就在地方常驻办公了。
简单地说，总督和巡抚，就是这个来历。
好，我们回到主题：总督和巡抚，有什么关系呢？有什么区别呢？
区别之一：巡抚通常只负责一个省，但，总督通常负责几个省。例如说，广东巡抚只负责广东，但是，两广总督则负责广东、广西两个省。再例如，湖北巡抚只负责湖北省，但是，湖广总督则负责湖北、湖南两个省。
区别之二：总督的官职，比巡抚要高。总督一般是正二品，巡抚一般是从二品。不过，总督虽然官职比巡抚要高，但是，总督和巡抚并不是上下级的关系，二者都是直接向皇帝报告。
区别之三：巡抚偏重于负责民政，总督偏重于负责军事。不过，巡抚有时候也兼管军事，总督有时候也兼管民政。
读到第三点区别，读者您可能有疑问了：巡抚既管民政，又管军事，总督既管军事，又管民政，二者不是有重叠么？不是有冲突么？为什么那时候的皇帝，要让总督和巡抚的职能产生重叠呢？不浪费么？
答案我小编简单点破，你就恍然大悟了：因为皇帝要总督和巡抚，互相制约，互相监督，互相牵制，皇帝担心地方做大。
是的，原来啊，皇帝担心的是，巡抚在地方做官，一把手，山高皇帝远，如果不派个人监视巡抚、监督巡抚、制约巡抚、压制巡抚，那么，巡抚在地方自立为王，做土皇帝了，咋办？
大秦帝国时代的赵佗，就是因为在广东，没人监督，所以，自立为王，建立了“南越国”，后来汉武帝为了统一广东，不得不派兵到广东去打。血淋淋的教训啊。
是的，皇帝担心巡抚在地方做大，不好管理，所以，皇帝设置了一个总督，来监督巡抚。
同理，皇帝担心总督在地方做大，所以，也设置了一个巡抚，来监督总督。
在清朝，皇帝表面上说，巡抚和总督应该团结和睦，共同办好地方政务，但实际上，皇帝欢迎巡抚和总督之间，互相弹劾，互相举报，因为只有那样，皇帝才能把地方的势力，牢牢地把握在自己的手心。
清代法律规定：总督和巡抚之间，发现对方有胡作非为，必须要向皇帝举报，否则，降级处分。这就是为什么在清代，经常有“督抚不和”的现象，也就是说，有的地方总督，和地方巡抚，是仇人的关系。
举个例子说，1866年，也就是平定太平天国的两年之后，湖北巡抚曾国荃，弹劾当时的湖广总督官文（满洲人，名字叫官文），此事在当时的大清官场，引起震动。
再例如，也是19世纪60年代，郭嵩焘担任广东巡抚时，向朝廷弹劾两广总督毛鸿宾，这事在当时，也引起了轰动。
总之，明清两朝的皇帝，就是通过这个手段，使总督牵制巡抚，也使巡抚牵制总督，让谁都无法在地方做大、威胁朝廷。
看，我们以前的皇帝，其实挺“阴险”的，魔高一尺，道高一丈，从这个角度看，我们可知在清朝当官，一点都不轻松，官场政治暗斗，激烈得很，一点都不让人省心，时时刻刻如履薄冰，提心吊胆，可知无论在什么年代，做人都不容易。