魏延和姜维，谁能力更强？

“蜀之门户，汉中而已。汉中之险，在汉魏则阳平而已。”——《蜀鉴》

东汉建安二十五年，公元220年，世子曹丕篡汉称帝之后，天下三分三国鼎立的局面正式形成。跟以往不同的是，这一年好似一个特别的分割点，将追随刘备和曹操的文臣武将纷纷扫出历史舞台，掀起了三国时代的新篇章。就好似天意一般，在曹魏内部动荡之际，蜀汉的文臣武将也同样老的老死的死，纷纷黯然落幕。

和魏国不同的是，蜀汉这边人才极度匮乏，经过多年的休养生息之后，培养出来的人才数得上名号的就只有魏延和姜维两人。两人能力在蜀汉当中属于拔尖的那种，武艺高强能阵前斗将，计谋出众也足以领兵打仗。在诸葛亮北伐期间，这两人就是主要的助手，各自表现都可圈可点。

那么，魏延和姜维，这两人的能力究竟谁更强一些呢？对比一番之后才发现，两人根本不是一个层级的。

01各自出身

《三国演义》当中，魏延被写成了一个杀害旧主然后投靠刘备的小人。因此，在谈论魏延的时候，很多人都不自主的将其打上“反派”角色的标签。但事实上，魏延早在刘备驻扎荆州的时候，就跟随在刘备身边，做了他的亲信私兵，他也从来没有背叛过蜀汉。

此后，魏延因为在跟随刘备入川作战的过程中，表现的异常英勇，多次立下大功。特别是在益州之战和汉中之战的时候，魏延的才华被刘备看重，从而被任命升职为汉中太守兼镇远将军。

相反，和魏延不同的是，姜维却是从敌方阵营叛变投降过来的。原本，姜维是曹魏的天水郡参军，因为诸葛亮北伐的缘故，他所在的地盘颇为混乱。当时他跟着天水太守马遵到各县视察，不想在蜀军前来之际被拒之城外，不得已投了诸葛亮。

作为一个降将，对于任何上位者来说，都是难以得到重任的。姜维一开始投降之后的下场也同样如此。毕竟，他能投敌一次，难保不能投敌二次。所以一开始，诸葛亮只是给他安排了一个奉义将军的职务，然后就没当回事了。

结果，姜维很快就在军中崭露头角，让诸葛亮看到了他的才华。于是，诸葛亮爱惜人才，对姜维大加培养，将他升职为中监军征西将军，并统领五千人马。

当然，单从各自的出身来看，魏延和姜维的能力都非常出众，都是崭露头角之后才被升任的。不过，我们可以从两人的战绩来对比分析一下。

02战绩

魏延和姜维，两人都可以说是武将，那么就从两人一生的战绩来进行对比。魏延一生打过几次胜仗，譬如说，在阳溪之战中，魏将费瑶和雍州刺史郭淮所率领的大军就是被魏延带兵打败的，可以称得上骁勇善战了。再有就是在卤城之战中跟随诸葛亮一道打败了司马懿的主力。

而姜维呢，其人生经历可能要更加出彩一些。他一生秉承诸葛亮北伐的遗愿，进行了11次北伐。这十一场战争之中，姜维总共胜了5次，败了2次，剩余4次则是不胜不败。

但从战绩上来看，两人其实算是不相上下的。姜维虽然打得多，但也败了好几次。总的来说，两人都是能够带兵打胜仗的好手。只不过，魏延的胜利是胜在刘备或诸葛亮作为全军统帅时打出来的，而姜维的胜利则是独自统帅全军打出来的。

因此，从军事能力来看，魏延跟姜维应该是不相上下，甚至要更厉害一点。但统帅全军的全局综合能力，很明显是姜维更胜一筹。当然，魏延也有可能有这样的能力，只不过没有机会发挥。

总的来看，魏延的武将属性更突出，特长在于骁勇善战，而姜维的领导才能更突出一些。

03将帅

实际上，魏延虽然特别厉害，但是他身上有一个很大的缺点，那就是“生性矜高”，以至于在军中人缘很差。事实上，魏延的确是这样的人。他有真本事不假，但自恃甚高，如果上面没有诸葛亮和刘备压着，恐怕早就肆无忌惮了。

正因如此，诸葛亮在最后没有将兵权交给魏延。倘若以魏延的性子，他得了兵权之后会如何呢？以他的能力，他或许会打上几场胜仗，但他与人合不来的性子，必然会跟军中将领产生间隙，这样一来，引发的后果将是更大的灾难。

因此，魏延能够在刘备和诸葛亮的手下，成为一个合格且出众的将领。但姜维，却能成为一个独自领军的统帅。从这一点来看，就能看出两人的差别，根本就不是一个层级的。

即便魏延没有死于内斗，以他的性格想要成为姜维那样的全军统帅，那几乎也是不太可能的事情。毕竟，魏延的人缘差是一个事实。正因如此，魏延和姜维的能力究竟如何，后世的评价中，姜维的影响力明显是远远高于魏延的。

不过，倘若魏延最后能够收敛一下性子，那么他的成就可能远远不止死的时候那样。可惜，历史没有如果，最终魏延在蜀将内斗中被杀，而姜维无疑成为蜀汉最后的顶梁柱。

04结语：

对于姜维的能力，其实并没有多少人质疑。只不过，关于他坚持北伐的策略却是让很多人诟病。因为在他的坚持下，11次北伐基本上彻底掏空了蜀国的元气，最终使得蜀汉走向灭亡。

不过，蜀汉北伐基本上算是国策了，这在诸葛亮还未死的时候，就已经被定下了。不然的话，诸葛亮为何要七次北伐，刘禅为何也要坚持北伐呢？很明显，将北伐的锅全部扣在姜维身上，也不怎么合适。只能说，时局如此无可奈何罢了。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！