关羽对马超和黄忠得到的封赏表示不满，为何认可魏延得到的封赏？
关羽没有对马超得到的封赏表示过什么不满，实际上，关羽除了对黄忠得到的封赏随嘴说了一句不满的话外，他对蜀汉众人得到的封赏全都沉默不语，包括张飞、赵云、诸葛亮以及他不怎么放在眼里的糜芳、士仁、刘封、孟达等等，并不只是魏延。不是吗？反正《三国志》没写，一律都可以看作沉默不语。
关羽对黄忠得到的封赏表现出不满，不出现在《三国志·关张马黄赵传》中，而出现在《三国志·霍王向张杨费传》。
当时，刘备取得了汉中，信心爆棚，心情大畅，狂封群臣，拔黄忠为右将军，与关羽、张飞、马超同列。益州前部司马费诗奉命到荆州宣诏。关羽有些忿忿然地说了一句：“大丈夫终不与老兵同列。”
什么意思呢？
《三国演义》里给出的解释是关羽嫌弃黄忠太老了，老不中用，一把老骨头，两只脚都快要跨入棺材了，日薄西山，风烛残年。
这其实是《三国演义》作者罗贯中的脑洞大开，忽发奇想。
关羽骂黄忠是“老兵”，并不代表黄忠老。
因为，有时候，仅仅一个“老”字，并不是表示年纪大。
我们知道，当了几年兵，是可以冠以“老兵”之名的。
实际上，整本《三国志》，除了关羽骂过黄忠一句老兵，再也没有任何其他地方提到黄忠老。
查《三国志·关张马黄赵传》可知，黄忠原本是跟随刘表的侄子刘磐守长沙攸县的随从武官，级别很低，寂寂无名。刘备平定荆州南四郡时，黄忠投入了蜀汉集团军中，以一个普通随从的身份跟随入蜀，在攻打刘璋时，表现抢眼，“常先登陷阵”。这里的“先登”，指的是抢先攀登城墙。
由此可见，黄忠不可能是《三国演义》里写的那个已经年近六旬，暮气沉沉的糟老头子，他应该是一个立功心切，急于表现自己的年轻人。
就因为表现抢眼，而且又在定军山灭夏侯渊立了大功，得刘备封为后将军。
关羽在刘备入蜀后，一直镇守荆州，没有亲眼看着黄忠建立奇功，以为黄忠只是一个无名小卒，当他听到这个无名小卒与自己平起平坐，并列为四大将，当然不高兴了。于是就骂黄忠一介“老兵”，自己羞于与之同伍。
也就是说，关羽骂黄忠为“老兵”，并不是埋汰黄忠的年龄太老，而是埋汰黄忠的身份太次。
实际上，关羽在骂黄忠为“老兵”时，他自己也老大不小了——年纪差不多接近六旬了。
一个老年人去骂另一个老年人是“老不死”，可能吗？
反过来说，关羽是倚老卖老，骂黄忠这个年轻人，倒是说得过。
但有人可能会奇怪，说关羽为什么不骂黄忠是个“小兵”、“小卒”呢？
道理也好理解。
“小兵”、“小卒”身份是低，但并不可耻，因为“新兵蛋子”，前途充满变数。
但是，“老兵”指的是在军队中混了很多年、仍然毫无起色，就是一个兵痞、兵油子，不值得尊重。
一句话，关羽对黄忠不满，不是嫌黄忠太老，而是觉得黄忠这样一个无名之辈，仅仅几年时间，就与自己平起平坐，太荒唐，太可气了。
关羽对马超得到的封赏没有表示过不满，只是在马超初降刘备里提出过质疑。
《三国志·关张马黄赵传》里面的原文说的是：关羽闻马超来降，旧非故人，于是传书与诸葛亮，询问马超人才可谁比类。
关羽对马超的质疑，也很好理解。
马超这个人物，远没有《三国演义》里面写的那样“高”、“大”、“全”。
首先，他的人品就很低劣。
在《三国演义》中，马超反西凉是因为父亲兄弟被杀，悲愤中举旗兴兵报仇的。
事实上，马超的父亲马腾一家老少还好端端地生活在许都，他之所以造反，是不许曹操染指于他的地盘，由此激怒了曹操，枉送了马腾和两个儿子马休、马铁以及全家两百余口的性命。
最让人恶心的是，他为了拉拢韩遂，曾然厚颜无耻地说自己已经放弃父亲，要求韩遂也放弃掉他的儿子而把自己当儿子。
马超还有两次舍弃妻儿独自逃生的劣迹，可谓不忠，不孝，不义，不智，既自私，又狭隘。
马超来投，关羽作为蜀汉集团的擎天大柱，多过问了一两句，奇怪吗？