为什么说司马昭开了一个弑君的坏头？
在司马昭之前，中国历史上最著名的人臣弑君事件有以下几起：
夏朝的大臣寒浞弑君
当时，摄政的后羿陪同夏王帝相外出打猎时，将一应国事托付给大臣寒浞。寒浞却趁机发动政变夺权，先是杀死后羿，后又逼死帝相。
谁知，寒浞还没来得及得意一番，部下却突然发动叛变，并趁机将寒浞及全家捉拿后送给帝相的遗腹子少康。
结果，寒浞被少康凌迟处死。
秦国的赵高弑君
公元前207年，赵高派心腹阎乐逼迫24岁的秦二世胡亥于望夷宫中自尽。
结果，不久赵高又被秦子婴设计杀死，三族被诛。
春秋时期的齐国大夫崔杼弑君
公元前548年，齐庄公多次悄悄到崔杼家中，与其妻东郭姜通奸。崔杼知道后非常气愤，一怒之下，谎称病重，将齐庄公诱至家中后杀死。
两年后，崔杼的长子崔成、次子崔强、三子崔明却因互相争权而导致家族内讧，于是政敌左相庆封乘机攻灭崔氏。崔杼、崔成、崔强尽皆被杀，仅有崔明侥幸逃往鲁国。甚至，崔杼的尸体还被齐景公命人拉出来鞭尸、暴晒。
东汉末年的董卓弑君
190年3月6日（初平元年正月十二癸丑日），董卓派郎中令李儒给弘农王刘辩（汉少帝）去一杯毒酒，刘辩先是不肯喝，在李儒的强迫下，无奈接过酒杯，悲歌道：“天道易兮我何艰!弃万乘兮退守蕃。逆臣见迫兮命不延，逝将去汝兮适幽玄！”歌毕，一饮而尽，倒地身亡，时年仅15岁。
总感觉，刘辩的死亡时期记载的如此清楚，在古代的历史人物中应该也是十分少见。
结果，董卓被义子吕布派的李肃当场杀死，诛连三族，还成了中国历史上总体评价极其负面的人物之一。据说，董卓死后被暴尸东市，守尸吏还把点燃的麻绳插入其肥胖脂厚的肚脐眼中，点起天灯，
“光明达曙，如是积日”
从以上不难看出，这四次的弑君事件都有一个共同特点：全都是现世报，一个好下场的都没有，而且结局都很惨。
三国时期的司马昭弑君
但是，反观司马昭弑君，他爹司马懿手指洛水为誓的声音还未在自己耳边消失，他却在光天化日之下当街弑君曹髦。
可能有人会说，弑君的指使者是贾充，亲手弑君的是成济，而司马昭并没有明确表达出让贾充弑君的话语。但是，也不想想，这样大逆不道的事情能明言吗？只需一个眼神，作为亲信的贾充就能明白主子的心意吧。因此，“司马昭之心，路人皆知”的诟病才会深入人心。
然而，司马昭却一点事都没有，还成了西晋王朝的奠基者之一，甚至还被追封为晋文帝（晋太祖）。
也就是说，从司马昭弑君开始，后人对弑君的行为就再也不会有太多的顾忌，反正不会有现世报，还怕什么，“王侯将相宁有种乎”，弑君就弑君吧
因此，有人认为司马昭开了一个弑君的坏头，这才对他的弑君行为评价最差。