刘禅是不是很恨诸葛亮？
这是我在网上看到的一个问题，根据这个问题呢，我搜索了一些相关的信息，希望能帮助大家了解刘禅和诸葛亮的关系。
根据资料了解，刘禅和诸葛亮有两种关系：
关系1：君臣关系，刘禅为君，诸葛亮为臣。
关系2：义父子关系，诸葛亮为父，刘禅为子。
这两种关系是由刘备在临终前托孤给诸葛亮所决定的。刘备说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。这句话明确了诸葛亮在蜀汉政权对天子刘禅“如相如父”的相父身份，对百官群臣生杀予夺的摄政大权。
不过刘婵在诸葛亮死后，也没有对他有什么怨恨或不满，反而厚待了他的儿子诸葛瞻，重用了他的旧部和推荐的人才。所以我认为刘婵是不恨诸葛亮的，而是感恩思念的。
然而，这两种关系并不是和谐的。刘禅和诸葛亮之间存在着以下的矛盾和不满：
刘禅对诸葛亮的战略、战术、用人等方面有不同的看法，但又无法改变诸葛亮的决策。
刘禅对诸葛亮的权力过大、干涉过多、教导过严感到压抑和反感。
刘禅对诸葛亮的威望和声誉感到嫉妒和不安。
诸葛亮对刘禅的能力、品德、志向等方面有所怀疑和失望。
诸葛亮对刘禅的生活、婚姻、教育等方面有所干预和限制。
诸葛亮对刘禅的忠心、孝心、义心等方面有所要求和考验。
因此，当诸葛亮死后，刘禅做了以下两件事情来表达他对诸葛亮的不满和反抗：
他没有按照诸葛亮的遗言任命蒋琬为丞相，而是让他当大将军，并废除了丞相一职。
他拒绝了朝廷中主张为诸葛亮立庙的提议，并禁止百姓私下祭祀诸葛亮。
直到二十九年后，刘禅才迫于压力，在一个小地方给诸葛亮立了庙。
综和以上原因，刘禅和诸葛亮之间既有君臣之义，又有父子之情，但也有政敌之怨。他们的关系是复杂而微妙的，不能一概而论。对此您这么看？欢迎在评论区发表您的看法