为什么晋悼公不算传统的春秋五霸，却被人认为是霸主
在众多历史迷的印象中，春秋五霸基本分为两个版本，一个是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。另一个是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践。应该说这些分类，各自有各自的道理，而除了这些主流的观点之外，大家对春秋五霸还有很多不同的看法，比如晋文公的一个后代，晋悼公，就被不少人认为也是一代霸主，因为在晋文公和晋悼公之间的时间段里，晋国是一个相对处于下坡路的情况，基本无法对抗后来称霸的楚国。但正是晋悼公的出现，重振了晋国，再次恢复了晋国的霸主风采。
当然，不可能是晋悼公一个人就能取得如此成就的，他身边有一个重要的大臣，魏绛也是功不可没，正是依靠着这对君臣的齐心合力，才将晋国重新推向了春秋霸业的高峰。那么，这个魏绛究竟有什么本事呢？
其中最著名的，自然是魏绛和戎的故事——在当时，北方有个游牧民族无终部落，他们跟晋国是近邻，也知道晋国的实力，因此通过魏绛向晋悼公进献礼物。可是，在当时的人看来，戎狄蛮夷没有教化，对他们就应该以武力解决问题，包括晋悼公本人也是这个看法，所以他跟魏绛说，戎狄贪婪野蛮，不重情谊，与其跟他们暂时和睦，不如出兵讨伐。可魏绛却毫不害怕君主的权威，反倒是坚持自己的态度，虽说戎狄有这些缺点，但是他们总是滋扰边境，作为游牧民族，善于求胜，隐藏自己，很难被中原的军队彻底消灭，与其跟他们战争到底，真的不如结交和好。
经过一番思量，晋悼公觉得魏绛言之有理，便同意了与无终部落结盟，从此结果边地和平，少了外患的中原大国，有了更多的精力发展壮大，而这就是魏绛和戎的最明显价值。而后，随着晋国元气日益恢复，霸主之姿也隐隐重现，就在这关键的时刻，靠着楚国撑腰的郑国，主动攻打了与晋国关系好的宋国，这就等于给晋国一次出兵的机会。
谁知魏绛率领大军抵达宋国后，郑国立刻“怂了”，并当即表态，重新尊奉晋国为自己的“大哥”，但问题是，郑国跟楚国距离更近，楚国也不能容忍郑国的背叛，于是也发兵攻打郑国，郑国倒是无所谓，立刻又重回楚国怀抱。如此一来，郑国的反复无常彻底激怒了晋悼公，立刻纠集了十余个诸侯小国，组成联军攻打郑国，结果郑国还是毫无底线，再次投降晋国，面对着这样一个墙头草一样的附庸，楚国反倒是不想再折腾下去了，因为他们自忖实力已经步入晋国，如此为了一个郑国消耗精力，实在犯不上，而这也变相承认了晋国的霸主地位。因此，有史家称赞晋悼公的功绩是，镇齐，慑秦，疲楚，彻底恢复了晋国的霸业。
那么在简单地了解了晋悼公的故事后，一个问题就来了，为什么大多数人认可晋悼公的霸业，却很少有人将他列入传统的春秋五霸之中呢。老乐私以为，原因应该有两点：第一，晋悼公寿命太短，年仅29岁英年薨逝，所以霸业维持的时间相对也不够长远。第二，春秋时代，很多诸侯都有着自己的精彩，轮番登场也是古人的一个基本的哲学观念，因此，一旦五霸有两个人都来自晋国的话，将失去春秋五霸这个概念哲学上的平衡，以及文字上的美感，而且晋悼公再怎么出色，他也不可能超越晋文公，所以，作为晋国的代表，晋文公是任何版本中都不能取代的霸主，晋悼公也就只能被“牺牲”掉了。不知道各位是否认同老乐肤浅的观点，如果大家有什么高论，期待您的留言，咱们一起交流探讨。