绵竹之战中，诸葛瞻真的是七万士兵，没打过邓艾两千士兵吗？
说起古代的战役，若是以少胜多，便会被尊为经典精心专研，学习其中之道。而以多败少，却往往遭人鄙夷，视为奇耻大辱。但胜是经验，败也是经验，有时候从败中分析出来的，并不比胜中的少。
从古至今，以多败少的例子有很多，就比如蜀汉的谢幕战绵竹之战。当时蜀汉诸葛瞻的七万兵力，败于邓艾两千余兵，悬殊的兵力却如此结果，确实令人匪夷所思。那么，这其中究竟有着什么样的原因？
绵竹之战
公元263年，手握魏国大权的司马昭，开展伐蜀之战。魏国派出三名大将邓艾、诸葛绪以及钟会，他们兵分三路围攻姜维，进军汉中。钟会率领十万大军长驱直入，进攻汉中。
不料蜀将姜维摆脱诸葛绪，退守剑阁一带，成功阻拦了钟会的大军，暂时稳住了当前局势。就在两军僵持之际，邓艾决定偷渡阴平，阴平山路崎岖人迹罕见，蜀军必定不会在此留有防备。
只要魏军从此处经过，直取蜀汉腹地涪城，那么姜维必定会援助涪城，到时候就能一举拿下剑阁了。邓艾曾邀诸葛绪一起进行偷渡行动，但遭到了拒绝，不过，钟会倒是很认同他的看法。
于十月份，邓艾率领二千精锐偷渡阴平小道，最终大军直逼江油关，江油守将不敌而降。邓艾在占领江油之后，又继续派兵前往涪城，蜀国得知以后，刘禅立即派出诸葛瞻前去支援。
诸葛瞻乃是诸葛亮的独子，他所率领的大军，其实是蜀汉的禁卫军。在涪城时，他面临邓艾一行来势汹汹的人马犹豫不决，最终几番思虑之后，选择退居绵竹。但是，若是他长期不出来应战，对魏军极为不利。
于是，邓艾为了引诸葛瞻出来应战，便写信以激将法逼他出来。信中，他戏谑地劝说诸葛瞻投降，若是投降魏国一定会封他一官半职。他明白，诸葛瞻极其在意他父亲的名声，但他远不如诸葛亮，定会中计。
果然，诸葛瞻读了信之后勃然大怒，斩杀了来信使者。随后他出兵应战，邓艾派出儿子邓忠等人与之交战，但结果却不尽人意，战败而归。邓艾深感再这样下去，魏军恐怕损耗太重。
于是，他便打算与诸葛瞻决一死战。最终，邓忠等人奋力进攻，大破蜀军。等刘禅得知这一消息之后，内心悲哀不已，最终决定投降，蜀汉正式灭亡。此次绵竹之战，邓艾才二千多人，而诸葛瞻七万余。按照正常来讲，他以七万的兵力，怎么也不可能赢不了邓艾，这显然并不是真相。
绵竹之战实际兵力
首先从兵力数据来看，双方差距过于夸张，显然并非事实。绵竹之战中，诸葛瞻的兵力，应该不会有七万多。魏军在伐蜀时，按照蜀国人口来看，总兵力最多有十万余人。
而且，蜀军要派出部分兵力，驻守其他军事要地，自然不可能分给诸葛瞻这么多人。根据三国志中描写，早期诸葛亮曾派出两万人固守汉中，因此汉中的人数，虽说不会少于两万，但也不会太多。
依据固守汉中和建平的人数，它们分别有五万和两万左右。想必诸葛瞻所率领的兵力，大约也是在两三万左右。而邓艾大军，难道真的就仅有两千余名吗，当然也并非如此。
从当时他选择偷渡阴平时，便可看出这样的说法，是存在一些问题的。阴平此地地势险峻，稍不注意就会丧失性命。想要顺利通过如此险峻地带，再加上长时间粮食补充不足，魏军定会损失很多兵力。
等几千人最终渡过阴平之后，身体各方面也会出现一些损伤。最终到达江油一带的魏军人数，可能不算很多。但就凭几千人，能威胁到江油和涪城，是根本行不通的。更不可能说邓艾的大军，会让姜维动用大军前去救援。
唯有可能的便是，在邓艾到达之后还有很多士兵，他们继续渡过阴平，或者邓艾大军和其他魏军援军回合了。经过一些时日的调整之后，邓艾的兵力至少会在一两万左右，绝对不可能是二千对七万大军。
诸葛瞻战败的原因
再说绵竹这个地方，有着很好的地理优势，易守难攻，诸葛瞻选择据守在此处，想来势必可以拖住魏军一段时间。他虽是临危受命，但毕竟是率领了两三万人，人数上比邓艾大军有优势的。
只不过他的这些士兵，大部分都没有什么实战经验。而他们面对的邓艾大军，本身凉州各地边军，有着大量的实战经验，身体各方面的素质也极高。从士兵素质的优劣性来看，他是输于邓艾的。
再加上邓艾也是一名老将，而年轻的他，没有父亲诸葛亮的智谋和能力，显然比不过邓艾。再加上，他先前一直犹豫不决，错失了良机，最终只得驻守绵竹。
虽说依照当时局势，驻守绵竹确实是最佳的方案，只可惜蜀军过于大意轻敌。虽然一开始占据了优势，但却因一个激将法就出来迎敌，实力差距悬殊，最终全军覆没。
绵竹之战的失败，其实除了军队实力的差距以外，也是有蜀汉自身的原因的。蜀汉人才尽失，早已是江河日下，气数已尽。
结语
三国中，两千多人战胜七万余人，是一种很不靠谱的说法。对于冷兵器时代，没有高超的武器，更多地是通过近战、肉搏的方式，区区两千人，怎么可能打的过三十多倍的军队。
绵竹之战的真相，虽然也是以多败少，但蜀汉失败的原因有很多。一是士兵和将领各方面素质的差距，二是蜀汉宦官干政，祸乱朝纲。即便诸葛瞻暂时守住了绵竹，蜀汉最终也会走向灭亡。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！