孔明一生最大的失误是什么？并非错用马谡，司马懿用12字说出答案
诸葛亮一生最大的失误是什么？并非失街亭，司马懿用12字说出答案！
关于诸葛亮一生中最大的失误，网友们的看法其实非常不统一，有人认为诸葛亮根本就不该出山帮刘备，应该去效力于曹操；也有人认为诸葛亮不该不顾蜀汉国力，执意北伐；还有人认为诸葛亮在第一次北伐中不应该重用马谡，导致街亭失守；甚至还有人认为，诸葛亮应该采用魏延的子午谷自谋，奇袭长安……以上看法是大家最常说的诸葛亮的失误，但事实上，在本文看来，这些都算不上是诸葛亮最大的失误！诸葛亮最大的失误，只有司马懿清楚！
失误一、诸葛亮不应该出山帮刘备，应该去帮曹操
这种看法的支持者还是非常多的，不少人认为，刘备原本是走投无路了，是诸葛亮帮助刘备制定了战略规划，描绘了宏伟蓝图，所以刘备才能在绝境中联合孙权击败曹操，之后占领荆南四郡，再吞并益州，成就蜀汉基业！可以说，没有诸葛亮，刘备根本不可能成就霸业，天下根本不可能三分，曹魏很可能一统天下！所以不少人认为，诸葛亮出山帮刘备建立蜀汉，就是他一生中最大的失误。然而事实上，这种看法并不正确！
站在诸葛亮那个时代的人来看，其实天下名义上还是汉室的天下，曹操名为汉相，实为汉贼，他是在“挟天子以令诸侯”，曹操才是邪恶的一方！至于刘备，他本就是汉室后裔，刘备的事业就是匡扶汉室，这是忠君报国的正义之举。而且在此之前，东汉开国皇帝刘秀，就为大家做出了一个非常好的榜样。当西汉灭亡后，汉室后裔带领众人起来反抗，击败王莽，重建汉室，这就是正义之举，也是东汉的由来。
所以说，诸葛亮出山帮助刘备，乃是非常正义的举动！诸葛亮从小生活在东汉的治下，心中的国家就是汉室，他帮刘备没有任何问题，他要是去帮曹操了，那才是真正地背叛了汉室！另外，当年曹操屠徐州的时候，诸葛亮家就在徐州的琅琊郡，也正是因为这个原因，所以诸葛亮才逃亡到了荆州，既然诸葛亮从小就知道曹操是心狠手辣，视百姓如草芥的人，他又怎么可能去辅助曹操呢？
失误二、诸葛亮不该北伐
认为诸葛亮不该北伐的朋友，主要是这样看的：蜀汉相比于东吴和曹魏，国力最弱，以最弱的国力去北伐，不仅劳民伤财，而且没啥成功的机会，好不如关起门来过日子，至少老百姓过得好。事实上，这种看法太简单了！
首先，诸葛亮北伐，并非穷兵黩武，他每一次北伐，都休整准备了好几年，给了老百姓足够的休养时间，所以并没有劳民伤财。
其次、诸葛亮北伐，可以转移蜀汉国内的矛盾。蜀汉的统治阶级，是从荆州过来的，这势必和益州的本土势力有冲突，尤其是在蜀汉发展停滞不前的时候。两方势力相争，受伤的必定是蜀汉百姓和蜀汉国力。而若是诸葛亮持续北伐，则可以将两方的精力转移到魏国去，大家一致对外，一致去魏国做大蛋糕，蜀汉国内的矛盾自然就少了，这样的话，蜀汉百姓就不会被自己的上级压迫得那么苦，说不定还能得到不少好处，蜀汉国力也能跟着提升。
说白了，只要给了益州本土势力希望，他们就会把精力投向魏国，诸葛亮北伐就是这个目的。等诸葛亮去世后，蜀汉众人看不到北伐击败魏国的希望，开始把精力放在蜀汉内部，结果大家都看到了，蜀汉衰落得非常快！
最后，诸葛亮北伐，延长了蜀汉的寿命。诸葛亮的北伐，实际上给魏国造成了不小的伤害，使得魏国无法专心发展内部，使得魏国的国力无法同蜀国、吴国拉开差距，也正是因为这个原因，所以蜀国才能延续这么长的时间。试想一下，若是魏国国力100，蜀国国力10，十年后两国国力翻倍，一个是200，一个是20，差距从90到了180，这样的话，魏国岂不是优势越来越大？
所以说，总的来看，诸葛亮北伐，其实算不上是多大的失误，就蜀汉当时的那种情况来看，北伐是非常必要的，若不北伐，魏国国力增长迅速，蜀汉内部争斗不断，到时候蜀汉将会快速灭亡，根本坚持不了多长的时间！
失误三、不用魏延的子午谷奇谋
诸葛亮第一次北伐时期，魏延曾经建议，走子午谷突袭占领长安，结果诸葛亮没有答应。最终，第一次北伐失败，于是很多人认为，诸葛亮这个人用兵太谨慎了，若是他采用了魏延的计谋，长安早就打下来了！事实上，这种看法也是有点问题的！
都说诸葛亮用兵谨慎，但我们从他前期的用兵来看，其实他非常喜欢轻兵猛进！刘表去世，曹操南下，打了刘备一个措手不及，刘备准备立马撤离，诸葛亮却建议刘备进攻刘琮。从这里其实我们可以看到，年轻时候的诸葛亮用兵是有点激进的，刘琮是荆州之主，占据天时地利人和，哪有那么好打？万一没打下刘琮，又耽误了时间，曹操南下合围了刘备怎么办？太冒险了。
刘备进攻益州，带的是庞统，结果庞统战死，于是刘备让诸葛亮和张飞带兵前往援助。当时刘备已经带走了一支兵马，关羽在荆州必须要留守一支兵马，也就是说诸葛亮和张飞带去益州的兵马不会太多。而刘璋那边，可谓是兵强马壮，单单成都城内，就有三万精兵，可就是在这种情况下，诸葛亮却帮刘备很快地拿下了成都，平定了益州，这说明什么？不就说明诸葛亮是用的那种轻兵急进的打法吗？若他是谨慎用兵之人，怎么可能这么快就拿下成都？
刘备去世后，南中作乱，诸葛亮率军出征。当时的蜀汉，经历了关羽的荆州之败，刘备的夷陵之败，本身军队就不多，然而诸葛亮却兵分三路，仅用几个月的时间，就平定了南中，还凯旋而还，这是稳扎稳打能有的效果？只能说明诸葛亮是在用险招，他是在轻兵突袭！
诸葛亮第一次北伐，同样是分兵三路，一路由赵云去对抗曹真，一路由马谡去守卫街亭，一路由诸葛亮带着去打陇右，这和南中用兵差不多，只不过最终诸葛亮失败了。也正是因为这次失败，所以诸葛亮开始变得谨慎了，没有再像之前那么猛了。
可以看到，诸葛亮用兵，一开始并非谨慎持重的，他还是喜欢轻兵急进的，那么他为何不采用魏延的子午谷自谋呢？这其实只是因为子午谷奇谋的成功率太低了！要是成功率稍微高点，诸葛亮早就用了！后续曹真走子午谷偷袭蜀汉的失败，也证明了子午谷奇谋得不妥当！
失误四、错用马谡
诸葛亮第一次北伐，不顾众人反对，任用马谡守街亭，结果导致街亭之战，蜀军大败。这确实算是诸葛亮的失误。不过总的来看，这算不上是最大的失误！因为此战并未使得蜀汉元气大伤，此战之后，蜀汉仍然有北伐成功的希望！
诸葛亮最大的失误
错用马谡之后，虽然第一次北伐失败了，但从第四次北伐开始，诸葛亮其实就已经完全掌握了战场主动权！当时曹真已死，司马懿成为了抵抗诸葛亮的魏军统帅，司马懿一开始是非常高傲的，看不上诸葛亮，他主动率军进攻诸葛亮，结果在卤城之战中被诸葛亮打得大败，损失玄甲三千。原本诸葛亮想要乘胜追击的，结果李严在后面搞事，诸葛亮被迫撤退，张郃想要追上去捞点好处，结果被诸葛亮伏杀。自此，司马懿认识到了自己和诸葛亮的差距，再也不敢和诸葛亮正面硬碰了！
休整三年后，诸葛亮再一次出兵北伐，而且这一次，诸葛亮解决了蜀军的后勤问题！之前北伐，蜀军后勤老是跟不上，以至于蜀军即便占据优势，能够击败魏军，仍然不敢持续用兵，而这一次，诸葛亮直接跑到魏国的地盘上屯田了，成功的解决了蜀军后勤的问题。对于此战，司马懿还想故技重施，想拖到诸葛亮粮食耗尽，自动退兵，但他没想到诸葛亮竟然直接在魏国屯田了，就吃住在魏国，而且魏国老百姓对此还没有任何异议，按照这种情况，司马懿惨了！
可即便如此，司马懿仍然不敢出战，因为他知道，他一出战，必定失败！对于司马懿的这种认知，皇帝曹睿也是赞同的，当诸葛亮用女人的衣服羞辱司马懿时，魏军将领都纷纷不平，想要出战，结果司马懿和曹睿联手上演了一出“千里请战”的戏码，禁止魏军出战，令人耻笑不已！所谓将在外，君名有所不受，司马懿要是真敢打，又何须向曹睿请战？说白了，司马懿怕诸葛亮，他根本不敢出战！
按照这种情况发展下去，诸葛亮已经解决了蜀军的后勤问题，他是完全有可能彻底击败魏军的，但遗憾的事情发生了，诸葛亮突然病重了，并快速离世！关于诸葛亮的去世原因，每个人的说法都不一样，不过作为敌人的司马懿，倒是做了一个非常好的总结！
《资治通鉴》：亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”
司马懿听说诸葛亮连罚二十以上的事情都要亲自批阅，且食量不佳，于是说了这么一句话：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎” ！事实上，也正是这句话总结了诸葛亮去世的原因，那就是太累了！正常人累，会吃很多东西下去，维持身体，但诸葛亮事务繁忙，如此之累，却吃得很少，长此以往，诸葛亮的身体怎么可能支持得下去？
在本文看来，诸葛亮最大的失误，其实就是司马懿所说的“食少事烦”！若是诸葛亮懂得放权，让手下人才去帮他处理事务，自己只需要处理大事，他必定能空闲许多，没有那么累。若诸葛亮多吃点食物，使得身体好点，多活几年，他早就带领蜀军击败魏军了，匡扶汉室也不是没有可能。所以说，诸葛亮就是事太多，吃太少，把身体给累倒了，若是他多活一段时间，第五次北伐很可能就成功了，司马懿很可能就被击败了！
结语
综合来看，诸葛亮一生最大的失误，其实并不是出山帮助刘备，也不是执意北伐，更不是不用子午谷奇谋，而是他不懂放权，不懂保养身体，若是他多让手下帮他处理具体事务，多吃点食物，保养好身体，他怎么会突然离世？而若是他不突然离世，第五次北伐怎么会失败？到时候失败的一方极有可能是魏国一方，匡扶汉室也不再是梦想了！事实上，作为老对手的司马懿，对形势还是看得比较准确的，他的12字话语准备的概括除了诸葛亮这一生最大的失误：诸葛孔明食少事烦，其能久乎！