相比于在三国时期赫赫有名的关羽来说,曹仁显得格外默默无闻。关羽不论是因为四大名著之一的《三国演义》出名,还是因为一些其他历史事件而闻名,都有一点是不可否认,那就是现在大多数人都知道东汉末年有关羽这样一位神将,却很少有人提及曹仁。这样的差距是十分明显的,虽然很多人一再强调,关羽的出名在于其形象被一再神话,但是名气方面的差别始终无法遮盖。
而且,仔细研究过三国时期的正史就可以发现,历史上真实存在的关羽并不仅仅只是人们心中的那个忠义两全的形象,他的统兵能力以及武艺和军事才能同样领先于众人。从综合方面来考量,如果把关羽和曹仁这两个人进行比较的话,关羽能力是曹仁无法比拟的,关羽更加能独当一面。关羽威望颇高关羽和曹仁两人之间最经典的一次战争就是襄樊之战。根据真实历史记载,在襄樊之战中,首先挑起战火的是曹仁,而且在此次战争之中,曹仁最终败给了关羽。其实,在这次正面交锋之前,通过两人在其他战场上的表现,就可以明确地看出两人能力的差别。
首先来说一下更加有名气的关羽,虽然现在很多人认为关羽的名气都来自于《三国演义》,但实际上,在历史上真实发生的事件中,关羽的作战能力才更加让人惊叹。根据三国志的记载,关羽曾经单枪匹马地在众目睽睽之下斩下了敌军将领颜良的首级。此次事件发生在白马之战中,从史料记载上看,当时的关羽是单枪匹马地闯入了敌方阵营之中,杀死敌方将领之后又飞快离去。其中最为关键的是,他是在敌方士兵的围观之下从容离去的。不过,很多人质疑此事的真实性,而这段记载之所以被很多人质疑其真实性,主要是因为上述描述的斩下敌方首级之后,从千军万马之中离去的情节过于理想化。但事实就是这样让人不可思议,众人之所以不敢阻拦关羽的离去,主要是因为关羽这个人在敌方阵营中具有极强的威望,因其武力的震慑性,所以没有人敢上去围攻。
关羽斩杀颜良的行为犹如作者虚构出来的“百万大军中取上将首级如探囊取物一般容易”的情节,而当这样的事情真实发生时,足以说明此人的威望及武力之高。不过这样的事情在三国之中只此一人能够做到而已。由此可知,关羽的能力究竟有多强,起码从战场斩将这方面来看,关羽是无人能敌的存在。与之相对地是,在三国历史记载当中,并没有关于曹仁战场斩将的记载。而如此一来,两人之间高下立分。曹仁虽勇却不及关羽虽然曹仁没有能够像关羽一样做到千军万马中取敌方将领首级,但是有关于他的作战能力,还是有相关记载能够证明的。据历史记载,三国时期的南郡之战中,曹仁与周瑜进行了一次对抗。
当时周瑜率领着自己的数千军队攻打曹仁所镇守的江陵城,曹仁派出自己手下的将领率领300人进行对战,三百对抗数千人,结果可想而知。最终,在寡不敌众的情况下,曹仁这一方很快就遭遇了失败。之后,曹仁为了救回自己手下的这员大将,独自出城冲进了周瑜的包围圈,并救出了被围攻的属下,而且为了能够救下被落下的一些士兵,曹仁在返回城中之后又一次地冲进了包围圈,直到把所有人都救回之后才回到城中休息。从曹仁两次深入敌人包围圈救人的行为中可以看出,他的勇猛和胆识还是颇有大将风范的,从这方面来说,曹仁的能力优于大多数的将领。
但,如果曹仁要和关羽比的话,那他还是没有建功立业并斩杀将领的关羽的能力强,也就是说,在此项对比上,曹仁弱于关羽。重量级不同在关羽的众多事迹当中,镇守荆州是最为著名的一个。关羽被称为蜀汉第一名将并不是空穴来风,毕竟,论统兵能力的话,很少有人能够做到他这种地步。当年为了镇守住最为重要的荆州,关羽在荆州训练出了一支精锐的水军部队,而且这支军队在襄樊之战中也曾经立下过汗马功劳。
在当时的社会环境下,关羽作为一个不懂水性的北方人,要训练出一批行动有素且精通水性的士兵是十分困难的。因此,关羽在训练这支军队时所遭遇的艰难可想而知,不过,最终成果却是令人震撼的,由此可见,关羽统兵能力之强。此外,在三国历史之中,关羽一直都是刘备手下的头号将领,曹仁则是曹操手下的三大司令之一,从政治地位上来看,两人之间还是有一定差别的。有人说,关羽是有大帅之才的能人,而曹仁则是大将之才,两人存在等级上的不同。在两人正式对战的襄樊之战中,作为镇守樊城的将领,曹仁竟然被关羽打地龟缩在城里不敢出战,而且,他在得到了其他人的援助之后,还是被关羽打败。
在两人正式交锋之时,占有一定优势的曹仁,在关羽的猛烈进攻之下,还是只能够以城池为堡垒,等待援军的救援。其先天性优势在与关羽进行对战之时,并没有转化为他获胜的一个武器,而是成为了曹仁保命的一个手段,由此可以看出,在正面对抗之时,即使是占据优势,曹仁也不是关羽的对手。结语在三国的历史记载当中,关羽是神一样的人物,提起关羽,人们总能够想起一个又一个经典的战争案例。
但是,若是提起曹仁呢?大多数人并不认识这个人物,即使是了解这段历史的人,对于曹仁的印象也只停留在他所经历的两次相对著名的防守之战中,和关羽进行正面对抗的襄樊之战就是其中之一。所以,综合来说,关羽明显强于曹仁,在独当一面上,关羽的能力远远高于曹仁。