高平陵事变：司马懿对比曹爽，政治上的优势有多大？为何会如此？
国曹魏正始十年（公元249年），司马懿趁着曹爽携皇帝曹芳外出祭陵之时，悍然发动了“高平陵政变”，一举清除了曹爽这个政治上的最大敌人，开始了司马氏独掌大权的高光时刻。
一直有人认为，司马懿在“高平陵政变”时获胜，赢得相当侥幸。毕竟，此前的司马懿，被曹爽逼得都装病好几年，远离朝廷的政事、军事，朝廷里的一些重要位置，特别是洛阳城的兵权，都掌握在曹爽手中。
但这场政变最大的亮点就是，突然爆发的司马懿，以几乎碾压之态，让此前权势滔天的曹爽，在应对司马懿的政治进攻时，完全没有章法，在政治及法理上，被压得死死地。
曹爽的失败，其实是他自己作死，忽视司马懿，不是导致他失败的最关键因素，没能团结起应该团结的力量，才是他在政变时，只能缴械投降的主要原因。
政治争斗不比战场拼杀，战场上的争锋，还有以少胜多的可能，但政治争夺的精髓无非是看谁的支持者更多，没有以少胜多的可能，在这一点上，曹爽远远不如司马懿。
“高平陵政变”发生时，从当时曹魏的最高决策层的态度上来看，大多数都是站在司马懿一边的。
根据《三国志·曹爽传》中的记载，司马懿在劝说郭太后（魏明帝曹叡妻，魏少帝曹芳养母）下诏书时，和他一起在奏疏上联名的有太尉蒋济、尚书令司马孚：
太尉臣（蒋）济、尚书令臣（司马）孚等，皆以爽为有无君之心，兄弟不宜典兵宿卫，奏永宁宫。皇太后令敕臣如奏施行。
当郭太后接受司马懿的上书，并发出太后诏书后，司马懿在安排儿子司马师、司马昭，及效忠司马氏的亲信接管洛阳兵权时，还有司徒高柔站在司马懿一边，《晋书·宣帝本纪》中记载：
于是假司徒高柔节，行大将军事，领爽营，谓柔曰：“君为周勃矣。”
这其中涉及到的最高决策层人士，有皇太后郭氏、太尉蒋济、司徒高柔、尚书令司马孚，加上辅政大臣、太傅司马懿本人。
法理上，军事机构的最高长官太尉，政事机构的最高长官尚书令，能代表皇族的郭太后，全站在司马懿一边，三公中，除司空王凌外，有两位支持司马懿。
这样的牌面打出来，曹爽在政治上，完全没有办法抗衡。
而这些支持司马懿发动政变的曹魏朝堂上的最高决策人中，有一些本是曹爽可以争取的政治盟友。
尚书令司马孚不用说，他肯定是支持司马懿，司徒高柔（袁绍外甥高干的堂兄）曾担任过颍川太守，自然也亲近跟颍川势力关系密切的司马氏。
但郭太后和太尉蒋济，并非司马氏的人，完全是曹爽自己作死，把他们推到司马懿那边去的。
郭太后是皇族长辈，按照道理来说，应该是支持代表宗室的曹爽的，可曹爽曾经的一个行为，让郭太后开始敌视曹爽，《晋书·五行志》中有这么一段记载：
魏齐王正始六年（公元245年）二月丁卯，南安郡地震。是时，曹爽专政，迁太后于永宁宫，太后与帝相泣而别。连年地震，是其应也。
曹爽当时为了更好地掌控住皇帝，强行把郭太后跟皇帝曹芳分开，赶到永宁宫居住。
他的这个行为，不但把郭太后得罪了，连天下人都看不下去，所以史官把后来发生地震的原因都推到了曹爽身上，认为是曹爽欺负郭太后，使皇帝不能膝下尽孝，导致的上天惩罚。
因此事，郭太后深恨曹爽，所以，当司马懿要求她站出来讨伐曹爽时，她肯定是赞同的，有郭太后的名义，司马懿在政治上，就占据了道德制高点。
再说太尉蒋济，他支持司马懿，是因为曹爽在掌权后，纵容亲信删改国家法度，让这位四朝老臣不爽了，他还专门上书警告曹爽，《三国志·蒋济传》中记载：
是时，曹爽专政，丁谧、邓飏等轻改法度。会有日蚀变，诏群臣问其得失，济上疏曰：“……夫为国法度，惟命世大才，乃能张其纲维以垂于后，岂中下之吏所宜改易哉？”
蒋济说你们这帮庸才没资格改法度，曹爽当然不听，该干嘛还干嘛，于是，把蒋济这位曹操、曹丕、曹叡三代帝王信任和提拔起来的元老，推到了司马懿一边。
“高平陵政变”发生时，蒋济是直接跟着司马懿去收拾掉曹爽的。
蒋济配合司马懿搞掉曹爽，非为私利，在他眼中，这是为公，劝说曹爽缴械投降时，也是他给曹爽写的亲笔信，他在信中承诺只剥夺曹爽兵权，不要曹爽及其一家老小的命。
但司马懿让蒋济失言了，找了个谋反的借口，诛杀了曹爽满门，蒋济因此不愿意接受司马懿给他的封赏。
可蒋济的推辞没有被准许，结果，导致蒋济觉得对不起曹真和曹爽，在曹爽被杀后不久，就郁郁而终。
郭太后和太尉蒋济，一个是曹氏皇族代表，一个是曹氏提拔起来的四朝老臣，天然的是曹爽的政治盟友，却因为曹爽的胡闹，导致他们在曹爽跟司马懿之争时，支持了司马懿。
如果没有郭太后和蒋济的配合，司马懿要搞政变很困难，郭太后代表着大义名分，蒋济既是三公，又是军事机构名义上的最高长官。
他们的支持，能让司马懿理直气壮地掌控洛阳兵权，以及能在法理上居高临下地指责曹爽。
再加上尚书令司马孚，司徒高柔，难怪曹爽在司马懿的政治进攻面前，毫无还手之力，他手上除了一个小皇帝，就啥都没有，拿什么跟司马懿争？
在支持司马懿发动政变的最高决策层人士中，一半都是曹爽硬推给司马懿的盟友。
不是司马懿多厉害，而是曹爽自己作死。
参考文献：《三国志》《晋书》
备注：本文所选用图片均来自于网络，如有侵权，请联系作者删除。