高平陵事变后，司马懿夺权诛杀曹爽，曹魏的老臣为何不搭救？

曹操是一位雄才大略的明主，他的一生最大的功绩当属开创了曹魏，成了汉末三分天下的主要人物之一。

曹操从起兵到统一北方的过程，难度是地狱级别的，得益于他身边一帮能臣武将的效力，才能创立一番大业。

曹丕篡汉自立，底子是曹操打下来的，得到了曹氏宗亲和士族的鼎力支持，才能登上九五之尊，称帝称王。

然而，曹操去世仅30年不到，公元249年，司马懿发动高平陵事变，抓住这一机会，诱骗曹爽放弃兵权，最终夺取了曹氏的江山。

曹爽是大司马曹真的长子，魏明帝曹睿去世前，托孤给曹爽，拜他为大将军，假节钺，自此，曹爽成了曹氏宗亲之首。

高平陵事变，曹爽被司马懿诛三族，许多与他亲近之人也受到牵连。在曹魏江山即将被他人篡夺之时，曹魏的老臣为何不搭救曹爽呢？

曹魏的老臣指的是当年辅佐曹操的人，他们可分为三派，分别是宗亲、士族、寒门将领。

三派中，曹魏宗亲是有心无力，士族是骑墙派，寒门将领。

没有太多存在感的寒门

寒门指的是出身一般的人，曹操时期，选举人才的标准是“唯才是举”，部下出现了许多出身寒门，但能力很强的人，如我们常说的五子良将。

五子良将指的是张辽、徐晃、乐进、于禁、张郃一共五人，他们并非士族出身，但因能力出众，或勇猛或善于指挥作战，深得曹操信任，在军中的地位仅次于曹氏宗亲，有一定的统兵权。

五子良将是寒门的代表，他们是曹操统一北方的重要力量，曹操去世后，五子良将也相继病逝，活得最久是张郃也在诸葛亮北伐时被射杀在木门道，没能撑到高平陵之变。

其实，自从曹操病逝后，其子曹丕继位，他为了当皇帝，需要获得士族的支持，同意了九品中正制的选官制度，让更多的士族子弟能够当大官，把控朝廷，寒门子弟晋升无望。

自九品中正制实施后，曹魏有实权的官员绝大多数是士族子弟，他们在高平陵事变发生后，肯定是以家族利益为先，不会贸然出手，当个骑墙派两边观望一下。

因此，等司马懿篡夺曹魏政权，曹爽被诛杀的时候，再也没有像五子良将那样的寒门子弟对曹魏政权忠心耿耿了，全部都成了两边观望的骑墙派。

骑墙派的曹魏士族

曹操能建立大业，与颍川士族的支持是分不开的，汉末士族影响力大，他们站在谁的一边，谁的胜率就大。

举个例子，张绣手中有精锐的骑兵，能够数次击败曹操，但得不到士族的支持，无法壮大起来。

起初，张绣是刘表的雇佣军，刘表和袁绍结盟，抵御曹操，刘表对张绣是既用又防，长此以往，张绣只能被逼得投降曹操了。

吕布与曹操交战期间，吕布也曾占领兖州、徐州，都未能获得士族的全力支持，最终兵败受首，死在下邳。

曹操能够起兵壮大，除了宗族夏侯家、曹家的支持外，离不开颍川士族的全力支持，他们从曹操起兵开始，就全力投资。

颍川士族的代表人有荀彧、荀攸、钟繇、郭嘉（郭嘉是荀彧推荐给曹操的），士族与曹操的关系不是下属与上级，而是合作关系。

当然，士族也不会单独投一个诸侯，袁绍身边也有不少颍川谋士，只不过曹操综合能力更强一些，最终击败了袁绍，获得了颍川士族的全部支持。

士族支持曹操，主要目的是让士族能在朝廷里获得更多的利益，达到家族兴旺的目的，士族是一个群体，并非单单指的是一人。

如荀攸，他是曹操身边的军师，荀攸要为整个颍川荀氏谋利益，并非就他一人获利。

曹操时代，他需要依靠士族支持，但又极力压制士族，选拔人才方面主张唯才是举，因此在曹魏发展较慢，曹操把握住了曹氏宗亲与士族两大势力的平衡。

曹丕继位后，为了获得士族的支持，当个皇帝，他同意了陈群提出的选官制度——九品中正制！自此，士族掌握了官吏的选拔之权，朝廷中的大官往往都是士族子弟，寒门机会渺茫。

随着九品中正制的实施，士族势力日益扩大，已经威胁到曹氏宗亲了。曹爽继位后，他以辅政大臣、大将军的身份，独揽大权，大量任用曹氏宗亲和亲信，唯独不给士族机会。

当时的司马懿就是士族之首，曹操打压他就是打压士族。年轻的曹爽与司马懿不同，他虽高高在上，但缺乏军功，为了证明自己，不惜发动对蜀的战役，最终被蜀将王平抵挡在阳平关，大败而归。

如果曹爽取得了对蜀战役的胜利，那么他和曹氏宗亲的势力进一步扩大，就能压制士族的崛起。

为了进一步打压士族，曹爽也曾希望整顿九品中正制，取消郡一级别的行政区，将权力归属中央，这么做简直是把士族的利益全部没收了，处理不好会直接引发一起“大地震”。

曹爽这么做，于公是为了巩固曹魏江山，必须有姓曹的人掌控，于私是为了自己，他是宗亲之首，集中权力对曹爽来说能满足自己的野心与欲望。

既然曹爽启用了一些亲信和宗亲，动摇士族的根本利益，他们内心必然会憎恨曹爽。

当司马懿发动高平陵事变后，士族要么不站队，要么也是支持司马懿的，他们根本就没有所谓的“忠诚”，一切以家族利益、自己利益为重。

司马懿也深知得到士族支持的重要性，除掉曹爽后，用各种利益稳住士族，让他们获得更多的利益。

因此，士族们从司马氏那里获得利益后，哪里还管曹氏的死活，反正司马懿当权还是曹爽当权，谁给的利益多士族就跟谁。

所以，曹爽被诛后，原先为曹魏打江山的士族绝大多数都没有站出来，王凌是一个例外，他看不惯司马氏专政，自己想当权臣，王凌反对司马氏是有自己的私心，他并非是为曹爽出头。

有心无力的曹魏宗室

曹魏宗室无疑是曹操的左膀右臂，他们在曹操时代是手握兵权，一方统帅，是曹操压制士族的最大力量。

曹魏宗室中，夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁、曹纯等一代宗室许多走在曹操的前面，夏侯惇、曹仁、曹洪等也走在了司马懿的前面，他们都没能活到高平陵之变时。

曹魏宗室二代中的曹真、曹休两位重量级统帅，他们活着的时候司马懿还没有太多统兵大战的机会，但司马懿长寿，熬死了曹魏宗室二代统帅。

为何自曹操那一代后，曹魏宗室人才越来越少了，这与曹丕有关。曹丕与曹植为世子之争几乎到了水火不容的地步，最终曹丕获得士族的支持，在这场夺位之争中胜出。

曹丕继位后，为了防止曹氏宗室篡位夺权，对曹魏宗室进行了严格的看管，他们只能在自己的封地活动，手中没有权力，无昭命不能回京。

曹魏掌权者通过严格看管宗族的方式，宗室权力被剥夺，这样固然对自己有利，但是也阻碍了家族的发展，使得曹氏家族后来越来越衰败，发展受到了很强的限制。

当高平陵事变发生后，曹氏宗族的人在自己的封地，他们手中没有任何调动兵马的权力，想要救援曹氏政权也是有心无力，连自保的能力都没有，何况还要对抗司马氏为曹爽报仇。

因此，曹爽被司马懿诛杀后，曹魏宗室是有心无力的，他们只能看着自己祖先的基业被司马氏夺走，还要面临被杀的风险。

结语

曹爽被诛杀后，曹魏政权基本上落入了司马氏之手，没有任何人能挽救曹魏江山，因为曹爽得罪了士族，触动了他们的利益。

曹氏最终被司马氏取代，这是历史的必然，因为就光曹氏一个家族的发展，力量远不如士族发展得快，到了一定时期，即便不是司马家族夺权，还会有别的士族，只不过是时间的问题。

司马氏夺了曹魏的江山后，之所以会被后人批评，主要还是在手段上面太阴毒了，采取了欺诈的方式，甚至不惜发毒誓。此后，历朝历代效仿司马氏夺权之事极多，“诚信”二字遭到践踏，给社会发展带来了不好的影响。

参考资料《三国志》