为何关羽、张辽、姜维投降可以理解，而于禁投降就成了一生污点？
关羽的投降。
关羽当时投降，是因为刘备战败失踪，关羽不知道刘备去了哪里，连效忠的主子是死是活都不知道，他连殉职都有点不合适。
所以，关羽选择暂时投降，是能够理解的。而投降后的关羽后来知道刘备的下落后，又不顾一切地去和刘备相见，这也印证了关羽投降是可以原谅的这一点。
所以，对于关羽的投降，几乎没有人觉得这是不忠，甚至认为这种投降恰恰是为了尽忠，是可以得到原谅的。
张辽的投降。
张辽的投降受到的谴责也比较小，这主要有三方面原因。
一方面，张辽的投降并不是卖主求荣，而是在吕布已经战败后，张辽此时去死已经没有多大的意义，纯属白白送死；
另一方面，张辽并不是吕布的直接下属，人家有自己的部队，他并不是吕布的打工人，更像是入股的小股东，主仆关系没那么强烈，能坚持到最后才投降，已经算是不错了。
还有一方面，那就是吕布在历史上的口碑非常差，愚忠于这样的人并不会得到太多的赞同，背叛自然也不会得到太大的谴责。
这是张辽的投降不被谴责的主要原因。
姜维的投降。
姜维的投降同样是无奈，自己都哭笑不得。他率领大军在前线卖命，结果自己的君主却选择了开城投降，姜维纵然有天大的本事，也无济于事。
后来姜维虽然投降，却一直想着蜀汉的江山，为乐不思蜀的阿斗谋划着恢复旧业，至死不渝，可见其忠，他的暂时投降得到原谅。
于禁的投降。
相比于前几位，于禁的投降就不是那么回事了。
作为曹操的五子良将，曹营的老人，战败后的表现还不如庞德，这让人更加鄙夷，于禁的地位让他的投降备受谴责。
对此，大家认为呢？
欢迎大家积极的评论交流，喜欢历史的朋友随手关注，更多精彩历史内容，敬请期待！
参考文献：
《三国志》。