李世民询问如何避免子孙大乱斗，萧瑀马周等四大臣的回答各有玄机
代代有宫斗，朝朝有党争，但是任何朝代都没有唐朝宫斗党争厉害：秦王李世民弑兄屠弟逼父，最后他的十几个儿子贬的贬杀的杀，只好让辣心蔫萝卜李治接班，李家皇族又被武则天斩杀殆尽，而武则天之所以上位，也是靠掐死亲生女儿而栽赃王皇后，其手段令后来的甄嬛也要自叹不如。
作为唐朝宫斗党争的开先河者，李世民对身后“子孙大乱斗”也有预感，并且曾经向自己亲信四大臣征求意见。可惜他没有听出四大臣回答中的玄机，为李唐皇族懦弱和安史之乱、藩镇割据，埋下了伏笔、种下了祸根。
据《唐会要四十六》记载贞观二年二月十六日，李世民坐稳了皇帝宝座，秦叔宝尉迟敬德程咬金等功臣也都得到了安置，李世民开始为子孙后代的未来着想了，于是他召集亲信大臣开会，并开门见山提出了这样一个问题：“朕欲使子孙长久，社稷永安，其理如何？”
尚书右仆射、宋国公萧瑀率先靠口：“历朝历代国祚长久的，都分封诸侯，秦朝废除分封制，子孙为黔首，所以二世而亡，汉朝大封同姓诸侯王，存续了四百多年，所以陛下您要想子孙长久社稷永安，最好的办法就是‘封建之法’。”其实萧瑀这是老生常谈，说了等于没说，你不让李世民学汉高祖大封同姓诸侯王，还指望他公推皇帝继承人吗？
萧瑀之所以这样说，是因为他知道李世民需要的是什么答案，或者李世民只需要一个大封子孙而制衡异姓功臣国公的台阶而已。李世民得到了自己想要的答案，忍不住点头微笑：“那咱们就商量一下怎么分封吧！”
一看皇帝开了口，群臣马上随声附和甚至著书立说论证分封子弟的重要性。礼部侍郎李百药、中书侍郎颜师古纷纷上表，直到四年后（贞观六年），监察御史马周还在上书参与讨论。李世民最信任的这四位大臣的说法如出一辙，那就是给李姓子孙特权，其论点包括“修旧制，建万国而亲诸侯”、“一定此制，万代永久”、“非有大故，则无黜免”。当然这四位大臣引经据典，也表示了对皇族横行不法欺压百姓的担忧，但是李世民只看见了赞成的一面，对预防措施毫不理会，并在贞观十一年正式下诏：“设官司以制海内，建藩屏以辅王室……咸令子孙，世世承袭。”
后来发生的事情读者诸君都知道了，唐朝强盛，但是好像有名有为的皇帝并不多，李世民之后好像只出了半个有名的好皇帝李隆基，其“玄宗”称号，就是对他一生真实的写照。而李姓诸侯王在武则天改唐为周的时候，引颈受戮，在安史之乱的时候，望风披靡，后来藩镇割据，李姓诸侯王更是大气都不敢喘。
为什么李世民早已未雨绸缪，而李姓子孙还大多是扶不起来的阿斗呢？这就要怪李世民没有听懂四大臣的弦外之音了。
其实颜师古已经给他提出了具体建议：“画野分疆，不得过大。间以州县，杂错而居。互相维持，永无倾夺。”这就是说，分封同姓子孙是对的，但是不能造成尾大不掉的局面，一定要让同姓诸侯王和功臣封地犬牙交错互相制约。
马周的话更是提出了抑制功臣的办法：“昔汉光武不任功臣以吏事，所以终全其代者，良得其术也。”光武帝刘秀的做法，读者诸君都知道：跟功臣关系融洽，但是绝不让一帮赳赳武夫插手地方行政事务，而是把大家聚集起来，没事儿就喝喝酒开开玩笑，所以功臣都得以善终，刘秀也得到了仁君明君的称号。马周这一招不能说不高：功臣武将们在马上帮刘秀打下江山，但在马下未必能帮刘秀治国安邦——打架是老本行，杀人不需要眨眼，每天研究怎么干掉对手敌人，这样的人掌握行政大权，除了互掐就是造反，用军队那一套来管老百姓，肯定不灵光。
大臣们还举例说：“诸吕构难，朱虚奋北军之谋。九鼎危而复安，诸侯傲而还肃。”这意思很明显：还是皇帝本家靠得住，要是没有朱虚侯刘章骨头硬，让诸吕有所忌惮，那么汉家天下早就不姓刘了。
这样看来，萧瑀李百药颜师古马周等四大臣，已经看出了以杀兄屠弟起家的李世民会对同姓子孙持狐疑态度，甚至可能还从李世民重用功臣军将的举措中，预料到了未来可能会出现的藩镇割据。只可惜李世民没有听出四大臣的弦外之音，而他的继任者也继承了李世民杀兄屠弟逼父的传统，总是“大饼卷丸子——掉炮往里轰”：李世民的儿子互相争斗，李世民的孙子都是窝囊废，好不容易出了个比较有能力的重孙子李隆基，还被安禄山撵出了长安、被儿子拉下了皇位。
这样看来，李唐皇族弱势以至于节度使尾大不掉，是从李世民分封的时候就埋下了伏笔，而四大臣旁敲侧击提出的意见和建议，被李世民选择性地无视了。其实李世民也有他自己的苦衷：皇族权力大了，要造皇帝的反，功臣地盘大了，也会觊觎皇帝宝座，这是一个两难的选择。
李世民面对的这道难题，在有皇帝的时候似乎是无解的。这时候就要请教读者诸君了：李世民是真的没有听出四大臣的弦外之音，还是在无奈之下故意装聋作哑？在笔者看来，李世民当时也是矛盾纠结得难以言表，就是读者诸君，也未必能想出如何在做到皇族藩镇互相制约的有效办法，如果有哪位读者想到了，还请不吝赐教。不这可以断言：能够想出办法的读者，管理一个大公司，一点难度都没有……