唐朝时，李世民之所以没让李恪继位，只是因为他外公是隋炀帝吗
李世民经玄武门之变，黄袍加身登上皇位，立刻立了八岁的皇长子李承乾为皇太子，但后来因为李承乾勾结侯君集等人准备再演一出玄武门，事情败露后被充军西南。李世民再次册立的太子是皇九子李治，也就是后来的唐高宗。在立李治不久后，李世民曾经因为李治的性格怯懦，而动过换他的心思，李世民打算换谁呢，打算换皇三子李恪，但是因为种种原因没有换成，这在历史上已是一段公案，很多人都认为李世民之所以没选择李恪继承王位，是因为他的外公是隋炀帝，真的是这样吗？
在回答这个问题之前，我们先来把当时的情况理顺，然后再行分析，我们先来了解李承乾这个太子为何会被废。这个问题历史已经给出了明确的答案，是因为他想逼宫造反。但是他为什么会走上逼宫这条路呢？据《旧唐书》记载“（李承乾幼年） 性聪敏 ，太宗深爱之 ”，长大后太宗也长夸他“ 年过志学，识性聪敏 ，频年治国，理务允谐 ”，但是到了贞观十年之后，对他的记载就变成了“ 好声色 ，漫游无度 ”。
怎么会有这么大的反差呢，是被穿越了呢，还是脑袋被驴踢了呢，肯定都不是。据骆驼推测可能是因为他的母亲去世了（他的母亲是历史上有名的长孙皇后）。为什么骆驼会认为长孙皇后的去世会对他有那么大的影响呢，骆驼认为有两个原因，一是他有腿疾，在心里上多多少少会有一些负面情绪，长孙皇后在的时候可以安抚他，长孙皇后一去世就没人能安抚他了。有人会问，妈没了不是还有爹吗，他爹做什么去了。
他爹李世民这会把心思用在了日常工作上，就是有空也把心思用在了他弟弟李泰身上，毕竟他已经18岁了。失去了母爱的李承乾，感觉父爱也不在他这一边的时候，他开始想办法吸引父亲的注意力了，不过他没法像李泰一样在父亲的怀抱里撒娇（“ 泰昨入见，自投我怀中 ”），于是就开始“ 酒色极於沈荒，土木备於奢侈 ”，李世民再厉害也没学过心理学和教育学，对自己孩子的这种矫情没有多加关注，才致使李承乾不断地坠入深渊，最终走上了不归路。
而与此前同时，李世民的宠爱给了李泰错觉，他以为把李承乾拉下马，他就能顺理成章地坐上皇位了。但是他太还是太年轻了，对于人心他了解的还太少，李世民不光制止了他的错误举动，还把他也给贬了，给出的理由是“ 非惟作则四海，亦乃贻范百伐 ”,这句话的意思是，要给后来者打个样，皇帝的位置只能正取不能奇夺，（如果两代人都靠不光明的手段坐上皇位，那后果将不堪设想）所以李世民把位置传给了李治。
但时候来经李世民观察，李治性格比较软，不适合当皇帝，就想让李恪继位，《新唐书》曾记载：“ 帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争……帝乃止。故无忌常恶之 。”也就是说李世民曾有意让李恪继位，但是遭到了长孙无忌的阻止。长孙无忌是谁，他说话为什么这么管用呢？长孙无忌是长孙皇后的亲哥哥，和李世民是姻亲，而且在李世民尚在潜邸时，就“ 常从太宗征讨 ”，所以他还是李世民的老战友，所以李世民曾说“ 无忌尽忠于我，我有天下，多是此人力。 ”由此可见长孙无忌在李世民心中的地位。
历史上记载长孙无忌是以一句“ 举棋不定则败，况储位乎？ ”将了李世民一军，李世民才打消了立李恪为太子的念头。但骆驼认为以李世民的个性，一句话两句话就想让他改变决心是很难的，只有他自己想明白了才会做出最终的决定，伟人曾夸他“ 自古能军无出李世民之右者 ”，说明他的大局观和智商绝非一般人可比，不会因为老朋友一句话就改变立场，而是他从长孙无忌的话中得到了一个态度，长孙家不会支持李恪继位。
长孙无忌的支持对李世民立李恪为太子重要吗？答案是肯定的，第一李承乾、李泰、李治都是嫡出，他们都是长孙无忌的血亲，如果长孙无忌不支持，那没有人能名正言顺的可以立一个庶子为太子。第二李恪的母亲是隋炀帝的女儿，他再朝堂上没有亲戚能支持他继位，他要是硬当光杆司令，可能第二天就能被人撵下皇座，更别提能带着大唐奔小康了，而能支持他的只有长孙一系，别人的支持都可能被看作是图谋不轨。
所以骆驼认为，李世民之所以没有立李恪为太子让他继位，一是因为名不正言不顺，李恪毕竟是庶出，如果立了他，会开一个不好的先例。二是李恪没有根基，他的身上流着前朝的血，现在的朝堂上他没有依靠。三是长孙无忌的反对，长孙无忌的外甥们都是嫡出，他没有理由让“外人”来分享本该属于自己的荣耀。骆驼说的未必对，欢迎大家批评指正。
参考文献：《旧唐书》《新唐书》
感谢阅读，点个关注再走呗~