太子李承乾是典型的分裂型人格障碍患者？

作者：许云辉

公元634年4月，东宫暗杀集团头目纥干承基参与齐王李祐叛乱失败后，被朝廷判处死刑。纥干承基为图自保，供出两桩惊天阴谋：指使他刺杀辅臣于志宁（未遂）和指派他与齐王联络的幕后黑手，正是皇太子李承乾。

唐太宗如雷轰顶，先将李承乾“幽之别室”，又命重臣们三堂会审。最终，李承乾谋反案“事皆明验”，罪名成立。

李承乾距皇位仅一步之遥，为何迫不及待企图发动政变篡位？

（一）优秀青年

李承乾是含着“世子”这把金钥匙降生的幸运儿，作为秦王李世民与王妃长孙氏的嫡长子，他深受祖父唐高祖喜爱，尚在襁褓中便受封恒山王，五岁时改封中山王，顺风顺水登上同龄人叹为观止的高峰。李世民对其充满厚望，在他三岁时就特派心腹充当世子的侍读，其后又令秦王府十八学士中的两位儒学大师悉心教导世子儒学经典。在父王的精心培育下，李承乾“早闻睿哲，幼观《诗》、《礼》”，沿着父王设计好的人生轨迹迈进。

李承乾勤奋好学，尊师重教。老师李纲因年迈且有腿疾，被唐太宗特赐乘轿出入皇宫与东宫。李老师每次乘轿入东宫，李承乾必定毕恭毕敬“引上殿，亲拜之”，谦逊恭敬地向李老师讨教。李老师病逝后，李承乾悲痛欲绝，并亲手“为之立碑”。

在秦王眼中，“丰姿峻嶷、仁孝纯深”的世子已经完全具备接班人所需的一切素质。因此，当秦王变身唐太宗后，毫不犹豫立李承乾为皇太子。“（李承乾）时年八岁，性聪敏，太宗甚爱之。”

李承乾十二岁时，唐太宗认为他已到“宜令听讼”年龄，为培养其治国理政能力，诏令“自今以后，诉人惟尚书省有不伏者，于东宫上启，令承乾断决。”唐太宗在为唐高祖居丧期间，诏令太子监国，权知军国大事。李承乾再次表现出“颇识大体”和“颇能听断”的政治才干，隐然具备一代君王风范。

李承乾的卓越表现令父皇无比欣慰，唐太宗决定仿效周文王之父季历，为十二岁的李承乾提前举行冠礼（礼制：男子二十行冠礼，但天子与诸侯之子因需早日熟悉并执掌国政，故可提前至十一二岁。周文王姬昌便是在十二岁时被父亲提前举行冠礼），赋予太子亲政权力，昭示太子已成为名正言顺的皇位继承人。

可惜，李承乾连续两年生了两场大病，直到十五岁时才正式行冠礼。唐太宗守丧期满归位后，放心地将“细务仍委太子”，并在外出巡幸期间，“常令（太子）居守监国。”

李承乾在父皇眼里是继承基业的好太子，在老师心中是谦恭温顺的好学生，在世人心底是值得仿效和尊敬的好榜样。但是，李承乾展现给世人的，只是硬币的一面。其实，在李承乾人畜无害的乖乖男面目下面，跳动着的是一颗扭曲且逆反的心灵。

（二）顽劣渣男

三岁的孩子，本该天真烂漫地在大自然中遍地撒欢，或在父母面前绕膝承欢。李承乾却在同龄人自由放飞时，被父王延请的严师们轮番轰炸。他被迫压抑天性，日复一日正襟危坐忍受老气横秋的严师们“子曰诗云”训导。在学识与年龄日渐增长同时，李承乾的厌倦与逆反心理也与日俱增。

李承乾荣升太子后，新鲜感还没过，唐太宗便担心他“生长深宫，百姓艰难，都不闻见”，特派于志宁等德高望重的老臣入辅东宫。这些老臣终日在太子面前絮絮叨叨讲述民间各种疾苦，对太子日常所犯的错误事无巨细悉数劝谏。李承乾表面上唯唯诺诺，内心却极为反感，心理愈发叛逆，终于在成人后逆反成“好声色，慢（漫）游无度”的坏学生。

为品尝偷盗的乐趣，李承乾特意建造八尺铜炉与六隔大鼎，令人到民间盗窃马牛进宫宰杀，自己亲手掌勺烹煮，与心腹们分食。他对突厥族情有独钟，尤其喜欢学习突厥语，刻意模仿穿戴突厥服饰，并精选貌似突厥者假扮突厥人牧羊。他还令上百名家奴专门学习突厥伎乐，模仿胡人把头发结成椎形的髻，剪裁彩缎为舞衣，在东宫舞蹈奏乐，昼夜不绝，将东宫当做不夜城。

他虽然把东宫闹得乌烟瘴气，但因对父皇心怀敬畏，所以在唐太宗面前自始至终扮演着优秀太子和好学生角色。每次参加朝廷会议，李承乾“必言忠孝之道”以讨父皇欢心。回到东宫，撕下伪装迫不及待“便与群小亵狎。”遇到辅臣进谏，李承乾揣测出他们的来意后，立刻恭敬迎请，摆出一副严肃认真的样子倾听来人劝谏，然后一个劲儿地“引咎自责”，把自己装扮成知错就改的模范学生。他的表演极为成功：认识错误到位，认错态度诚恳，言辞敏捷流利，反而使得辅臣们无话可说。李承乾凭借“诚恳认错，打死不改”的歪招，竟然瞒天过海，彻底掩饰住自己在东宫内的斑斑劣迹，被朝臣们异口同声称赞为贤明太子。

李承乾的雕虫小技，瞒不住以于志宁为首的几个正直辅臣。于志宁等人忠于职守，屡次三番忠言直谏李承乾表里如一，以皇太子标准严格要求自己。李承乾起初敷衍搪塞，继而充耳不闻，最终恼羞成怒，竟“阴遣刺客张师政、纥干承基就杀之。”

纥干承基在月黑风高夜潜入于志宁家，因窥见于志宁静卧苫庐（古人在亲丧中所居之室）为母守孝，良心发现，“竟不忍而止”，放了于志宁一马。

李承乾因羞愤而起杀心，视人命如草芥，已将渣男嘴脸暴露无遗。

（三）鹬蚌相争

偏巧，李承乾在某次寻欢作乐中摔断了腿，成为“行甚艰难”的跛足，严重影响到皇太子形象。李承乾从正常人变成残疾人，跛足成为他挥之不去的心理阴影。身体的残疾，更加剧了他心理的残缺。他日夜忧惧，唯恐父皇因自己的残疾而将皇太子的桂冠戴到别人头上。他像一条恶犬，龇牙咧嘴虎视眈眈守护着皇太子这根香喷喷的肉骨头，誓与肉骨头共存亡。

恰在此时，他的胞弟魏王李泰异军突起，俨然与其形成分庭抗礼之势，严重触动到李承乾的奶酪。于是，一场捍卫和抢夺皇太子之位的明争暗斗的好戏，在唐廷拉开帷幕。

李泰是唐太宗与长孙皇后的嫡次子，因“聪敏绝伦”，一直深受唐太宗的“特所宠异。”李泰才华横溢，主编完成名著《括地志》时，年仅21岁，由此“有当时美誉”，使“太宗渐爱重之。”

李承乾眼见日夜忧惧的心事变成现实，“恐有废立，甚忌之。”李泰“亦负其材能，潜怀夺嫡之计。”他拉拢一批朝臣，“厚加赠遗，寄以腹心。”这些人紧抱李泰大腿，“俱为泰要结朝臣，津通赂遗。”兄弟俩“于是各树朋党，遂成衅隙。”朝政文武群官被迫划线站队，形成势不两立的派别。

李承乾率先发难，双管齐下：他先派心腹诈称魏王府官员替李泰奏事，唐太宗看见奏疏上罗列的全是李泰的罪状，顿时心知肚明，但隐忍未发；李承乾见诬陷无果，索性令纥干承基组建百余名刺客的暗杀团，“令杀魏王泰”。因李泰防守严密，李承乾的暗杀阴谋破产，双方剑拔弩张，大有一触即发之势。

导火索被意外点燃：东宫一名男艺人突然被唐太宗逮捕处死，李承乾闻讯如丧考妣，“痛悼称心不已。”原来，男艺人是个年仅十余岁的“美姿容，善歌舞”的美少年。受到李承乾因“特加宠幸”成为男宠后，被取名称心。李承乾认定正是李泰告发并导致称心被杀，由此对胞弟“怨心逾甚”。为表达与胞弟势不两立的立场和对父皇的怨恨，李承乾竟然“自此托疾不朝参者辄逾数月。”

（四）铤而走险

李承乾从称心之死中，嗅出莫须有的危险气息，视为父皇杀鸡儆猴的先兆。于是，一个罪恶的念头在他脑海中挥之不去----复制父皇“玄武门之变”的伟绩，“纵兵入西宫”，以武力逼宫上位！

正巧，汉王李元昌因在封地“颇违宪法”，遭到唐太宗手令叱责。李元昌不思悔改，反而“更怀怨望。”当得知“太子李承乾嫉魏王李泰之宠”后，李元昌公然依附李承乾“图为不轨。”李承乾又将名将侯君集等人招致麾下，这些人一致“赞承乾阴图不轨。”李承乾与他们报团取暖，紧锣密鼓筹划武装叛乱事宜。

恰在此时，“齐王（李）祐反于齐州。”李承乾闻讯欣喜若狂，指示纥干承基："我的西侧便是宫墙，距大内只有二十来步，正好与齐王里应外合武装逼宫。你速往齐州与齐王联络！“

齐州反叛被朝廷迅速平定，李祐与联络员纥干承基兵败被俘押往长安问罪。纥干承基供出李承乾是幕后指使后，重臣们三堂会审确定李承乾犯谋逆罪。但是，如何处置太子，却成为最大难题。君臣均深知谋反罪按律当斩，但唐太宗下不了狠心宣判儿子死刑，故意将这烫手的山芋扔给群臣。群臣更怕惹火烧身，个个三缄其口“莫敢对”。

最后，有人提出一个貌似模棱两可但倾向性明显的建议：应该本着“陛下不失为慈父，太子得尽天年，则善矣”的原则处置太子。群臣纷纷附议，唐太宗顺水推舟采纳建议，“废承乾为庶人徙黔州（今重庆市彭水县一带）。”其余参与谋反者，“元昌赐令自尽，侯君集等咸伏诛。”纥干承基因告发有功，将功折罪，恢复自由且升官。

李承乾兄弟手足相残，令唐太宗痛心疾首。他各打五十大板，“两从废黜”，将李泰也降封为东莱郡王。最终，重立晋王李治（唐太宗与长孙皇后所生第三子）为皇太子。至此，夺嫡闹剧落下帷幕。

李承乾被流放至蛮荒之地黔州后，不久郁郁而终，年仅26岁。

李承乾是典型的人格分裂障碍症患者。这种患者具有极端对立的性格与行为，自由切换角色以求得自我保护。李承乾自小被“训以《诗书》，教以《礼乐》”，始终扮演着是模范三好学生角色。但因天性被压抑，成人后变成“邪僻是蹈，仁义蔑闻，疏远正人。亲昵群小......酒色极于沈荒，土木备于奢侈。倡优之技，昼夜不息；狗马之娱，盘游无度”的渣男恶魔。

李承乾为保住太子宝座，一直在好学生与恶魔角色之间转换自如，最终因丧心病狂而身败名裂，纯属咎由自取！这样的人格分裂障碍症患者，如果是平常人，对社会不至于造成多大危害。但这类人如果身处官场，尤其是官居高位，定然会修炼成“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”的官场两面人。

因此，对于唐太宗与大唐子民而言，将这样的官场两面人轰下政治舞台，以免其当政后祸国殃民，未尝不是一件幸事！即便是今日，清除官场双面人同样是激清扬浊的要务！

【作者简介】许云辉，男，1984年7月毕业于云南师范大学中文系，且于同月入职杏坛。现为云南省保山一中教育集团高级讲师。曾出版专著两部，在省级以上文学刊物发表文章近百万字。

投稿邮箱：

499020910@qq.com（历史文化）

125926681@qq.com（小说散文）