关于二十四桥，杜牧和姜夔各有一个千古名句，放一起读是何感觉？
诗人笔下同一景象的盛衰对比，总是能让人在精巧的句子中感到触动。比如，同样是写扬州的“二十四桥”，从唐代杜牧的俏皮可爱，到南宋姜夔的冷月无声，一盛一衰之间，让人感到沧桑无限，感慨不已。
宋孝宗淳熙三年冬至，著名词人姜夔路过扬州，看到遭受战乱后，被洗劫一空的扬州城，其断壁残垣的萧条景象，令人落泪，于是写下了著名的《扬州慢·淮左名都》词，抚今追昔，哀叹满眼的荒凉景象。
其中，他写到了著名的“二十四桥”，说：
“二十四桥仍在，波心荡，冷月无声。”
二十四桥究竟是什么，没有定论，一说，是吴家砖桥，因其桥边种满了红芍药花，所以又名红药桥，相传有美女二十四人，常于桥畔的月夜之下奏箫起舞，故名二十四桥；另一说，是扬州城中，原有二十四座著名的桥梁，故合称二十四桥。
姜夔这几句词，意思是说，（当年扬州的胜迹）二十四桥仍在，月影倒映在水中，荡漾着清辉，凄冷的月光洒下，四周一片寂静——当年的盛况，早已经不复存在。他遥想当年杜牧在此的风流潇洒，不禁感叹，即便是杜牧再风流洒脱，如果现在看到这番景象，也一定会无比震惊的（杜郎俊赏，算而今重到须惊）！
姜夔短短三句，写得凄婉动人，虽是写桥，却饱含了时代的沧桑和盛衰，仿佛岁月时间冻结在了二十四桥之畔，令人唏嘘不已。扬州曾是一座繁华无比的城市，可是遭遇战乱以后，连曾经热闹的“二十四桥”，都是变得静悄悄的，那其他地方，就不言而喻了。
《扬州慢》是一首特别的怀古词，没有写波澜壮阔的历史变迁，只有诗人冷眼般的叙述，却带给人一种繁华落幕、盛景难寻，死一般沉寂的苍凉感觉，千岩老人说，这首词有《黍离》之悲，的确如此。
而曾经繁华时的“二十四桥”之畔是什么样的呢？我们来看杜牧的《寄扬州韩绰判官》，其中后两句写道：
“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。”
在那个明月皎皎、清光洒落在二十四桥之上的大好月色里，（韩绰）你又在哪个地方让歌女为你吹奏音乐呢？
这是杜牧离开扬州之后，写给友人的一首诗，有些许调侃，些许风流，更有些许羡慕。曾经的扬州是多么繁荣，夜晚是多么热闹，诗人肯定有无数次和友人一起在扬州的夜景中消磨时光，所以才会对扬州如此念念不忘。
杜牧在扬州玩得很疯，“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”，而诗人关于扬州的记忆里，印象最深的，还是二十四桥之畔那个美丽的夜晚，于是便以此入诗，调侃朋友，更是回忆当初的热闹时光。
这种半开玩笑的口吻，韵味悠扬，诙谐之中不乏优美的意境，因而成为形容扬州繁华的千古丽句，这比正面写扬州的繁盛，更显得含蓄和有韵味。
同样是写“二十四桥”，同样有月色，却因时代不同，所表现出的意境、情感，截然相反，好的诗人，犹如魔术师一般，总是能写出这样韵味无穷的诗句。将不同时代的诗人联系在一起，又能组合出不一样的韵味，比单纯看其中之一，更令人印象深刻。
附注：
寄扬州韩绰判官
唐·杜牧
- 青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。
- 二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？
扬州慢
宋·姜夔
淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。过春风十里，尽荠麦青青。自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏，清角吹寒，都在空城。杜郎俊赏，算而今重到须惊。纵豆蔻词工，青楼梦好，难赋深情。二十四桥仍在，波心荡，冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生？
（这首词的小序写得很好：淳熙丙申至日，予过维扬。夜雪初霁，荠麦弥望。入其城，则四顾萧条，寒水自碧，暮色渐起，戍角悲吟。予怀怆然，感慨今昔，因自度此曲。千岩老人以为有《黍离》之悲也。）
读完这两首诗词，你有什么感觉？欢迎大家讨论。