南明史：郑芝龙、郑成功、郑经，爷仨抗清的重大决策失误有哪些？

明末清初时，有一支制霸中国沿海的海上军事力量，即郑芝龙创建的郑氏武装集团。

这支军队，在当时的海上作战几近无敌（同数量战舰对垒的话，战术和火器的质量落后于荷兰、西班牙等），是能影响到明末清初局势的一股决定性势力。

曾有很多分析文章认为，如果当时郑氏武装集团，能顺着大海，北上山东、北直隶，或辽东的话，对占据北方的清朝的威胁是最大的，也几近无解。

这种见解对不对？不好判断。但这支军队确实能给清朝制造很大麻烦，清朝在清缴了陆上所有的抵抗势力后，都还过了近二十年，才搞定郑氏武装集团，由此可见一斑。

郑氏武装集团最让清朝感到无奈的，当然是他们的海上军事力量，但要想跟清朝抗衡，单凭海上力量是无法办到的，必须要有强横的陆军，以及能招兵、养兵的根基之地。

这一点，如果南明的各方势力能团结一致的话，几乎就不成为问题，郑成功麾下的陆军不行，不还有李定国，还有夔东十三家等其余擅长陆战的势力？

但南明的各方势力，从崛起到灭亡，都没能有效地联合作战，从来就没有真正地整合过。

相对的，郑氏武装集团每次军事行动，也都是以自己为主的独自作战，出动后的战略、战术效果都大打折扣。

即便如此，郑氏武装集团给清朝的压力，也还是最大的，他们的生存能力远超南明其余的势力。

郑氏武装集团最终的消亡，和几任掌权人的决策失误有很大关系，其中，影响最严重的有三次，是由三任掌权人分别作出的决策，本文就谈谈这三次郑氏武装集团的决策失误。

一：郑芝龙降清

南明弘光政权覆灭后，郑芝龙在福建拥戴唐王朱聿键成立了隆武政权。

此时的郑芝龙绝对是志得意满，名义上是隆武政权，但实际上是郑芝龙主导，隆武皇帝也把复兴的希望给了郑芝龙。

当然，清军进攻的压力，也要压在郑芝龙以及郑氏武装集团身上。

如果郑芝龙想有更大的作为的话，应该是竭力帮助隆武政权生存下去。

从他掌握的海上军事力量看，他还不是困兽，是有退路的。

进可攻、退可守或跑，清军也无法追到海上，如此的优势，郑芝龙却在清军向福建进军时，放弃了抵抗。

当时清军派往进攻福建的军队并不多，而且，在清军没有占领广东的情况下，郑芝龙想守住地盘，也是有险要地利可依仗的。

可在儿子郑成功的苦苦相劝下，郑芝龙最后投降了清朝，把福建拱手相送，葬送了隆武政权，也葬送了自己辛苦打下来的基业。

郑芝龙的这次决策，很显然是重大失误，他是用商人思维去处理明、清之间的争斗，害怕战争。

也或许是长期安逸的生活，让才43岁的他失去了斗志。

郑芝龙的不抵抗和投降，让郑氏武装集团有了一次小分裂，力量被削弱了一些。

也失去了福建这块已经被郑芝龙经营了十多年的根基之地，对郑氏武装集团的打击，是不言而喻的。

同样，因为郑芝龙的降清，让隆武政权灰飞烟灭。

从后来南明永历皇帝的行为看，隆武皇帝显然更适合领导抗清，导致隆武政权覆灭的郑芝龙罪过大了。

郑芝龙本人投降清朝后，并没有得到他想要的待遇，被监视居住14年后，郑芝龙被清朝杀害。

二：郑成功收复南京未遂

南明永历十三年、清顺治十六年（公元1659年），郑成功出师北伐，这次北伐还得到了张煌言一部的配合。

其时，清军主力在西南地区围剿李定国所部，江南地区兵力空虚。

初期，郑成功部势如破竹，先后打下瓜州、镇江等南京（清朝改名叫江宁）外围城市，南京已经成为郑成功的囊中之物。

但在向南京进军的路上，郑成功开始犯错。

从镇江向南京出发时，张煌言建议郑成功从陆路进军，只需要二、三天，就可以杀到南京城下，以免清军有时间布防。

但郑成功却坚持从水路进军，走了十多天才到南京。

郑成功慢吞吞的步伐，不但迫使早就到达南京城下的张煌言部被迫离开南京攻略他地，失去了一个重要帮手，还让清军有了充足的准备时间。

郑成功大军到达南京后，没有马上趁势攻城，还接受了南京清将提出的：“奈我朝有例，守城者过三十日，城失则罪不及妻孥......乞藩主宽三十日之限，即当开门迎降。”的诈降的说法，准备在南京城外等着不战而胜。

当时，郑成功麾下大将甘辉看出了清军可能是在行缓兵之计，建议不要等清军开城门，马上出兵攻打，但郑成功没有听从甘辉的建议。

而清军却利用麻痹郑成功的时间，从周围各地调来了援兵，并趁郑成功毫无防备之心时，主动出城决战，一战大败郑成功。

最终，占据绝对优势的郑成功因忽视了张煌言、甘辉的正确建议，做出了错误的决策，在南京城下饮恨。

这一战，也严重打击了郑成功的斗志，此后，郑成功放弃跟清朝在陆地上争雄，把重心转向收复台湾，并在收复台湾后不久去世。

三：三藩之乱时，郑经攻打福建

清康熙十二年（公元1673年），“三藩之乱”爆发。

此前，镇守福建的耿精忠已经联络好了在台湾的郑经，相约一起对清朝发起进攻。

无论是从战术角度还是战略角度，此时的郑经，应该配合三藩攻打清军，这是难得的反清复明（也不一定是明）的机会。

郑经可以去打南京，打浙江，甚至去打山东、天津，他海军力量强横，可以随便沿着海岸线打。

清军因为要应对吴三桂、耿精忠、尚可喜等人的陆上进攻，估计没有多余的军队沿海布防，郑经有很大的机会取得突破。

但郑经却指挥麾下的军队去福建和广东，找耿精忠和尚可喜这两个所谓的盟友去要地盘，不给，他就开战。

当时，在三藩中最能打的吴三桂被清军死死地挡在湖南后，比较善战，也敢战的耿精忠就是击败清军最大的希望了。

而且，耿精忠也不负所望，他从福建出兵，最远打到了安徽。再努力一点，他就可以威胁江南了，甚至有机会把被清军困在湖南的吴三桂解放出来。

如此的话，“三藩之乱”的局面就大不同了，没准能抢下长江以南的所有地盘，跟清朝划江而治。

可郑经这个盟友在他背后捣乱，导致了耿精忠兵败垂成，也间接导致了三藩的失败。

郑经在“三藩之乱”初期，趁着盟友需要他，或强要，或攻打，在福建和广东沿海地区，拿下了好几座城池。

但当耿精忠、尚可喜等都失败后，他占据的城池，马上就被清朝夺回去了，等于偷鸡不成蚀把米。

坦白说，郑经在“三藩之乱”时的表现，完全没有顾全大局的胸襟，他的捣乱，是在帮助清朝平叛。

没了三藩的威胁，清朝就把目光盯向了台湾，“三藩之乱”结束的两年之后，清朝就派施琅把台湾给收复了。

四：总结

以上是明末清初时，郑氏武装集团三代掌权人做出的三次最重大的决策失误。

相比较而言，在这郑氏三代的三次重大失误中，只有郑成功值得肯定，这不仅仅是因为他坚持抗清，以及后来有收复台湾的重大功绩。

而是郑成功在南京城下的失败，仅仅是因战术失误导致的战略失败，初衷始终是有正面意义的。

但郑芝龙和郑经的两次重大失误，却从一开始就错了，直接就是战略决策上的重大错误。

一个不战而屈膝投降，一个不顾大局，间接帮助了敌人。

郑氏武装集团空有强大的海军力量，却没能很好地发挥，相当可惜。