拨开迷雾，探究历史，谈南宋奸臣贾似道真是如此不堪？

历史故事往往是非黑即白的，每个历史人物都有其复杂的多面性，就比方说有些人人唾骂的奸臣，他们可能也并没有我想象中的那么坏。

比如说南宋末年的奸相贾似道，千百年来，他一直作为文天祥光辉形象的陪衬存在着，但贾似道真的是我们想象的那样吗？他真的就像历史课本上写的那么猥琐不堪吗？我觉得倒也未必，我不是他翻案，也没说说他是个好人，我只是认为看待一个人，不能狭隘的用一两件事情就给他下定论，如凿壁偷光的匡衡，我们从小被他故事熏陶，当然就把匡衡当做一个正面人物，一个榜样去学习，可谁知道他长大以后就变成了个祸国殃民的贪官呢？

还有写出悯农，看似对百姓生活困苦深表同情的李绅，其实私下生活有多奢侈无度，并没有给他写下的穷苦农民提供过一丁点帮助。而提起贾似道，也是如此。这个人不算太热门的历史人物，知道他的人可能也就是听说过他是南宋末年的大奸臣，后人戏称蛐蛐宰相，南宋国亡的帐都该算到他的头上，如此而已。

贾似道字师宪号悦生，浙江台州天台县人，出生在南宋嘉熙六年，这一年是公元1213年，离蒙古灭金国还有21年。他11岁的时候，父亲就去世了，这也导致贾似道缺少管教，成了当地有名的二溜子。不过幸运的是，他的父亲贾涉生前是南宋的著名将领，家资颇丰，而他同父异母的姐姐是宋理宗的宠妃，在宫里非常有地位，这才使他没有彻底堕落下去。20岁那年，贾似道在贵妃姐姐的劝说下，开始了刻苦读书，并于几年后考中进士。此后，他一路官运亨通，平步青云。一直做到南宋的参知政事和平章军国重事。贾似道最好的朋友是南宋末年的抗蒙英雄孟珙，这也是一位历史牛人，但就是因为和贾似道走的太近了，所以后来才没有什么名声，很多战功都被人刻意抹去了。对于贾似道来说，孟珙亦师亦友，算是他的人生带路人。两个人合作无间，让横扫天下的蒙古铁骑在很长时间内对南宋束手无策。孟珙死后，指定贾斯道成为他的接班人。从此，贾似道成为了南宋军政两界的头号人物。公元1258年，蒙古大汗蒙哥亲率大军决定全面向宋开战，当时蒙哥的重要助手忽必烈也从东路往鄂州进攻，意图和蒙哥形成双面夹击，让宋军首尾难顾，疲于奔命。鄂州就是现在的湖北武汉附近，忽必烈前期一路高歌猛进，势如破竹，南宋政权危如累卵。这时候，满朝文武，人心惶惶，私底下都在各自打着小算盘。

45岁的贾似道临危受命，宋理宗拜贾似道为右丞相，命他全权调动江西两广兵马前去鄂州抵抗蒙古大军。贾似道不辱使命，在大将吕文德等人的帮助下，在鄂州与忽必烈的大军周旋了两个月有余，不仅守住了防线，还迫使忽必烈退兵北上，解除了南宋立国以来最大的一场危机。诚然，贾斯道能守住鄂州有一定的运气成分，因为当时蒙哥突然去世

忽必烈为了和阿里布哥争夺大汉的宝座，不敢久战，但是作为一个文官，亲自上战场，以南宋一国之力对抗正处于巅峰时期的蒙古帝国，试问这份勇气在当时有几个人能做到？忽必烈曾这样评价贾似道，我怎么没有贾似道这样能干的大臣呢？连文天祥都承认过贾似道的功劳。己未鄂渚之战何勇也，鲁港之遁何哀也，说的就是贾斯道在鄂州之战何其勇敢，在鲁港的时候又何其悲哀。

虽然有人说贾斯道在鄂州的时候和忽必烈私下议和，签下了丧权辱国的条约，是个卖国汉奸，但这个说法从来没有证实过，不管是南宋的文献史册，还是元朝的文献史册，都没有任何直接的证据。我想以当时贾似道的能量和地位，他也没有资格和胆子越过宋理宗去签什么卖国条约，可能只是作为缓兵之计，拖延时间和敌人签一个无关紧要的岁贡。议和既给足了忽必烈面子，也给南宋这边留下喘息的机会，即使我们再不愿承认，当时的情况是蒙古对于南宋有着绝对的优势。贾似道心里清楚，能够守住土地不丢就已经是最大的幸运了。至于乘胜追击，光复故土，在当时的情况下现实吗？

我并不是要给他洗白，因为贾似道这个人。坏事没少干，骄奢淫逸，贪财好色，并不是一个真正的好人。但我们现在的人看待历史太情绪化了，不是好人就一定得是坏人，这就有些偏激了。为什么后世在评价贾似道的时候那么差劲呢？除了他在鲁港之战一败涂地，弃城而逃，导致南宋彻底陷入死局外，最主要还是因为他掌权后实施的一些改革造成的。这里还要说一句，鲁港之战也不能全怪在贾似道身上。当时他手下的步军大将孙虎臣和水军大将夏贵，被蒙古军队吓破了胆，不战而逃，导致贾似道无兵可用，只能狼狈而归。公元1261年，贾斯道因为三年前击败忽必烈大军的功绩，在朝廷上权势越来越大

。为了改变当时南宋衰落的局面，他以强硬的手段开始进行变革。他禁止富人囤积居其，又提倡公田法，缓解土地兼并问题。当时的南宋，大量的田地集中在少数权贵的手里，这些大地主基本上是朝廷上的大官员。贾似道想限制个人的土地数量，规定超出份额的土地由国家收购变为公田，再交给无地的流民去耕种，所得收入可以充实国库，增加军饷。这个计划虽然遭到地主、士大夫阶级的强烈反对，但贾似道还是强制推行了出来，直到他辞官。从1263年到1275年，共计12年，公田法的实施，为南宋续了十几年的命。而且贾似道还大力的稳定物价，减少纸币的流通，改变了南宋的经济糟糕的情况。

这些对百姓来说都得到了真正的实惠。但是中国古代历来的改革者都不会有什么好下场，不是生前功败垂成，就是死后秋后算账，或被万世唾骂，王安石、张居正、雍正不都是这样的吗，贾似道也是这样。这不是说他有多好，只是说因为他的改革，触碰了权贵的利益，他死后的名声才会变得更臭。时间长了，各种真假难辨的流言蜚语就让后来者对他产生了固有的印象，把他也就想象成一个万恶的奸贼。我们也因此忽略了他的才干。他本是一介书生，既没有诸葛孔明的才学，也没有武穆岳飞的勇猛，却能想尽办法筹措钱粮，拆东补西，以南宋一国弱兵硬抗蒙古铁骑30年不倒。要知道，贾似道被正义的百官轰下台处死后，换上来的南宋宰相，四年都没坚持到就亡国了。这帮人一个个大义凛然，把贾斯道这个小人批得一无是处。都是嘴上功夫不错，但蒙古的大军打过来以后，当年骂贾斯道最狠的一帮人，几乎也是投降的最快的一帮人。简直是天大的讽刺。这就是现实中的人性