唐代假荫泛滥，特权与贪污“作乱”，加速王朝衰败
在古代封建政治体制之下，由于其自带的原生弊端，促使整个政治内部始终存在着坑蒙拐骗以及特权现象，从而最终导致腐败黑暗的政治。
若是皇帝大臣们有心打击这种行为，尚且还能稍微扭转社会风气；可若是统治阶级心不在此，再加上其他或多或少的客观因素，那么将使这种行为越发严重。而在唐朝，假荫则成了一个当时不可忽视的严重问题。
假荫的产生与唐朝后期的动荡时局有重要关系
事实上，唐朝假荫的发生并不应该频繁，因为当时的唐朝有着一套完整具体的制度来对门荫资格进行审查，很少有假冒者能够蒙混过关。
首先，当时的唐朝对官员的任命有着相当详细的记载，“凡制、敕授及册拜，皆宰司进拟”，所有文书形成甲历，最后藏于不同政府机构的库房之中，稍一查阅便可知晓。
其次，唐朝对全国基本每过三年就会进行一次大范围、全覆盖的户籍审查，将百姓的家庭血缘关系全都登陆在册，姓李姓张还是姓王，都白纸黑字儿的纪录着。
最后，即便蒙荫者在官职、血缘等方面已经记录的清清楚楚，却仍然需要经过地方和中央的几道审核。从这个角度来看，似乎假荫泛滥并不值得担心。然而，这一切的井然有序都需要建立在社会稳定、政治清明的基础之上。
在唐朝发生的多起变故，如玄武门之变、武周代唐之中，甲历时常会在宫内争斗当中遭到破坏，“周、隋官荫，今并收叙，文案既无，若为凭据？”。在这种政府缺乏典籍参考选评的情况下，许多人都选择赌一把，冒死诈荫。
此外，如安史之乱这种等将长安都攻破的大规模战争也对官方甲历造成了严重损坏，毕竟在战乱年代谁还会想着保护这些文书。而人口也会在战争时期呈现出极大的流动性，战前的户籍记录就失去了参考价值，需要大量时间才可以再次修订。
最后，封建政治体制本身就存在致命弊端，只要官员想贪污作乱来为自己谋利，就总能够找到机会和方法。多种因素杂糅之下，使唐朝假荫问题成了一个较为严重的现象，对唐朝政治产生了非常恶劣的影响。
唐朝假荫的主要方法较为颇为全面
1、借用同族之人的名号
中国自古以来就有着大家族共同生活的传统，在经历魏晋南北朝即便的门阀制度后，这种传统显得更加浓厚。虽然唐朝的建立已经是一个时代的更迭，但这种现象却并未消失，仍然广泛存在于民间。
而同族之人之间本身就出身相似，家族内部再一暗箱操作，完全可以在政府面前做到偷天换日。而当时唐朝政府虽然对家族的荫庇权限做出了较为详细的管理，但对具体荫庇的人数却并未做出具体限制，这种制度漏洞也为假荫的出现提供了机会。
以唐中宗时期的丞相李怀远年少时远热爱读书、心系政治，他的家族中人有意通过假荫的方法让其做官。而李怀远则认为“因人之势，高士耻之，假荫而官，吾志邪？”而拒绝了这个提议，并最终通过自己的努力成功做官。
又如赵知远使兄为父，从而获得了假荫的资格成为朝廷命官。这种方法之所以能够盛行，很大程度上就是因为其在实施上的限制更小，成功率也更高。
2、直接贿赂官员来达到假荫
朝廷每年都会要求各地官员严查门荫资格，以防出现假荫现象。但正所谓上有政策下有对策，再加上天高皇帝远，官员们自然会在这方面动一些小心思。即便唐朝法律之中对这种行为有严格处罚，起到的抑制作用却并不大。
商人无法通过正常手段做官，但有钱；官员无法通过正经手段积累财产，但有权。一拍即合之下，贪污贿赂以换取假荫资格就变得颇为常见了。这种方法的主要表现就是在户籍审查方面帮助假荫者换姓改名，通过重重审核之后便可以步入仕途。
另外，随着唐朝后期宦官专权现象的越发严重，整个朝政也越发腐败，本就有所心思的官员们在缺乏有效监管后，行事上自然更加肆无忌惮，如在唐德宗时期就出现了“人多罔冒，吏或诈欺”的现象。
值得一提的是，唐朝后期的皇帝想要夺回权力，首先需要做的便是消灭宦官。然而，等到宦官消灭之后，他们又不得不面临实力消耗过大的窘境，想要翻身基本已经无法做到。
3、购买其他家族的荫庇资格文书
在政局的变迁当中，难免会有些原本鼎盛一时的家族渐渐没落。虽然他们已经获得了荫庇资格，但无奈自身已经陷入难以逆转的困境，空拿个资格并无多大作用。毕竟做官向来不是一个资格就能够保证，其他上下打点的花费有时就已经让人无法承受。
在这种情况之下，有些人就会选择购买他们的告敕文书，改名换姓之后就以另一个身份来评选官职，“应见注授官员等，内有自无出身入仕，买觅鬼名告敕，及将骨肉文书楷改名姓。 ”
即使唐朝政府在历朝历代都着重于加强相关文书的纪录，但奈何受制于战争等不可预料和抵抗的因素，即便是等到其灭亡，终究还是难以杜绝这种现象。虽然这几种方法具有针对性和具体实施过程不尽相同，但之所以能够成功，终究还是需要归结到一个政治腐败当中，唐朝后期也确实提供了这样一个条件。
总结
提起唐朝的国力强盛，想必大多数中国人脸上都会露出自豪的神情。然而，即便外表再过强硬，但内部在长期的腐蚀之下却很难保证健康，唐朝便是如此，假荫泛滥加速王朝衰败。
假荫本身就已经足以对政治产生极大的恶劣影响，更何况与假荫相关联的那些事情。当然，唐朝并非假荫泛滥的个例，只不过在其后期显得颇为突出罢了。